說到美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略，就不得不提蘭德公司。這家機(jī)構(gòu)可不是一般的智庫(kù)，它是美國(guó)政府和軍方的“智囊團(tuán)”，專門研究軍事戰(zhàn)略、國(guó)際政治等大事兒。五角大樓和白宮每年都會(huì)翻看蘭德公司的報(bào)告，可見它的分量有多重。最近幾年，中國(guó)在軍事上的崛起讓美國(guó)有點(diǎn)坐不住了，尤其是中國(guó)在西太平洋搞出的“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，直接威脅到了美國(guó)的霸主地位。為了應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)，蘭德公司出了個(gè)主意：用中國(guó)的戰(zhàn)法對(duì)付中國(guó)，在西太平洋部署陸基反艦導(dǎo)彈，搞一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“遠(yuǎn)距離封鎖”網(wǎng)絡(luò)，限制中國(guó)海軍的活動(dòng)空間。

先說說蘭德公司到底是干啥的。它是1948年在美國(guó)成立的一家非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)，全名叫“研究與發(fā)展公司”（Research and Development Corporation）。一開始，它是給美國(guó)空軍做項(xiàng)目的，后來業(yè)務(wù)越做越大，成了美國(guó)政府和軍方的核心智庫(kù)之一。蘭德公司的研究領(lǐng)域非常廣，從核戰(zhàn)略到經(jīng)濟(jì)政策，再到現(xiàn)在的對(duì)華作戰(zhàn)策略，幾乎啥都摻和。它的報(bào)告往往是美國(guó)決策的重要依據(jù)，比如冷戰(zhàn)時(shí)期的核威懾理論，就有蘭德公司的一份功勞。

蘭德公司最大的特點(diǎn)是務(wù)實(shí)。它不搞花里胡哨的東西，研究的東西都是為了解決實(shí)際問題。面對(duì)中國(guó)的軍事崛起，尤其是西太平洋的局勢(shì)變化，蘭德公司自然不會(huì)袖手旁觀。它提出的對(duì)華作戰(zhàn)策略，就是要給美軍指條路，怎么才能在未來的博弈中占上風(fēng)。

中國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略有多硬？

要搞懂蘭德公司的策略，先得明白中國(guó)這邊是怎么玩的。中國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略（簡(jiǎn)稱A2/AD），簡(jiǎn)單來說，就是不讓外來的軍事力量隨便靠近自己的地盤，尤其是在臺(tái)海、南海這些敏感區(qū)域。這個(gè)戰(zhàn)略的核心是防御，但殺傷力一點(diǎn)不含糊。

中國(guó)靠啥支撐這個(gè)戰(zhàn)略？主要是三樣?xùn)|西：導(dǎo)彈、潛艇和雷達(dá)系統(tǒng)。先說導(dǎo)彈，中國(guó)的東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26被稱為“航母殺手”，射程能達(dá)到1800到4000公里，專門用來對(duì)付美國(guó)航母這種大塊頭。再加上反艦巡航導(dǎo)彈，比如鷹擊-12和鷹擊-18，射程雖然短點(diǎn)，但速度快、精度高，能在近海給對(duì)手致命一擊。

潛艇也是關(guān)鍵。中國(guó)有常規(guī)潛艇和核潛艇加起來幾十艘，像039型和093型，安靜性越來越好，藏在海底很難被發(fā)現(xiàn)。它們帶著魚雷和反艦導(dǎo)彈，能神不知鬼不覺地靠近敵方艦隊(duì)。

雷達(dá)系統(tǒng)就更不用說了。中國(guó)在沿海部署了超視距雷達(dá)，能看到幾百公里外的目標(biāo)，再加上北斗衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)和無人機(jī)，組成了一個(gè)立體的偵查網(wǎng)絡(luò)。只要美國(guó)航母一露頭，位置就暴露得一清二楚。

中國(guó)的A2/AD戰(zhàn)略是分層次的。近海200海里以內(nèi)，靠岸基導(dǎo)彈、艦艇和戰(zhàn)斗機(jī)，火力密集到讓人喘不過氣。200到540海里的區(qū)域，潛艇和空軍出馬，通過爭(zhēng)奪制空權(quán)打精準(zhǔn)打擊。再遠(yuǎn)點(diǎn)，到第二島鏈附近，就靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和偵察系統(tǒng)，直接威脅美軍在關(guān)島的基地。這樣一層一層疊下來，美國(guó)想靠近中國(guó)海岸線，成本高得嚇人。

這個(gè)戰(zhàn)略讓美國(guó)頭疼的地方在于，它直接限制了美國(guó)航母的活動(dòng)空間。第一島鏈（從日本到菲律賓那條線）以內(nèi)，美國(guó)航母要是敢進(jìn)來，風(fēng)險(xiǎn)極大。過去，美國(guó)靠航母戰(zhàn)斗群橫行西太平洋，現(xiàn)在卻得掂量掂量。中國(guó)這種打法，不僅保護(hù)了自己的安全，還讓美國(guó)的全球軍事部署受到了挑戰(zhàn)。

蘭德公司的“毒招”：學(xué)中國(guó)，搞封鎖

面對(duì)中國(guó)的A2/AD戰(zhàn)略，蘭德公司琢磨出了一個(gè)對(duì)策：既然你這么會(huì)玩防御，那我也學(xué)你，在你家門口布個(gè)網(wǎng)，把你堵住。具體來說，就是在西太平洋的第一島鏈上部署陸基反艦導(dǎo)彈，搞一個(gè)“遠(yuǎn)距離封鎖”，讓中國(guó)海軍出不了門。

蘭德公司建議把導(dǎo)彈部署在日本沖繩、菲律賓巴拉望島、韓國(guó)濟(jì)州島這些地方。這些島嶼地形復(fù)雜，適合隱藏裝備。比如菲律賓的小島上，導(dǎo)彈車可以偽裝成普通貨車，藏在樹林里，外面再蓋上偽裝網(wǎng)，很難被發(fā)現(xiàn)。

用的導(dǎo)彈主要是魚叉導(dǎo)彈（Harpoon）和海軍打擊導(dǎo)彈（Naval Strike Missile），射程100到200公里，能打水面目標(biāo)。這些導(dǎo)彈裝在移動(dòng)發(fā)射車上，平時(shí)藏在山洞或倉(cāng)庫(kù)里，需要時(shí)拉出來就能用，生存能力很強(qiáng)。

這招的優(yōu)勢(shì)很明顯。首先是成本低。航母戰(zhàn)斗群一年燒錢幾十億美元，而陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)造價(jià)和維護(hù)費(fèi)便宜多了。其次是隱蔽性強(qiáng)。這些導(dǎo)彈分散部署在多個(gè)小島上，數(shù)量多、位置散，中國(guó)想一次性全炸掉幾乎不可能。再加上移動(dòng)發(fā)射的靈活性，生存能力比固定基地高得多。

通過這種部署，美國(guó)可以在第一島鏈上織一張火力網(wǎng)，覆蓋中國(guó)海軍的主要航道。不僅能限制中國(guó)艦艇出海，還能加強(qiáng)美國(guó)跟日本、菲律賓這些盟友的軍事合作，把地區(qū)安全網(wǎng)絡(luò)織得更密。

想法是好，但干起來可沒那么簡(jiǎn)單。蘭德公司自己也承認(rèn)，這計(jì)劃面臨不少麻煩。

首先是盟友的態(tài)度。日本可能還好說，畢竟跟美國(guó)綁得緊，但像菲律賓、馬來西亞這些國(guó)家就不一定樂意了。部署美國(guó)導(dǎo)彈，等于公開站隊(duì)，得罪中國(guó)可不是小事兒。經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)是這些國(guó)家的大客戶，軍事上，中國(guó)的導(dǎo)彈也能打到他們家門口。菲律賓就老擔(dān)心，要是真裝了導(dǎo)彈，中國(guó)會(huì)不會(huì)報(bào)復(fù)。

再一個(gè)問題是技術(shù)上的麻煩。美國(guó)的導(dǎo)彈系統(tǒng)要跟盟友的指揮系統(tǒng)對(duì)接，需要信息共享和統(tǒng)一指揮。這得把不同國(guó)家的裝備標(biāo)準(zhǔn)化，協(xié)調(diào)難度不小。比如，日本用的是自己的雷達(dá)，美國(guó)得想辦法讓魚叉導(dǎo)彈跟它匹配上。

最關(guān)鍵的還是情報(bào)。導(dǎo)彈再厲害，沒目標(biāo)也白搭。蘭德公司特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)在西太平洋的偵察能力跟中國(guó)比還有差距。中國(guó)的衛(wèi)星和雷達(dá)能實(shí)時(shí)監(jiān)控這片海域，美國(guó)的覆蓋面和精度都不夠。要是打不準(zhǔn)，這網(wǎng)的威懾力就大打折扣。

美國(guó)的其他招數(shù)

除了陸基導(dǎo)彈，蘭德公司還提了點(diǎn)別的建議。美國(guó)也在推“空海一體戰(zhàn)”，想把海空軍擰成一股繩，提高作戰(zhàn)能力。還有個(gè)“全球公域介入與機(jī)動(dòng)聯(lián)合概念”，目標(biāo)是在全球范圍內(nèi)對(duì)付A2/AD。不過這些想法聽起來高大上，真干起來問題也不少。

這個(gè)概念是2010年左右提出來的，核心是網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)，把飛機(jī)、艦艇、導(dǎo)彈連成一張網(wǎng)，打中國(guó)的A2/AD。但實(shí)際操作中，指揮系統(tǒng)得高度統(tǒng)一，技術(shù)要求極高，光靠一兩件新裝備可不夠。

蘭德公司還建議造些抗揍的武器，比如更隱蔽的潛艇、更靈活的無人機(jī)。這些東西能削弱中國(guó)的信心，但沒法徹底扭轉(zhuǎn)局面，美國(guó)的損失還是免不了。

蘭德公司還模擬了中美沖突的場(chǎng)景。結(jié)論是，隨著中國(guó)A2/AD能力越來越強(qiáng)，美國(guó)在西太平洋的優(yōu)勢(shì)在縮小。真打起來，雙方都得付出大代價(jià)，誰也別想輕松贏。

報(bào)告里說，中國(guó)對(duì)美國(guó)的打擊力度，取決于它怎么判斷美國(guó)的意圖。美國(guó)要是反應(yīng)慢點(diǎn)，或者沒隨機(jī)應(yīng)變的能力，可能反倒逼中國(guó)先動(dòng)手，風(fēng)險(xiǎn)就更大了。

未來看，競(jìng)爭(zhēng)不光在海上，太空和網(wǎng)絡(luò)空間也得拼。誰的情報(bào)抓得準(zhǔn)，誰就占上風(fēng)。美國(guó)的衛(wèi)星和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)追得很快，這場(chǎng)仗不好打。

參考資料

劉誠(chéng).什么是“島鏈”[J].黨政論壇,2006,(05):24.