近日，一起因駕車事故導致女友截癱的事件引發(fā)廣泛關注。

起初輿論普遍譴責男方缺乏責任感，但就在近日，張某某突然發(fā)聲揭露細節(jié)：

他聲稱女方在乘車時坐姿不當，還出示證據(jù)表明已支付28萬元醫(yī)療費用。

然而白映雪一方則強烈反駁，表示自己當時坐姿完全正常。

雙方各執(zhí)一詞，知情人士也陸續(xù)透露隱情，真相究竟如何？

是否存在尚未曝光的關鍵信息？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

車禍發(fā)生起因

2025年清明節(jié)當天，在甘肅高速公路上，25歲的白映雪坐在男友張某某駕駛的車輛副駕駛位置。

當車輛行駛至轉(zhuǎn)彎路段時，一輛大貨車迎面駛來。

令人不解的是，盡管撞擊主要發(fā)生在主駕駛一側(cè)。

但張某某僅受輕傷，而系著安全帶的白映雪卻遭受嚴重傷害——胸椎至腰椎四節(jié)斷裂，被確診為完全性截癱。

監(jiān)控視頻顯示，車輛在轉(zhuǎn)彎時幾乎未減速，也沒有任何避讓動作，直接撞上了貨車。

交警調(diào)查后認定：張某某違規(guī)變道，負事故主要責任。

事故發(fā)生后，張家人迅速將白映雪送往醫(yī)院救治，并主動承擔全部醫(yī)療費用。

張某某更是在病床前許下承諾：“等你能夠坐上輪椅，我們就結婚。”

其父母也表態(tài)稱，一年內(nèi)的治療費用均由他們負責。

甚至勸說白映雪的父親先回老家休養(yǎng)，認為在醫(yī)院等待只會增加經(jīng)濟負擔。

此后一段時間，張家人每天到醫(yī)院探望照料白映雪，態(tài)度十分殷切。

從表面看，他們似乎真的打算兌現(xiàn)承諾，陪伴她度過余生。

然而這份“深情”僅僅維持了不到三個月，張家人便悄然消失。

六月初的一個清晨，白女士發(fā)現(xiàn)自己已被張某某拉黑。

電話無法接通，微信也被屏蔽，整個張家仿佛人間蒸發(fā)。

唯一留下的只有一句冰冷話語：“我們只賠交強險部分。”

語氣決絕，毫無轉(zhuǎn)圜余地。

身陷困境的她，毅然決定從四川前往蘭州。

她在張家所在的小區(qū)樓下苦等數(shù)日，從晨曦初現(xiàn)等到夜深人靜，卻始終未能見到張家人。

對此，白映雪堅信張家并非一時心冷，而是經(jīng)過深思熟慮。

真正令他們恐懼的不是照顧她一生，而是那遙不可及的高昂治療費用，可能拖垮整個家庭。

所謂“態(tài)度轉(zhuǎn)變”，不過是面對巨額支出時，選擇了最自私的方式：

用徹底失聯(lián)切斷與這個“無底洞”的所有聯(lián)系。

網(wǎng)友挖掘隱情

7月10日，一位律師在接受極目新聞采訪時指出，即便張某某失聯(lián)，仍可依法提起民事訴訟。

“公告送達、財產(chǎn)保全、強制執(zhí)行”這些法律手段成為她最后的希望。

但司法程序進展緩慢，她的康復訓練卻刻不容緩。

每耽誤一天治療，恢復的可能性就減少一分。

當白映雪最終離開蘭州張家所在小區(qū)時，她終于意識到一個殘酷現(xiàn)實。

這段感情自始至終都建立在利益計算之上。

張某某及其家人或許從未將她視為終身伴侶。

而是一個隨時可以終止的合作項目。

直到白映雪憤怒地在網(wǎng)上發(fā)布控訴，網(wǎng)友們才開始對男子言而無信的行為感到憤慨！

但隨著更多細節(jié)曝光，公眾看法逐漸分化。

有網(wǎng)友翻閱她的社交平臺動態(tài)，發(fā)現(xiàn)百余條內(nèi)容中竟找不到任何關于張某某的信息。

既無合影，也無甜蜜文字，甚至連暗示有男友存在的跡象都沒有。

關鍵線索出現(xiàn)在一條關于鮮花的帖子評論區(qū)。

當朋友詢問送花者身份時，她僅回復兩個字：“客戶”。

這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)質(zhì)疑：兩人是否真的是情侶關系？

有人猜測她在事發(fā)前刻意隱瞞戀情，維持單身形象；事發(fā)后卻急于確認關系，要求對方承擔責任。

也有人強調(diào)，無論雙方關系如何界定，張某某作為肇事司機都應承擔法律責任。

與此同時，事故現(xiàn)場照片也引發(fā)爭議。

主駕駛位受損輕微，副駕駛位卻遭到嚴重沖擊。

不少網(wǎng)友在看到她過往視頻中的行為后，紛紛質(zhì)疑她的乘車姿勢。

懷疑她是否將雙腳擱置在中控臺上。

相關爭議持續(xù)發(fā)酵。

直到7月9日，白映雪才向紅星新聞記者澄清：事發(fā)時她保持正確坐姿，雙腿并未放在中控臺上。

這一說法也在次日得到了貨車司機張師傅的證實。

他回憶稱，白映雪當時系著安全帶，坐姿端正，只是不斷喊腰痛。他幫忙解開安全帶后，由醫(yī)護人員將其救出。

雙方博弈與現(xiàn)實困境

7月9日晚，沉默已久的張母通過短信回應記者提問。

她表示即使肋骨斷了兩根，仍然堅持照顧白映雪兩個月。

并稱白映雪不僅多次辱罵她，白家人還前往她丈夫和兒子的工作單位鬧事，導致父子二人雙雙失業(yè)。

這番說法剛一公布，便遭到白映雪強烈反駁。

她堅稱張家父子是為了逃避賠償才主動辭職。

畢竟在她最需要支持的時候，張家人選擇了集體失聯(lián)。

手機關機，住址不明，家人四處尋找無果。

無奈之下只能前往他們的工作單位尋求幫助。

事情發(fā)展至此，雙方皆付出代價。

張家確實承擔了前期十幾萬元的醫(yī)療費用，但在面臨可能高達百萬的后續(xù)支出時選擇了回避。

不過張母在短信結尾表示，愿意接受法院判決，履行應盡義務。

可惜這種表態(tài)來得太遲。

對于急需康復治療的白映雪而言，漫長的法律流程意味著更多等待。

更糟的是，張家父子失業(yè)后，賠償能力大幅下降。

加之可能未購買車上人員責任險，所有賠償都需從個人資產(chǎn)中支出。

此外，白映雪不僅要忍受身體上的痛苦，還要面對網(wǎng)絡上鋪天蓋地的質(zhì)疑。

她因此刪除了過去記錄健康生活的影像資料。

但傷殘鑒定需在事故發(fā)生3-6個月后進行。

在這段空窗期內(nèi)，財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、證據(jù)銷毀都有可能發(fā)生。

白映雪只能一邊堅持艱難的康復訓練，一邊準備繁瑣的法律文件。

她說如今不再奢求愛情，只求獲得應有的治療費用。

這句話背后，是一位25歲女性對現(xiàn)實的妥協(xié)。

綜觀全局，不管兩人關系如何定義，車禍造成的傷害是真實存在的。

法律責任不會因情感糾葛改變，但執(zhí)行難度卻可能因現(xiàn)實因素加劇。

結語

一場交通事故不僅改變了當事人的身體狀況，更揭開了人際關系的真實面貌。無論感情真假，法律責任都應得到履行。但現(xiàn)實往往比法條更殘酷——當賠償金額高得令人絕望，曾經(jīng)的承諾也可能變成逃避。最令人惋惜的是，在追責過程中，雙方都成了受害者，而本該優(yōu)先進行的醫(yī)療救治卻被無限期拖延。

參考文獻：1.齊魯壹點：《甘肅蘭州，女子與男友一家自駕游，發(fā)生車禍致截癱，事故發(fā)生三個月后男友失聯(lián)》-2025-7-92.極目新聞：《男子駕車致女友截癱后失聯(lián)，女方稱男方曾承諾照顧她一輩子，現(xiàn)在后續(xù)費用無人承擔，律師建議》-2025-7-103.荔枝新聞：《車禍致截癱女子回應事發(fā)時乘車坐姿》4.紅星新聞：《“男子駕車致女友截癱后失聯(lián)”再掀爭議，有網(wǎng)友質(zhì)疑女子雙腿放在中控臺，當事人澄清》-2025-7-95.紅星新聞：《男子開車出事故致女友截癱后失聯(lián)，女子：將采取法律手段維權》-2025-7-8