再唱《九萬字》，張靚穎放飛自我。

金絲眼鏡流蘇裙，扭胯甩頭跳熱舞。

她是在顛覆以往形象博眼球？

不！張靚穎只是懶得裝了。

01

7月5日，張靚穎在深圳的演唱會上再唱《九萬字》，沒想到掀起了輿論風浪。

此前在《天賜的聲音》中，她與劉宇寧合唱的《九萬字》，霸屏各網絡平臺。節(jié)目中，張靚穎一襲抹胸長裙配上金絲眼鏡，隨著音樂律動的身姿充滿韻味。

不少網友就發(fā)出贊嘆：

“太美了！”

同時，爭議也是鋪天蓋地：

“看她扭的，我都忘記她唱啥了？”

“沒有必要這樣扭吧，有點低俗擦邊了。”

一首《九萬字》，同時演唱的劉宇寧夸聲一片，張靚穎卻招來了“禍端”。

可明明張靚穎和劉宇寧扭動的動作都是一樣的，可是評論卻大不相同。

什么時候扭一扭胯就成擦邊了？

而這次演唱會，張靚穎再唱《九萬字》，不知是不是對上次言論的“抗議”，她性感開唱。

聚光燈下，她一身緊身流蘇短褲，佩戴金絲眼鏡，亮閃閃的流蘇隨著扭胯熱舞翻飛，直接燃爆現場。

當然，同時被點燃的還有網絡。

不少網友們說她這樣，像老實人終于豁出去了。

更甚至攻擊她“自降身價效仿網紅風格，擦邊、低俗、油膩、掉價。”

一時間，全網對張靚穎發(fā)起了圍剿。

目的就是想讓她換回以前那個符合他們審美的風格。

對此，張靚穎也不慣著，直接本尊上線怒懟：“十幾年前就有的，怎么現在跳個舞就把你嚇到了？”

并表示，再過二十年，她要是開始為老不尊，豈不是會被她嚇死。

只能說，張靚穎這次被罵實屬無妄之災。

整場演唱會，張靚穎演唱了37首歌，服裝造型多變，既有高貴典雅的紫色長裙、又有粉色少女的花朵裙、還有亮眼青春的黃色氣球長裙……

不同的曲風搭配著不同的服飾，加上她無可挑剔的唱功，給了在場觀眾極佳的觀演體驗。

可那么多的精彩表演，偏偏被記住的只有一個所謂的“擦邊”舞臺。

這到底是誰的問題？

02

有人說，這次的《九萬字》是張靚穎顛覆形象的舞臺。

那只能說你從不了解她。

實際上，早年的張靚穎更大膽、更瘋。

在參加芒果臺節(jié)目時，張靚穎演唱《Grazy In Love》，露腰短上衣加短褲熱辣開跳，其大膽程度比《九萬字》有過之而無不及。

后來的演唱會，她著裝更是大膽，金色亮片背心，低腰褲，一頭挑染的紅色大波浪，不知要比現在的狂野多少倍。

張靚穎從不是什么“老實人”，她也從不缺少性感前衛(wèi)的舞臺。

但當時的張靚穎并沒有被打上所謂“擦邊”的不良標簽。

大家對那樣盡情釋放能量的張靚穎無比著迷。

只不過，這些年她出現在大眾面前比較多的是，網友眼里所謂“端莊”的形象。

但哪怕如此，張靚穎也不該就那樣被框住，不能改變。

可如今，她只是穿著稍微大膽一點，甚至只是扭一下胯，就被罵的體無完膚，被嘲諷風騷。

不知何時，一些歌手在舞臺的服裝風格變成了網友們重點關注，不能輕易變動的東西，稍不注意就會成為批判、謾罵的重點對象了。

但罵與不罵，網友們有一套自己的評判標準。

你看，美國歌手在表演時經常都是一身性感著裝，各色的亮片迷你裙，甚至穿比基尼的都有。

但從無任何人質疑她們在擦邊，只會覺得她們充滿了野性的力量，自信十足。

那是因為，在大家的認知里，美國歌手就應該是這樣性感狂野的。

再說國內，向來以性感為代名詞的蔡依林，一首《舞娘》盡顯嫵媚。她的舞臺，從來都是勁歌熱舞不斷。

還有甜心教主王心凌，在演唱會時，她也多是短裙居多，在舞臺上還有擺手扭腰，拍屁股等動作。

她們的舞臺相比于張靚穎都更為大膽，為什么都沒事，偏偏張靚穎會被罵呢？

其實細數這幾年被罵的對象，她們幾乎都有一個相同的特征。

那就是變化。

03

在許多網友眼里，“變化”似乎是件非常可怕的事情，常常讓他們大為恐慌，情緒激動。

就像前段時間的單依純。

今年，單依純也因為一改以往清純妹妹的形象，慘遭吐槽。在個人巡回演唱會的舞臺上，她大膽嘗試勁歌熱舞，風格妖嬈嫵媚。

閃亮的露臍裝和高腰熱褲，加上活力四射的舞步，一下子顛覆了從前安靜唱歌的鄰家女孩形象。

畢竟單依純也不小了，嘗試各種風格，是她拓寬事業(yè)道路的必經之路。

于是，有人欣賞于她的突破。

但更多人則吐槽她不純了、俗氣了、露太多了。

其實那些人是真的在意這樣的改變是否對她的事業(yè)有影響嗎？

不是，他們只是需要有人維持自己心中喜歡的那個形象罷了。

那個人可以是單依純，也可以是林依純、周依純，唯一的條件是不能改變。

這種對形象“必須就要這樣”的設限，不只是歌手。

前幾天，田徑女運動員吳艷妮在小花書上曬出了一組緊身三角褲造型又引爆評論區(qū)。

有人說“她這是當網紅想瘋了。”

有人喊話她“別再暴露了。”

當你的展示不符合他們的預期，就算是再正常不過的事都是錯。

之前，巴黎奧運會上，吳艷妮一張證件照就引起了網友們的不滿。

照片中的吳艷妮化著淡妝，青春、漂亮。

她說：她想打破大家對運動員的一種固態(tài)印象。

因此，每次上場，她都會化妝做造型。人們在賽場上總能看到一個張揚明媚的東方女孩。

而這樣做的吳艷妮自然躲不過口誅筆伐。

網友們紛紛嘲諷她：“別當運動員了，當網紅去吧。”

可是，化美美的妝并不影響她比賽時的發(fā)揮，我們難道不應該關注運動員的精神和運動傳遞的精氣神嗎？

就像張靚穎，作為歌手，我們難道該關注的不是她的唱功，她的作品嗎？

要知道，吳艷妮可以說是十幾年來，第一個用女性視角把女子100米欄帶入大眾視野的人。

可對于她的化妝行為，為什么大家這么群情激憤呢？

原因無他，因為吳艷妮打破了運動員素面朝天的刻板印象，讓他們接受不了了。

就像籃球運動員李夢，只是打扮一下自己，做個美甲，就像是犯了什么滔天大罪一樣。

他們給眾多公眾人物都設置了固定形象，并且不接受改變，一旦變了就是罪大惡極。

04

可這個世界沒有模板，更沒有誰本來就應該是這樣的設定。

我們討厭別人給我們設置規(guī)條：

“女孩就要端莊、要賢惠。”

“長大了就要嫁人，不嫁人就是離經叛道。”

“不生孩子的女人是不完整的。”

“女孩子不要穿短裙，很輕浮。”

生活中的條條框框，往往都是人加諸在人身上的。

可我們討厭背負這樣的設定時，是否也變成了我們討厭的那個人。

小女孩想把頭發(fā)染成粉色，是因為她想換種形象，換個心情，而不是想去“當小姐”。

同樣的，張靚穎、吳艷妮她們做出改變，去化妝變美，也只在展示不同風格的自己，而不是“墮落”。

改變不等于迎合、也不是自降身份，人生不可能永遠只是一種模樣。

而且女性的美，不需要存在在他人的評價與審判中。

張靚穎不需要道歉。

只要不傷害公俗良德，穿衣可以是自由的，美麗也是自由的。

我們可以性感、可以俏皮、可以清純、可以中性……

同時，媽媽也可以穿性感的吊帶、老師在生活中也可以展現自我魅力、運動員也可以精致美麗……

人生沒有限制，只要在不超出法律道德的界限內，女性的美就可以是多樣性的。

每個人都沒有所謂的固定形象，學會接受他人，也接受自己的多樣性。