難怪馮德萊恩突然變得底氣十足，原來是美國給她變相撐腰了，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，特朗普政府對(duì)14個(gè)國家發(fā)了關(guān)稅信函，甚至就連日本、韓國這種美國重要的盟友都沒能幸免，但歐盟卻沒有在這批名單當(dāng)中。

當(dāng)然，不是說特朗普就是真的要為歐盟撐腰，而是歐盟和馮德萊恩提前一步對(duì)美國跪了。

據(jù)彭博社報(bào)道，歐盟與美國的談判協(xié)議已經(jīng)是極度接近于尾聲，另外也有歐盟官員指出，美國將對(duì)歐盟的所謂商品保持10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，但一些較為關(guān)鍵且敏感的行業(yè)排除在外。

這樣說來，歐盟對(duì)特朗普政府妥協(xié)的可能性非常大，否則以特朗普的特點(diǎn)，歐盟再怎么也會(huì)被美國發(fā)關(guān)稅信函。

日韓都中招，歐盟卻全身而退？特朗普這一招，馮德萊恩對(duì)華攤牌

有意思的是，馮德萊恩將這種用自己妥協(xié)換來的美國“豁免”，當(dāng)作自己指責(zé)中國的底氣。

從《南華早報(bào)》獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，馮德萊恩在歐洲議會(huì)發(fā)表演講時(shí)提出了對(duì)中國迄今為止最為嚴(yán)厲的批評(píng)。

首先，她認(rèn)為是中國對(duì)俄羅斯的支持，才加劇了歐洲各方面的不穩(wěn)定；其次，在她眼里是中國的商品在滿世界的傾銷，而中國這樣做是為了解決產(chǎn)能過剩的問題，當(dāng)然這也擾亂了市場的秩序。

最后，她還嚴(yán)厲的批評(píng)中國對(duì)稀土的管控對(duì)歐洲的企業(yè)帶來了麻煩和沖擊。

日韓都中招，歐盟卻全身而退？特朗普這一招，馮德萊恩對(duì)華攤牌

值得一提的是，我國的外交部長剛剛訪問過歐洲國家，歐委會(huì)主席馮德萊恩最近也有訪問中國計(jì)劃。

按理來說，最近一段時(shí)間，中歐之間頻繁且密切的接觸是能夠緩和雙方關(guān)系的，也能促進(jìn)雙方的合作，但馮德萊恩就是在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)對(duì)中國攤牌了，那么她到底隱藏著什么樣的目的呢？

可以明確的一個(gè)原因就是將歐盟內(nèi)部的政治矛盾轉(zhuǎn)移到地緣矛盾上來，大家都知道馮德萊恩是極致的親美派，而她在促成歐盟對(duì)美國妥協(xié)之前，馮德萊恩卻遭到了歐盟內(nèi)部極其強(qiáng)烈的質(zhì)疑。

就像羅馬尼亞議員皮佩雷亞質(zhì)疑馮德萊恩和歐盟委員會(huì)此前提出的1500億歐元國防融資計(jì)劃與實(shí)施數(shù)字服務(wù)法，資金使用存在“未能確保透明度”的問題。

日韓都中招，歐盟卻全身而退？特朗普這一招，馮德萊恩對(duì)華攤牌

另外，匈牙利總理最近在社交媒體上發(fā)布了一張圖片，即馮德萊恩照片一旁寫著“是時(shí)候離開了”。

有意思的是，對(duì)于歐盟內(nèi)部對(duì)她的彈劾、批評(píng)，她不承認(rèn)是自己工作上的失誤，反倒是順勢將矛盾推給了中國和俄羅斯。

而她對(duì)中國的三項(xiàng)指責(zé)每一項(xiàng)都是把自己當(dāng)作成了受害者，把歐盟內(nèi)部對(duì)她的指責(zé)也換為對(duì)中俄的指責(zé)。

其實(shí)，馮德萊恩這次對(duì)中國的三項(xiàng)指責(zé)，也是對(duì)以往陳詞濫調(diào)的翻炒，像“中國援俄論”、“中國稀土威脅論”、“中國商品傾銷論”。

日韓都中招，歐盟卻全身而退？特朗普這一招，馮德萊恩對(duì)華攤牌

但她有沒有想過，一方面中國在俄烏問題上始終是保持中立立場的，所以這就決定中國不會(huì)軍援俄羅斯，況且如果中國真的援助俄羅斯，那俄烏沖突早就不是今天的情況了。

至于說，中國對(duì)稀土的管控完全是我們針對(duì)外部威脅作出的戰(zhàn)略調(diào)整，況且在稀土問題上中國早就對(duì)歐盟表示過誠意，但也是你馮德萊恩為了討好特朗普，為了拉特朗普下水，不斷的抹黑中國。

既想中國為你們解決稀土問題，又不放棄對(duì)中國的抹黑，以馮德萊恩為主導(dǎo)的歐盟是還沒認(rèn)清自己的處境嗎？是你們需要中國的稀土，在供不應(yīng)求的情況下，還沒見到需求方能有如此的囂張。

日韓都中招，歐盟卻全身而退？特朗普這一招，馮德萊恩對(duì)華攤牌

對(duì)此，我國外交部是這樣回應(yīng)的，“中俄之間的正常合作不針對(duì)第三方，也不應(yīng)當(dāng)受到第三方的干擾。”

言外之意是，中俄兩國的合作、交流是國與國之間的正常合作，不應(yīng)也不該受到歐盟的干擾。

另外，我國外交部發(fā)言人還明確回應(yīng)了三點(diǎn)，即歐盟應(yīng)該尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律；當(dāng)下歐盟最需要做的是平衡自己的心態(tài)；中方愿意擴(kuò)大自歐洲進(jìn)口適銷對(duì)路的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，希望歐盟放寬高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口限制。

既給了馮德萊恩警告，也給了歐盟改善中歐關(guān)系的誠意，至于怎么做就看他們，反正“先禮后兵”中的“禮”我們是已經(jīng)做到了。