這事兒，真是越拖越血腥，越談越懸。

先說哈馬斯那段視頻，一名以軍士兵從裝甲車跳下來，剛一露頭，就被連開數槍擊斃。這不是電影，這是2025年7月10日的現實——而且不是第一次。你看得出來，這波伏擊不是臨時起意，是等了好一會兒了。誰還說哈馬斯是“烏合之眾”？這就是經典的“耐心致死”戰術，用街巷、廢墟、地形反復布雷、設伏，連跳車逃生這種看似“活命”的動作都被精準預判。這仗打到這一步，不是武器多不多的問題，是誰能熬到最后，誰更敢拼命。

但比這個更令人堵心的，是以軍對加沙援助點的襲擊。注意，這不是第一次襲擊“人道物資分發點”了，而且每次的理由都差不多：懷疑哈馬斯在附近活動。可問題是，這些地方本來就人滿為患，全是老弱婦孺——你以為在廢墟里搞補給和避難，還有別的地方可選？結果呢？10人死亡、60多人受傷，現實就是這么冷冰冰地躺在地上，沒人道歉，也沒人負責。

以色列還空襲了一所收容流離失所者的學校，死的也是10人。這不是戰場，這是難民營。說白了，加沙人現在活在一種“無處不戰區”的狀態里，吃飯的地方能被炸，避難的學校也不安全。真有人把這叫“戰爭的代價”，但你問問加沙的父母，他們要的是孩子活著，不是聽誰講“戰略縱深”。

而這個所謂的“戰略縱深”，就卡死在了談判桌上。巴勒斯坦方面說得明白，以方要在加沙保留駐軍，控制35%的土地，哈馬斯當然不能同意。說白了，以色列想保留實際控制權，把“停火”談成“軍控+人道通道”，甚至帶點“殖民色彩”，而哈馬斯要的是徹底撤軍，哪怕以色列換取被扣押人員也得先把軍隊撤了——誰退，誰丟臉，誰就先輸。

這輪談判在卡塔爾，結果就像一個卡住的撥號電話，撥一下響兩聲又斷線。卡塔爾那邊也說了，情況復雜，至少還要幾天才有結果。但問題是，加沙可撐不了幾天了。民防部門每天都在統計“今日死亡人數”，以軍每天都在“回應威脅”，哈馬斯則繼續制造“戰果視頻”，每一方都像是困在循環里，既想贏，又不愿退。

我們再看一個數字——自10·7以來，以軍死了890人，這是個很敏感的數字。以色列社會對軍人犧牲是非常低容忍的，不像別的國家可以“消化陣亡”。你可以理解這為什么以色列不斷加強打擊，節奏越來越狠，因為每一場葬禮都可能變成政客的催命符。但從軍事角度講，這么多人死在巷戰、伏擊和日常巡邏里，已經說明這仗不是打得“精確”，而是被對手牽著鼻子走。

說到底，這不是一場傳統戰爭，而是一場看誰先崩潰的持久戰。而最可怕的是，這場持久戰對雙方來說，代價都在升高，但解決問題的方式卻在走死胡同。

中國該怎么看？我們明確支持兩國方案，支持停火、和談和人道救援——但也得看清現實：現在談判桌上沒一個人能“壓服”全場。美國不想全面攤牌，卡塔爾只是牽線人，埃及有心無力，聯合國則像背景音一樣存在著。說句實話，現在局勢就是：誰也不愿低頭，但所有人都知道繼續打下去，只會越來越沒人有話語權。

我們要看的不只是槍聲和尸體，更要看清這場戰爭背后的博弈邏輯：以色列不想“輸給恐怖主義”，哈馬斯不想“死在談判桌上”，加沙人民是最大輸家，國際社會是旁觀者，而我們，是那個試圖讓真相穿過廢墟響起來的旁觀者之一。

現在問題來了——你說，下一次“人道物資分發點”會不會變成“恐怖分子藏身地”？你說下一位跳車的以軍士兵，是不是也已經被定格在某個哈馬斯的槍口前？

這個戰場，遠沒到終點，甚至連“談和”的路口都還沒摸到。

參考來源：

央視新聞