近日，關(guān)于“醫(yī)保個人賬戶將會全部取消”的消息在網(wǎng)上被傳得火熱，引起了網(wǎng)友們的激烈爭論。

這些文章里提到，國家醫(yī)保局聯(lián)合財政部明確從2025年7月1日起，全國范圍內(nèi)分步推進(jìn)醫(yī)保個人賬戶改革，最終目標(biāo)是取消現(xiàn)行個人賬戶模式”。

這也引起了很多人的擔(dān)憂。

有人質(zhì)疑，自己交的錢也進(jìn)了統(tǒng)籌基金，萬一用不上，那不虧大了。

實際上，這則消息純屬謠言。

文章里提到的醫(yī)保改革不假，但不是傳言中的要把個人賬戶取消，而是對職工基本醫(yī)療保險個人賬戶進(jìn)行改革，建立健全門診共濟(jì)保障機(jī)制。

從三個方面來說：

1.個人賬戶不會取消。
2.不會額外增加社會和個人負(fù)擔(dān)。
3.通過調(diào)減單位繳費和統(tǒng)籌基金劃入個人賬戶的比例，為普通門診統(tǒng)籌報銷提供支持。

關(guān)于大家所擔(dān)憂的個人賬戶問題，改革后的職工醫(yī)保個人賬戶僅保持三項基本權(quán)益不變：

一是個人賬戶結(jié)余的歸屬不變。改革前的歷史結(jié)余和改革后新劃入形成的結(jié)余仍然歸個人所有，都可以結(jié)轉(zhuǎn)使用和繼承。

二是在職職工個人繳費的比例、流向不變，仍然全額劃入個人賬戶。

三是退休人員不繳費的政策不變，個人賬戶資金仍然由統(tǒng)籌基金劃入。

此次改革是通過“大共濟(jì)”和“小共濟(jì)”兩方同步進(jìn)行。

“大共濟(jì)”調(diào)整基金結(jié)構(gòu)，提高了門診報銷的比例。

比如寧夏在職職工在三級、二級、一級醫(yī)院的報銷比例分別達(dá)到60%、70%、75%，退休人員更高達(dá)65%至80%。

而“小共濟(jì)”則打破了個人賬戶使用的壁壘，允許家庭成員共濟(jì)使用。

這一點，也極大提高了醫(yī)保的使用效率。

但要說一點影響沒有，也不盡然。

改革之前，醫(yī)保個人賬戶資金來源，除去個人實際繳納部分，用人單位也會按比例劃撥一塊。

然而，改革后單位繳納的基本醫(yī)療保險費將全部計入統(tǒng)籌基金，不再計入個人賬戶。

這樣一來，個人賬戶里能用于看病購藥的錢也就減少了。

但好處也是顯而易見，職工醫(yī)保用于門診報銷的比例大大增加。

比如改革后，個人賬戶每月可能少了50塊錢，但門診報銷比例卻提高了5%。

整體算下來，對參保人反而更加有利。

只不過，很多人只看重自己觸手可及的數(shù)字，再加上醫(yī)療費用的增長，一旦實際報銷的金額不多，可能就會感覺不劃算。

其實，關(guān)于用人單位劃撥的這筆錢，到底是進(jìn)入個人賬戶，還是進(jìn)入統(tǒng)籌賬戶更劃算，也要因人而異。

有人身體比較健康，平時幾乎不去醫(yī)院，僅在診所和藥店買點藥，對他來說，個人賬戶余額無疑更重要。

而對絕大多數(shù)的人來說，醫(yī)院還是更靠譜的就醫(yī)渠道，這時候報銷的優(yōu)越性就體現(xiàn)出來了。

所以說，這次醫(yī)保改革，表面看參保人每月能實際使用的錢少了。

但從長遠(yuǎn)考慮，恰恰是降低了醫(yī)療負(fù)擔(dān)。

類似“個人醫(yī)保賬戶全取消”的謠言，其實是利用了長期以來人們對于醫(yī)療費用過高和醫(yī)保報銷比例不足的矛盾。

再加上“過度醫(yī)療”等問題的出現(xiàn)，醫(yī)?；疬`規(guī)現(xiàn)象頻發(fā)，導(dǎo)致公眾對涉及到醫(yī)保問題時容易出現(xiàn)過度敏感的心理。

不信任，才是謠言產(chǎn)生的源頭。

如何重塑醫(yī)患關(guān)系，既需要公眾理智看待來源不明的傳言，不去相信和轉(zhuǎn)發(fā)非官方渠道的信息。

更重要的是，醫(yī)生、醫(yī)院、上級主管部門乃至整個醫(yī)療行業(yè)，都應(yīng)該深刻反思一下，這種不信任是怎么出現(xiàn)的？

找到根源，并愿意去改正，讓醫(yī)院重新回到“救死扶傷”的初衷，南丁格爾的誓言才不會蒙羞。

點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵，喜歡點個關(guān)注吧

封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除

信息來源：

央廣網(wǎng)：醫(yī)保個人賬戶將全部取消？官方辟謠