中國空軍一架掛著實彈的殲轟-7“飛豹”掠過日本偵察機,日方竟還敢警告中方“下不為例”?這場東海暗戰背后,藏著怎樣的戰略博弈?
環球網消息稱,近日,日本防衛省連續兩天發布通報,指控中國空軍殲轟-7“飛豹”戰斗轟炸機以“危險動作”攔截其YS-11EB電子偵察機。
日方公布的畫面顯示,掛載霹靂-5空空導彈的“飛豹”兩次從偵察機下方躍升,以30-60米的極限間距完成戰術威懾,最終迫使這架服役超50年的老飛機掉頭撤離。
從戰術層面看,解放軍的選擇堪稱精妙。
殲轟-7"飛豹"是中國自主研發的雙座雙發戰斗轟炸機,雖然即將退役,但在此次任務中展現出獨特優勢。
面對時速不足500公里的螺旋槳偵察機,擁有3000公里航程的“飛豹”既能長時間伴飛施壓,低速穩定性又優于新型殲-16或殲-20。掛載副油箱和格斗彈的配置,既展示威懾力又保留克制空間。
飛豹戰機掛載了實彈
日本航空自衛隊官員私下承認:“YS-11EB的續航力根本無法與‘飛豹’抗衡,每次對峙都是燃油警報先響。”
這種“以舊制舊”的策略,既消耗了對方偵察資源,又避免激化局勢,可謂四兩撥千斤。
而日本強撐YS-11EB偵察機的背后,是電子戰能力的青黃不接。
這款1960年代平臺改裝的老舊偵察機,主要依賴人工分析雷達信號,其性能早已被中國空警-500等新型預警機碾壓。但日本新一代RC-2偵察機因技術故障推遲服役,迫使自衛隊繼續榨取YS-11的剩余價值。
軍事專家指出:“日本明知這些‘空中活化石’容易被攔截,卻仍堅持派遣,本質是替美軍測試中國防空反應。”
事件發酵后,日本防衛大臣立馬出來倒打一耙,宣稱中方動作“可能引發撞擊事故”,是“危險接近”,試圖把自己包裝成“受害者”形象,還警告中方“不能讓這種事再次發生”。
日本航空自衛隊YS-11EB電子偵察機
這種“受害者敘事”與其2014年炒作蘇-27攔截YS-11時的說辭如出一轍。
細究事件背景不難發現,日方刻意回避了關鍵事實——其偵察機已非法闖入中國東海防空識別區,解放軍戰機依法執行查證任務,完全符合國際慣例。
東海防空識別區是中國于2013年依法劃定的空域安全屏障,任何航空器進入均需提前通報飛行計劃和目的。
況且,根據公開信息,解放軍殲轟-7A的攔截動作專業且克制:首先從日機右后斜下方接近,完成識別后超越目標,再繞至前方實施警告驅離。這一標準流程旨在迫使對方離開敏感空域,而非日方渲染的“危險挑釁”。
從國際法角度看,防空識別區并非領空,但主權國家有權對未通報的航空器采取識別、監視等措施。美國、日本等國家均設有類似機制,且攔截標準遠比中國嚴格。
例如,美軍戰機曾以不足10米的距離逼近伊朗客機,日本自衛隊也曾對俄羅斯軍機實施“桶滾”式干擾。
此外,日媒援引匿名官員消息稱,事發空域靠近春曉油氣田,而日方始終未出示飛行記錄儀數據。
這種信息不對等的指控,暴露出其“碰瓷式外交”的慣用手法——先用偵察行動制造既成事實,再借輿論施壓獲取政治籌碼。
事實上,日本對華空中挑釁已是慣常操作。除YS-11外,日本海上自衛隊的P-3C、P-1反潛巡邏機也長期在東海活動,甚至多次干擾解放軍航母編隊訓練。
此前,解放軍殲-15艦載機曾果斷驅離抵近偵察的日本P-3C,有效捍衛了遠海訓練安全。此類交鋒表明,中國軍隊對維護國家主權和海洋權益的決心堅定不移,任何外部勢力的試探都將遭到有力回擊。
當前,東海局勢的緊張根源在于日本配合美國推進“印太戰略”,不斷強化軍事存在。
日本《防衛白皮書》公然將中國列為“最大安全挑戰”,并計劃大幅增加西南諸島防御力量。這種刻意制造對抗的行為,與地區國家求和平、謀發展的共同愿望背道而馳。
歷史經驗表明,日本部分政客渲染"中國威脅論",實質是為突破和平憲法束縛尋找借口。不管是增加軍費,還是加速發展遠程導彈、航母化改造驅逐艦等進攻性武器。這些動作與所謂的"專守防衛"原則已嚴重背離。
當前東海局勢的緊張,本質是美國"印太戰略"推動的結果。
日本作為美國在亞洲的關鍵盟友,其偵察行動往往與美軍情報體系深度聯動。美國印太司令部已公開表態"支持盟友安全行動",未來可能出現更多美日聯合偵察的挑釁行為。
面對復雜局勢,中國展現出清晰的戰略定力。
一方面,福建艦航母戰斗群即將形成戰斗力,殲-35艦載機或將加入巡邏序列;另一方面,中國始終堅持通過對話解決分歧。
正如國防部發言人強調的:"中國軍隊的行動專業且合法,任何國家都不應低估我們捍衛主權的決心。"
對于中國而言,唯有保持戰略定力,繼續加強海空防御力量建設,才能有效遏制任何冒險行徑,為地區和平穩定筑牢屏障。
當日本高喊"絕不能再次發生"時,國際社會更應追問:是誰先把半個世紀前的偵察機派到別國家門口?是誰在持續單方面改變東海現狀?
此次"飛豹"攔截事件再次證明:中國軍隊既有捍衛主權的強大能力,又有規避沖突升級的政治智慧。在可預見的未來,東海"貓鼠游戲"仍將持續,但隨著中國海空軍力量的快速發展,戰略天平正在發生根本性轉變。
對于日本而言,與其沉迷于冷戰式的零和博弈,不如正視歷史、遵守國際法。正如中國外交部所言:"家門口的和平需要共同維護,任何企圖通過軍事冒險獲取利益的圖謀都不會得逞。"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.