國足又輸了，這次是0:2干脆利落地倒在日本腳下，東亞杯兩連跪，觀眾席上已經沒人再抱幻想，大家都知道這劇情，幾年前就看膩了，賽后除了批評整體發揮，球迷們討論最多的，反而是一個人——塞爾吉尼奧，歸化歸得轟轟烈烈，結果六場比賽下來，進球助攻全掛零，這事你說不尷尬都難，難怪網上一堆人開始對噴：到底是國足不會用人，還是足協壓根就看走了眼？

說實話，比賽過程真沒啥亮點可講，跟韓國打，塞爾吉尼奧替補出場34分鐘，跑了次長途，最后一腳踢飛，這種鏡頭你剪進集錦都嫌水，碰日本上13分鐘，除了兩次過人嘗試基本隱身，沒數據，沒畫面感，主教練已經給了機會，說不拼吧也在拼，說發揮吧又真看不出哪里亮，球迷心里那個落差感，說白了全是花了大價錢卻買回來個“空氣前鋒，你不著急嗎？

再往前翻，歸化后塞爾吉尼奧打過沙特、澳大利亞、印尼、巴林，唯一一次打滿全場還是對印尼，剩下都混個半場，結果不管打強隊還是打中游，數據板一片空白，聯賽里那套操作，到國家隊直接斷檔，這不是偶然，歸化費兩百萬歐，轉會費三百萬歐，這還不算各種安置開銷，對一位30歲球員來說絕對是高薪厚遇，換誰都想不明白，國足到底圖啥？

問題來了，塞爾吉尼奧聯賽里能踢，到了國家隊就徹底啞火，表面看是“不會用，但細想下去，其實也不是光教練的問題，伊萬科維奇給過他時間，后來換成久爾杰維奇依然沒重用，按理說，換個體系換個腦袋，總有一任能看中你吧，結果兩任教練都覺得不合適，歸根結底，核心問題大概率還得他自己背。

回頭看這波歸化操作，足協已經不是第一次試水了，前一批歸化球員混得一般，這次本以為吸取教訓，準備得更充分，結果流程走完，塞爾吉尼奧上場，場面還是老樣子，球迷一針見血：“歸化他就是給國安用的，跟國足屁關系沒有，雖然聽著有點氣話，但細想確實扎心，塞爾吉尼奧加盟國安后，中前場配合肉眼可見地順暢了，國安外援、國腳一堆，整體實力碾壓大多數對手，這種環境下，他的優點自然能被最大化，聯賽一哥，國家隊路人，怎么聽都像段子，可偏偏就是現實。

其實原因也不難理解，國安前場一群能傳能跑的隊友，塞爾吉尼奧只需要在體系里發揮，機會自然多，到了國家隊，身邊沒那么多靠譜外援，國腳整體水平也就那樣，面對的對手還都是亞洲一線水平，塞爾吉尼奧靠體系吃飯，這體系一散，個人能力就原形畢露，說白了，他不是那種能單挑防線、自己制造空間的狠角色，國足就缺那種“小奧斯卡“克雷桑級別的超級個體，可惜選來選去還是差口氣。

外部環境也不是全無影響，歸化流程本身就一波三折，球員心氣、教練信心都受影響，但最根本的問題，還是選人思路老毛病，非得選個體系型球員，結果國足根本供不起這個體系，塞爾吉尼奧成了“用錯地方的好零件，放國安能發光，拿來國家隊就只能擺爛。

說句難聽的，這場東亞杯，如果最后一戰對香港都打不出存在感，那打臉的可不只是球員，足協、教練組、整個歸化思路都得一起挨罵，球迷再不懂行，也不傻，花這么多錢買個“看客，誰都心里憋屈，歸化的核心邏輯，到底是補短板還是湊數？這次算是又給足協提了醒。

其實球迷也沒指望每個歸化都能立刻成為亞洲一流，但起碼得有點存在感，別再讓“歸化=國安專供成了梗，到了國家隊就成擺設，這路子再走下去，誰還敢信“花大錢能買來未來？與其指望體系型選手救火，不如多發掘點能單兵作戰的狠人，哪怕能力不如人家，但起碼能有點血性、有點戲劇性。

最后一句，這事兒歸根到底，是國足體系、歸化政策和選人眼光一連串的系統性問題，塞爾吉尼奧這回成了“背鍋俠，但鍋不該他一個人背，東亞杯打完，誰能給球迷一個交代，大家都在等答案。