極目新聞評(píng)論員 紀(jì)平

近日，大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生工作部（處）網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于擬給予李某某同學(xué)開除學(xué)籍處分的公告”，內(nèi)容如下：李某某同學(xué)：鑒于你2024年12月16日的不當(dāng)行為，造成了惡劣的負(fù)面影響。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款及《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款，擬給予開除學(xué)籍處分。這一消息立刻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

據(jù)《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款，與外國(guó)人不正當(dāng)交往，有損國(guó)格、校譽(yù)的，視情節(jié)給予記過及以上處分。這一消息立刻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

圖為公告截圖

據(jù)了解，烏克蘭已婚退役職業(yè)電競(jìng)選手Zeus，網(wǎng)傳于2024年12月在自己的粉絲群曝光了視頻稱自己與一名中國(guó)女生發(fā)生關(guān)系，網(wǎng)傳女生為大連工業(yè)大學(xué)一名在校生。7月13日，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系大連工業(yè)大學(xué)，截至發(fā)稿前電話未通。（據(jù)7月13日瀟湘晨報(bào)）

網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

雖然目前學(xué)校沒有確認(rèn)，對(duì)李某某的處罰是否與網(wǎng)傳事件相關(guān)，但因?yàn)槔钅衬撑c外國(guó)人不當(dāng)交往，就擬對(duì)其給予開除學(xué)籍的頂格處分，引發(fā)極大爭(zhēng)議，網(wǎng)友觀點(diǎn)呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化。

支持者認(rèn)為，李某某的行為不僅涉及不正當(dāng)關(guān)系，還間接助長(zhǎng)“崇洋媚外”的偏見，導(dǎo)致中國(guó)女性在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)被污名化，開除學(xué)籍是維護(hù)校紀(jì)和社會(huì)公德的必要手段。反對(duì)者則指出，李某某的行為雖屬道德敗壞，但其私密視頻被惡意傳播，她同樣是受害者，學(xué)校的處罰過于嚴(yán)苛。

隨后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)大連工業(yè)大學(xué)的校規(guī)中，有關(guān)于“禁止婚前性行為”“禁止觀看淫穢視頻”等條款，認(rèn)為對(duì)于已是成年人的大學(xué)生而言，這樣的校規(guī)內(nèi)容過于保守，不符合現(xiàn)實(shí)，管得太寬。

圖為《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》條例截圖

就事論事而言，校方的處罰決定和規(guī)章制度，更多或許是基于事件造成的惡劣影響，而非單純針對(duì)學(xué)生個(gè)體的私人行為。當(dāng)一樁私德問題演變?yōu)閲?guó)際輿論風(fēng)波時(shí)，學(xué)校難免被推向風(fēng)口浪尖。

需要強(qiáng)調(diào)的是，目前的處罰仍是“擬決定”，根據(jù)規(guī)范流程，李某某仍有陳述或申辯的機(jī)會(huì)。若她認(rèn)為處罰過重，也完全可以依據(jù)事實(shí)向?qū)W校申訴。校方在處理此事時(shí)，也應(yīng)審慎權(quán)衡校紀(jì)的嚴(yán)肅性與對(duì)學(xué)生的保護(hù)，避免因輿論壓力而過度反應(yīng)，矯枉過正。

當(dāng)然，李某某也必須認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤。年輕人追求情感自由無可厚非，但自由應(yīng)當(dāng)建立在尊重與責(zé)任之上。若以傷害他人為代價(jià)，所謂的“自由”便不再是個(gè)人私事，而是違背了社會(huì)公序良俗，突破了最起碼的道德紅線，這種行為不但會(huì)讓無辜者陷入痛苦，也會(huì)讓自己付出沉重的代價(jià)。

當(dāng)下，比起針對(duì)李某某的反復(fù)爭(zhēng)論，更值得追問的是：事件的始作俑者為何能逍遙法外？如果網(wǎng)傳言論屬實(shí)，涉事外國(guó)男性不僅背叛了自己的婚姻和家庭，還將女性的隱私作為炫耀的資本，以偏概全，發(fā)表辱華言論，煽動(dòng)國(guó)籍歧視。這種行為不僅是對(duì)他人隱私和名譽(yù)的嚴(yán)重侵犯，更是涉嫌侵犯他人隱私、傳播淫穢物品，甚至可能構(gòu)成侮辱罪，他難道不是更應(yīng)該受到法律的制裁和道德的譴責(zé)嗎？可迄今為止，并沒有任何消息能證實(shí)，事件另一方受到了任何法律制裁，難道就因?yàn)槭峭鈬?guó)人，就能逃脫責(zé)任嗎？

我國(guó)法律明確規(guī)定，外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)犯罪，或針對(duì)中國(guó)公民實(shí)施犯罪、侵權(quán)行為，同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。法律應(yīng)保護(hù)公民的合法權(quán)益，對(duì)于這種惡意傳播他人私密視頻、發(fā)表不當(dāng)言論的行為，必須依法調(diào)查并追責(zé)，以維護(hù)“法律面前人人平等”的權(quán)威與尊嚴(yán)。

此事的確具備了各種成為“熱點(diǎn)議題”的要素，但輿論不應(yīng)該只以看熱鬧的心態(tài)去關(guān)注，更應(yīng)看到其中的警示與反思。對(duì)年輕人而言，情感不是一場(chǎng)諂媚和獵奇的游戲，丟棄道德底線更不是所謂的開放和時(shí)尚。無論對(duì)方是不是外國(guó)人，都要秉持健康平等的心態(tài)與人交往，尊重他人，愛護(hù)自己，守住道德和法律的底線。

網(wǎng)友們也要保持理性思考，避免盲目跟風(fēng)，對(duì)狂熱的道德審判提高警惕，避免因個(gè)體案例煽動(dòng)群體對(duì)立，不被情緒所左右、不被片面信息所誤導(dǎo)，讓網(wǎng)絡(luò)空間的討論更加有依據(jù)、有價(jià)值、有溫度、有意義。