正值高考錄取階段，中山大學突然宣布，取消133名考生的錄取資格！

這是怎么啦？

原來中山大學錄取考生要進行一個綜合評價，什么是綜合評價？

綜合評價是指采用綜合評價招生模式的高等教育機構，它們不僅依據考生的高考成績，還結合考生的綜合素質評價、高校綜合測試成績、高中學業水平測試成績等多個維度，進行擇優錄取。

通俗地說，高校的綜合評價是“高考分數+校測表現+綜合素質評價”的多維篩選體系。

考生在高考前便需報名，通過校方初審后獲得參與資格。

高考后，大學組織面試或筆試（即“校測”），最終將高考成績、校測成績、綜合素質評價按比例合成總成績，擇優錄取。

這種模式是為了突破“唯分數論”的單一維度，選拔既有扎實學業基礎又具發展潛力的學生。

就在7月10日，中山大學招生辦發了個公告，說今年廣東綜合評價錄取面試結果出來了。共有1514個人過了初試能參加面試，但最后有133人被取消資格進不了校門了，

這件事情很快上了網絡熱搜，中山大學為什么要取消133人的錄取資格？

中山大學的公告沒有詳細披露，只說這133名考生違反考試紀律，其中13名考生考試違規，另有120人未參加面試。

中山大學今年綜合評價成績不公布具體分數，也沒有說13個人如何違規了。

朋友們知道，中山大學是985高校，2025年擴招到7845人，還新增了雙學位這些項目。招生政策挺吸引人的，比如保證不退檔不調劑專業，但沒想到這次事件成了政策嚴格執行的典型案例。

先說被取消錄取資格的13名高考生。

這13名考生大概率是考試作弊，作弊的方式無外乎4種：

第一種：利用電子通訊工具作弊。

考生試圖利用手機、藍牙耳機等智能設備傳遞答案。有考生將手機藏在鞋底或衣物夾層中，企圖在監考視線死角操作。

第二種：找他人替考。

考生請他人冒名頂替參加校測面試。此類行為嚴重違背身份真實原則。

第三種：小抄作弊

在筆試環節夾帶資料、小抄入場。

第四種：交頭接耳抄襲他人答卷。

與其他考生在考場內違規交流、傳遞信息。

總之，這13個考生違反了考試紀律。

再說120人缺考未參加面試這個事。

他們缺考可能有各種原因。

也可能是考生腳踩幾只船，為增加錄取概率，同時報考多所綜合評價高校。

高考成績出來后，有的考生分數過低，知道考不上中山大學，也有的考生超常發揮，能夠錄取更好的大學，所以放棄了中山大學的面試。

或者考生面試時間沖突、突發狀況、臨時改變升學規劃等。

關于大學綜合評價面試，我還有一個故事。

前年，我有個學生王某學習成績很好，他的目標大學是復旦大學。

剛巧，那年復旦大學推出來一個高考改革的方案，就是高考后，對預錄取的學生增加了一個綜合素質面試。

王某滿不在乎，仗著自己的高考分數高，根本沒把面試放在心上。

面試的時候，老師要求，這次面試主要是根據每個考生自己撰寫的綜合素質自評報告來提問，不要緊張，很簡單，你的自評報告上寫了什么，評委就提問什么，你沒有寫的，評委一般情況下不會問，每個考生要回答3個問題。

評委給王某的第一個問題是：你讀過哪些書？為什么喜歡讀這些書？

王某緊張的手心冒汗，因為他除了課本，還真沒有讀過什么課外書。

王某急中生智，想起了語文課本有《紅樓夢》上的“葫蘆僧判葫蘆案”一節，就隨口答道：我喜歡讀《紅樓夢》。

于是，評委老師就拋給他第二個問題：你最喜歡《紅樓夢》中哪個情節？為什么？

王某蒙圈了，他實在答不出來，只得說：我初中時候讀過一點，現在真的忘了。

評委就給他最后一個問題：說說你課題研究的經過，以及自己參與課題研究的感受是什么？

王某徹底敗下了陣，只得干脆說：我記不清楚了。

王某的面試，真的是“一問三不知”。但是王某還在盲目自信，自己的分數夠清華北大的錄取線，不信復旦大學不錄取。

結果，復旦大學還真的沒有錄取他，也錯過了清華北大等985大學的錄取機會，王某高分落榜了。

如今高考命題越來越重視綜合素質的考查，很多大學像復旦大學一樣，錄取前加一個綜合素質評價測試，

高校的綜合素質評價，是高考的一部分，如果考生作弊，一樣會受到嚴厲的處罰。

中山大學的零容忍，給高考生敲了警鐘！

你對這件事情怎么看呢？請在評論區里留言，謝謝朋友們的關注。