中國
2025年7月14日消息，自從大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生工作部網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于擬給予李某某同學(xué)開除學(xué)籍處分公告》發(fā)出以后，因為無數(shù)關(guān)注和點贊。大眾幾乎是一邊倒為學(xué)校的決定叫好，覺得李某某的“不當行為”令人無法容忍(與烏克蘭電競選手偷情，并被對方將視頻發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)，炫耀中國女孩是“easy girl”，嘲笑中國女孩像牛排一樣便宜……)。
這讓網(wǎng)民如何受得了？太丟人了！
估計學(xué)校也因此氣憤到了極點，做出了這種選擇。
正當大家在為李某某行為憤怒和為學(xué)校叫好之時之時，不同的聲音又迅速占據(jù)輿論——
一是環(huán)球時報、看看新聞等為代表說大連工業(yè)大學(xué)處分女生不必被拉出來“游街”。不要對這名女生進行實名“網(wǎng)絡(luò)私刑”，包括學(xué)校和媒體。
二是九派新聞發(fā)布律師談，質(zhì)疑學(xué)校開除學(xué)生是否合適。甚至是否有權(quán)評價學(xué)生私生活。
另外還提出另一個問題——這次事件中的男主人公如此惡劣行為沒有受到任何處理，而李某某卻要面臨被開除學(xué)籍的嚴重后果。
還有極目新聞也提到對傳播私密視頻的那名男事主逍遙法外的質(zhì)疑。
甚至有媒體質(zhì)疑學(xué)校開除學(xué)生學(xué)籍是否符合法律依據(jù)，處分存在爭議。并稱學(xué)生可以申訴，或可撤銷。
另外，還有部分網(wǎng)絡(luò)大V也開始對學(xué)校決定發(fā)布否定聲音。
我突然有點蒙，思考片刻漸漸清醒，遇事不可太感性，更不能沖動，冷靜很重要。但我贊同學(xué)校的做法，也覺得它有這個權(quán)利。贊同是因為表現(xiàn)出“零容忍”，而且并未一棒打死，而是“擬開除”，可以申訴。
也贊同學(xué)校和法律要“治病救人”，懲治“罪魁禍首”——那名烏克蘭男子。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
