2003年6月23日，廣東市珠海市拱北口岸分局接到轄區派出所案情電話：租住在廣東市珠海市香洲區的權暉花園某棟503房的劉海燕女士，因6月12日有事去澳門，于是留保姆伍勝利和兩歲的女兒岑俊楹在家。6月21日至23日，劉海燕多次打電話回家中，但一直沒人接聽，便打電話向鄰居和保姆伍勝利在珠海的親戚探聽女兒和保姆的消息。

6月23日晚，伍勝利的哥哥和姐姐等人在多方尋找仍無伍勝利下落的情況下，經與劉海燕聯系后趕到權輝花園某棟503房，并在房東的協助下打開房門，此時劉海燕的男朋友吳啟達在接到劉海燕電話后也趕到權輝花園，并一起進入房內尋找，找不到保姆伍勝利和劉某的女兒，于是報警。

劉海燕在接到吳啟達電話后立即從澳門趕回珠海。

接到報警的派出所民警到現場后，要求技術員到現場勘查。

拱北口岸分局接報后，分局刑警一大隊副大隊長樊勇帶技術員火速趕到現場。清理失蹤人家屬和朋友、小區保安員等20多人撤離現場，進行了詳細現場訪問后，對現場進行了初步勘查，發現該房門鎖、窗戶完好，室內物品擺設整齊、房內地面干凈整潔，在陽臺晾有大量衣物，對失蹤人衣物進行了清點，發現兩失蹤人的衣物都在室內。

隨后，技術員對現場進行地毯式的反復的勘查，發現了現場洗手間門框下角有一點綠豆大的血跡，蹲下身勘查洗手間門檻縫隙，發現其呈紅褐色，低下頭用鼻子聞該縫隙，發現有血腥味，在保姆房門檻夾縫處和洗衣機開關的縫隙里發現同樣的情況。

此時，技術員運用“反常規”思路分析認為血跡分布分散，位置特殊，應有重大隱情。于是技術員更認真、更細致、更全面地對每一寸土地和每一件細小物品，展開地毯式的搜查，翻開保姆臥房床底時發現了一工具袋(劉某說此袋工具是她搬家時帶來的，長時間未使用過），工具袋內的鋼鋸、錘子和剪刀縫隙里呈紅褐色，并有血腥味，而鋼鋸、錘子和剪刀表面比袋內其他工具干凈。

技術員根據失蹤人衣物都在室內和血跡分布等情況，分析認為此案可能是一宗殺人碎尸案。并且覺得劉海燕的男朋友昊啟達在此過程中表現反常，立即向分局刑警一大隊大隊長朱江匯報，朱江大隊長到現場后經過分析判斷后立即下令帶吳啟達回派出所盤問。

隨后，市公安局刑警支隊五大隊痕跡、法醫、照相技術精英和公安分局技術員組成勘查組，對現場展開全面細致的勘查。

在現場其他不易察覺的部位發現了一些血跡，在洗手間的窗臺上發現了幾小塊類似骨肉末狀的物質；在坐便器瓷按鈕下面發現有血跡，在洗手間下水道尋找，在該棟樓下與該洗手間下水道相連接的兩個污水井發現大量人體軟組織。

經勘察現場分析：

1、現場出入口情況：現場門窗情況完好，沒有異常情況，作案人以相對和平的方式進入現場，應是在關門前或是熟人叫門或用鑰匙開門進人。

2、作案工具推斷：鋼鋸、剪刀、菜刀、切菜板、水果刀、錘子。作案人可能帶了刀具，已被帶走。

3、作案目的分析：從屋內物品擺放整齊，現場沒有財產損失分析，作案人所針對的目標是人。

4、案件性質和作案過程分析：是一宗殺人碎尸案。

作案人以和平方式入室，殺害兩被害人，將兩名死者拖到洗手間后，用刀具和鋸子等工具將兩名死者尸體肢解，將剁碎的尸肉用馬桶沖入下水道，將剩余的尸骨移走，同時用洗衣機清洗兩名死者的衣服，清理現場后逃離現場。

綜合現場情況分析應是熟人作案。

“6·23”專案組結合現場分析情況和調查情況，分析認為吳啟達具有作案動機及條件，有重大嫌疑。

經過一天一夜的審訊，犯罪嫌疑人吳啟達如實交代了自己殺人碎尸的犯罪事實：

2003年5月以來，吳啟達覺得劉海燕對自己已經“變心”，并認為自己為劉海燕付出了很多，劉海燕對不起自己，遂產生殺死劉海燕女兒岑俊楹來報復劉某的念頭。

6月21日晚上7時左右，吳啟達來到權輝花園劉海燕租住的某棟503房。吳啟達以帶劉海燕女兒岑俊楹到主人房玩為名，讓保姆伍勝利回自己的房間休息。約半個小時后，犯罪嫌疑人吳啟達用枕頭堵住岑俊楹的嘴，用手卡住其脖子，直至岑俊楹窒息死亡，然后又用水果刀將正在床上睡覺的保姆伍勝利殺害。

晚上10時左右，犯罪嫌疑人吳啟達購買了一套刀具，回到殺人現場將兩名死者拖到洗手間后，用買來的刀具、廚房里的菜刀、切菜板和房內工具袋中找到的鋸子、剪刀和錘子等工具將兩死者尸體肢解，將剁碎的尸肉和錘碎的尸骨用馬桶沖入下水道，將剩余的部分尸骨裝成兩袋放入冰箱，同時用洗衣機清洗兩名死者的衣服，并清理破壞現場，分兩次將死者尸骨帶到山上用土掩埋，妄圖永遠藏尸滅跡。

現場勘查認真、仔細、全面，發現了不易發現的血跡，終于揭開了“6·23”案的神秘面紗。

首先，案發現場被作案人進行了整整兩天的清洗，一般情況下很難發現異常。在這個現場勘查中，技術員憑著高度的責任感、一絲不茍的工作態度和職業敏感性，從容易被人忽視的位置發現一點綠豆大的血跡開始，一步步揭開了本案的面紗。

起初，“6·23”案報案時為失蹤案，屋內物品擺放整齊，沒有財產損失的明顯跡象，房內地面經過打掃、清潔。技術員趕到現場時，先期出警的民警及失蹤人的家屬朋友、小區保安員等20多人已對現場進行搜查沒發現異常并準備撤離現場，并且被害兒童的母親劉某的男朋友吳啟達一直催偵查人員趕快勘查現場，稱劉海燕心臟不好要趕著時間去醫院看病。

技術員沒有先入為主，沒有放棄和放松對現場的勘查，進行了詳細的現場訪問，展開地毯式的搜查，將發現的情況及時匯報隊領導。技術員極強的責任心、高度負責的態度、過硬的勘查技能給在場的犯罪嫌疑人吳啟達增加了巨大心理壓力。

其次，技術員善于思考和充分、大膽地運用自己的想象力，為案件偵破提供了準確的方向。當發現陽臺掛有大量衣物時，技術員運用“反常規”思路分析有異常，立即對失蹤人衣物進行清點，發現了兩失蹤人衣物一件沒少，因而帶著疑問和思考再進行勘查，大膽推斷兩失蹤人可能被碎尸，作案人對現場清理和偽裝過。

技術員認為現場雖已在客觀上被清理，但作案者必留痕跡，這也是客觀存在的，可以從隱蔽和易被忽略的部位尋找血跡，根據自己想象，從而發現多處有血跡和作案工具。技術員根據檢查洗手間坐便器按鈕上的血跡，分析認為作案人可能從坐便器沖走過尸塊。

最后，技術員的高度敏感性和觀察能力，為案件偵破提供了極有價值的信息。

當時犯罪嫌疑人吳啟達以朋友身份出現在現場，技術員發現吳啟達很熱心地安撫死者家屬，同時積極地配合技術員開展現場訪問，表現很突出，一直跟隨著技術員，打聽現場情況，當技術員發現血跡越來越多時，他不斷找理由催促技術員快點勘查。于是技術員認為吳啟達有反常現象，將這一情況及時反映給大隊領導，對鎖定犯罪嫌疑人起了積極作用。

次年，心狠手辣的吳啟達被依法判處死刑，隨后被押赴刑場！