全球軍備格局再起波瀾。一艘老舊航母的命運牽動三國神經，背后卻是更為復雜的戰略考量。

6月，俄羅斯“庫茲涅佐夫號”航母維修工程全面停擺。俄羅斯國防部首次在官方通報中坦言：“資金和技術難題難以逾越，航母前景尚不明朗。”

據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）春季報告，俄海軍預算自2022年以來縮水近四成，航母維護經費接近枯竭。

全球僅有9個國家擁有航母編隊，但今天，俄羅斯這唯一的航母，命運已成“燙手山芋”。一艘6萬噸級巨艦，是賣，是拆，還是交給盟友，成了全球防務圈最具懸念的謎題。

老艦難醫，戰略轉向

“庫茲涅佐夫號”航母，1985年下水，1991年正式服役，見證了蘇聯解體、俄羅斯海軍變遷，也歷經無數技術難題。

2023年，航母原定的維修升級工程再次因資金斷鏈和設備短缺中斷。2024年春，摩爾曼斯克修船廠報告，航母火災、船塢沉沒導致結構受損，維修費用飆升至30億美元。

6月，俄官方宣布暫停全部升級和維護，航母進入“冷封存”狀態。軍費不斷向俄烏前線傾斜，海軍高層多次討論“轉型以核潛艇為核心”。

航母的動力系統以重油鍋爐著稱，曾因黑煙滾滾在國際舞臺上成為笑柄。2016年遠赴敘利亞支援，衛星圖片記錄下了“移動污染源”的身影。俄軍專家對外坦言，航母戰斗力已大幅下滑，更多是“形象工程”而非實戰利器。

2022年，俄官方曾信誓旦旦要讓航母在2024年重返大洋。如今時間已至，維修作業卻徹底停擺。多家國際防務媒體分析，俄羅斯這次“放棄維修”，不僅是預算緊張，更是戰略重心的主動轉移——在俄烏沖突壓力下，航母已成海軍體系里的“可有可無”。

航母去留，外界普遍關注“誰會接手”。三大亞洲國家頻上國際媒體熱搜，但各有不同的現實考量。

技術已自立，航母已“過剩”

網絡盛傳“庫茲涅佐夫號”或將賣給中國。但6月，中國軍事工業已連續三年實現國產航母下水，第三艘電磁彈射航母“福建艦”完成多項海試，技術水平公認全球一流。中國海軍專家在公開報告中表示：“引進老舊俄航母不符未來作戰需求。”

中國曾在2002年購入“瓦良格號”，并改裝為“遼寧艦”，但那是一場“技術追趕”時代的選擇，中國自研的山東艦、福建艦、四川艦——全部采用最新動力和彈射系統，艦載機起降效率、信息化水平均已超越“庫茲涅佐夫號”數代。

中國軍方技術報告披露，山東艦動力系統為國產改進型蒸汽輪機，福建艦采用全球領先的中壓直流綜合電力系統，航母作戰半徑、彈射效率大幅提升。業內普遍認為，即使俄羅斯愿意出售，“庫茲涅佐夫號”對中國已毫無吸引力。

一位接近中國造船集團的專家透露，購買并改裝這樣一艘老艦的成本遠高于新建一艘國產航母。
更重要的是，中國目前的戰略重心在于推動航母編隊體系化、實戰化升級，老舊俄艦只能作為“靶艦”或博物館藏品。出于成本、技術、國際關系考量，中國不會成為“接盤俠”。

朝鮮：野心有余，能力不足

朝鮮與俄羅斯近年來軍事合作頻繁。2024年，朝鮮領導人多次訪問莫斯科，雙方在導彈、衛星、電子戰領域達成多項合作。

朝鮮軍方年初宣布，將投資建造萬噸級艦艇，并計劃大幅擴編水面艦隊。但現實殘酷，朝鮮造船能力長期受制于設備、材料和技術瓶頸。2024年8月，朝鮮試水一艘4000噸級輕型艦艇時，發生嚴重下水事故，導致計劃擱淺。

多名韓國防務分析師指出，朝鮮工業體系尚未達到航母級復雜裝備的建造與維護標準。即便俄羅斯愿意以“盟友價”轉讓航母，朝鮮也無力承擔高昂的維修和運營費用，更無法為航母配備現代化艦載機和保障體系。

有專家形象比喻，“航母對于朝鮮相當于給自行車裝上噴氣發動機，缺乏配套系統，反而成負擔。”從實際能力和戰略目標看，朝鮮難以成為接盤方。

印度：唯一可行的買家？

目光轉向印度。印度海軍擁有兩艘現役航母，“維克拉瑪蒂亞號”（俄羅斯改裝）和2022年服役的國產“維克蘭特號”。“維克拉瑪蒂亞號”服役十余年，屢次因鍋爐、動力系統故障返廠維修。2024年，印度國防部追加投資6億美元對其進行大修。

“維克蘭特號”自2022年服役后，艦載機采購、彈射系統測試進展緩慢，國產航母建設周期遠超預期。印度國會國防預算報告顯示，海軍裝備現代化需求激增，航母編隊建設列為優先任務。

印度媒體頻頻報道，軍方高層正加緊評估“二手航母采購計劃”，以補齊航母戰力空缺。俄印防務合作基礎深厚，印度70%以上主力裝備均為俄制。

印度2023年向俄羅斯采購先進防空系統和潛艇后，雙方已開啟新一輪武器談判。但印度也面臨巨大難題。國防預算增速放緩，航母采購、維護和升級費用巨大。

“庫茲涅佐夫號”即使以“象征性價格”出售，后續改裝和維護依然需要超過20億美元投入。印度自身在航母動力、艦載機操作、系統集成方面經驗有限，能否順利消化這樣一艘“老大難”艦只，成為外界關注焦點。

知情人士透露，印度海軍高層正在與俄羅斯方面就技術轉讓、后勤保障等細節“討價還價”，但尚無實質性進展。相比中朝，印度在技術、資源、政治基礎方面具備“接盤”航母的唯一可能性，但風險與挑戰同樣巨大。

一艘航母背后的大國博弈

航母交易背后，是三國軍事戰略、國際關系與大國博弈的綜合體現。俄羅斯在俄烏沖突壓力下，不得不削減海軍預算，將重心轉向核潛艇和戰略導彈部隊。即便失去航母，俄羅斯依然保有世界第二的核潛艇編隊。

中國則在自主創新驅動下，逐步擺脫對外軍購依賴，航母編隊建設已進入“質變升級”階段。朝鮮繼續以“高調姿態”向外展示海軍雄心，但短期內難以突破技術和資源瓶頸。

印度則面臨戰略窗口期——既需填補航母戰力短板，又要避免陷入“高投入低產出”的泥潭。全球防務分析普遍認為，俄方若決定出售航母，最可能的買家只有印度。但印度若貿然接手，可能陷入“買得起，用不起、養不起”的尷尬境地。

6月，俄羅斯國防部發言人公開表示：“一切方案均在評估中，航母去留尚未定論。”國際分析人士普遍預測，未來兩年內，俄羅斯或將航母以“軍事合作”名義轉讓給印度，附帶技術支持與升級補貼。但俄羅斯是否愿意“割愛”，印度能否承擔后續巨額開支，仍是橫亙在航母命運前的最大謎團。

參考資料：
環球網：2025-07-13 15:42：涉美軍事活動 俄羅斯公布俄外長與金正恩會見更多細節