歷經15周連續暴漲，日本米價終于上天！

從每公斤21塊漲到43，比去年貴了兩倍不止，而且有錢還不一定買到，需要提前預約搖號，一些家庭甚至把算盤打到飯桌上，規定每人每天吃多少飯，都要“按克配給”，小偷改行偷大米，店家恨不得把衛星定位裝在米袋里。

為遏制米荒繼續惡化，政府不得不把5年以上的陳年老米，都拉到市場上平抑物價，這么一搞，日本總算是被徹底逼上絕路了。

為啥這么說？

因為大家都知道，米放久了，容易產生黃曲霉毒素，吃多了會致癌，所以在很多國家，陳化米是禁止作為口糧流入市場的。只能由特定廠商，指定渠道，買來加工制成牲畜飼料。

如果不是餓瘋魔了，誰會愿意跟牲口搶吃的。

可話又說回來，日本好歹是個發達國家，為什么連大米都不能“五螞蟻”？

有人說，是因為“天災”，今年天氣高溫，糧食減產，大米供不應求，米價自然水漲船高，那好辦啊，增加供給唄。

日本要錢有錢，要港口有港口，為什么不加大進口？

隔壁韓國，也在遭受熱浪侵襲，可人家的米價卻只有日本的二分之一，就是因為他們進口積極。

按理說，大災之年、收成不佳，進口點外糧救急，是再正常不過的操作了，可在日本，就是沒人愿意開這個口子，有人把鍋甩給民族情緒，說日本人口味太刁，對外國糧有偏見，美國米又粗又硬，吃不慣。

可真到吃不上飯的時候，誰還有閑心管產地？

世界上沒有哪個國家，不賣糧食給日本，可日本卻寧愿跟豬狗搶食，也不考慮進口，這波操作，不僅是我們不理解，連特朗普看了也是一臉懵逼。

就在日本鬧米荒的同時，美國卻正愁沒人買。

這幾天，又恰逢美日關稅談判。

所以特朗普就借著這事，警告日本說：“要么買我美國大米，要么等著日本汽車關稅加征25%”。

此話一出，日本政府陷入兩難。

一方面，汽車行業作為國民經濟支柱，每年貢獻著數千億收入，關系著數百萬人生計，誰害汽車賣不出去，誰就跟賣國無異。

另一方面，小小一粒大米，可能要比汽車，更能觸動日本社會的敏感神經。

若強制進口，搞不好還會招惹到執政黨最不愿得罪的群體，日本政府到底在害怕什么？

答案，還得從日本的農村說起。

日本農業產值雖然不高，但農村票源在選戰期間的分量，卻極為重要，今年，日本內有酷暑，外有國際化肥斷供。稻米種植成本水漲船高，廣大農民迫切希望靠漲價回本。

若放任廉價外國米進場，勢必會打亂漲價節奏，讓農民血本無歸，而農民又是自民黨重要的票源之一，能不能連任，還得靠這幫爺。

所以別看米價飛天，政府一聲不吭，實則都是為了自己的政治前途在著想。

但你要認為，日本農民地位高，能影響政府決策，那可就大錯特錯。

因為真正在阻止大米進口的，不是日本農民，而是騎在農民頭上的利益團體：農協。

農民所做的一切，都是農協裹挾下的無奈之舉。

日本有90%農戶是農協會員，這個組織，幾乎壟斷了日本農業的方方面面，農民買什么化肥、用什么機械，都得聽農協的指導，補貼的資格，由農協認定。甚至每月的收入，還要存進農協指定的銀行，從搖籃到墳墓，都得跟農協打交道。

更重要的是，農協還管選票，每到選舉年，農協就會發動成千上萬的農村選民，支持那些“懂農業、挺農民”的候選人，反之誰要是觸碰到農協的逆鱗，誰就基本可以跟政壇說再見。

總之，農協今天的壟斷局面，都是根深蒂固的歷史遺留問題，基本無解。

具體可以追溯到80年前的戰后初期，大家都知道，日本戰敗后，被美國接管過一段時間，太上皇麥克阿瑟，為徹底清除軍國主義余毒，決定對日本進行民主化改革。

一切都在有條不紊的落實，唯獨選票政治遲遲沒有推進，道理就跟戰后法國普遍通共一樣，如果直接放任日本選民自由選舉的話，那蘇聯恐怕會成為最大的贏家。

當時，日共一經解禁，就成了日本第一大在野黨，他們甚至不需要依靠暴力革命，光走議會斗爭路線，就能推翻美國支持的保守派，成為第一大黨。

尤其是在農村，日共的人氣最高，原因無他，日共的土改主張，戳中了廣大農民的心窩。

這可咋辦呢？老麥想到的辦法，就是搶在日共“打土豪分田地”之前，從地主手中贖買土地，再低價賣給農民。

這樣一來，原先廣大的無地農民，就在一夜之間變成了有產階級，而人一旦變了階級，屁股也會跟著坐歪。

以前大家都是苦哈哈的佃農，都想著起來鬧事，現在有地了，自然就只顧著那一畝三分地，不希望再有什么動蕩發生，于是紛紛轉投保守派政府，而農民擔心政府上岸后會朝令夕改，為了穩固土改成果，于是又在麥克阿瑟的支持下建立代表農民利益的合作機制，這就是“農協”的雛形。

說到底，農協能有今天，都是美國留下的禍根，其成立的最初目的，本是想為農民謀福利，而要想做到這一點，手中就必須有點權力，而權力長時間不受約束，又會讓人腐化。結果就是，隨著時間的推移，農協逐漸取代地主的生態位，掌握大部分農業資源，形成壟斷，與其他大財團一起，分食農業利潤。

所以排外也好，保護主義也罷，都是農協作為一個壟斷組織的天性，以至于日本各界每一次想撬動大米市場，都被農協壓了下來，農協的手段，一個比一個陰暗。

他們先是死咬農業主權這面大旗。一有政客提出“適當放開米市”，就立馬安排農民去他家門口鬧事，拉起“守不住稻田就守不住日本”的橫幅，大搞愛國主義綁架，緊接著發動旗下的媒體、專家，召開所謂“食品安全研究會”，宣傳外國米有害論。

這時，政府部門都在干嘛呢？

裝傻充愣。不說贊成，也不說反對，任由輿論繼續發酵。

民眾心里沒底，誰還敢拿自己的健康作賭注？

這還只是第一步。

面對美爹每年幾十萬噸的進口指標，農協也照樣有軟對抗的對策，農協與食品安全部門沆瀣一氣，設置一套非常嚴格的大米準入門檻，說外國大米化肥殘留太多，不行；微量元素太低，卡著不給過；顆粒不夠均勻，淘汰，一輪檢測下來，符合食用標準的大米，變得寥寥無幾。

其余不達標的大米，雖然也給進口，但只能用于工業原料，不許擺上貨架零售，只有少量東南亞優質米，能入日本人的法眼，而且別以為達標就沒事了！

788%的關稅，照樣能讓外國米競爭不過日本米，普通人就算想吃，也很難買得起。

畢竟農協心里門清，一旦讓老百姓吃上2塊錢一斤、口感還不賴的外國米，以后一斤30塊錢的國產米根本沒法賣，所以從源頭上封死，才是關鍵。

日本政府對此心知肚明，卻也無可奈何。

因為他們比誰都清楚，一旦惹怒農協，輕則丟掉一兩席議員，重則大選直接翻車，所以與其冒險救急，不如咬牙認栽，讓百姓繼續“論克吃飯”。

那么，米貴真的就對農民有利嗎？農民這么心甘情愿地配合農協，想必農協一定也對農民很好吧？

事實恰恰相反。

一句話，跟著農協混，三天餓九頓。

有人算過這么一筆賬。發現日本農民接受農協指導，用農協指定的化肥種子機械種田，非但賺不了，還虧了不少，利潤都被農協“指導”沒了，錢也進了上面的口袋里。

在這種情況下，日本農民要想賺錢，就只能吃政府的補貼。而補貼的資格又由誰來認定呢？農協，想必大家都聽過“谷賤傷農”和“米貴傷民”的道理。

而日本就是在“谷賤傷農”和“米貴傷民”中選擇了“和”的國家，在這場大米漲價潮中，日本農民和消費者都是輸家，就在農民利益被榨干的同時，消費者也正被掏空營養。

為什么近三十年來，日本青少年身高，一直沒有長進？

就是因為農協的那套農產品關稅壁壘，讓很多家庭負擔不起孩子成長所需的營養，錯誤的飲食結構，讓他們錯過了長身體的年紀，身高缺的那一塊，誰來補？

一個組織造的孽，卻要由全民健康買單，一個經濟總量全球排得上號的國家，卻連最基本營養都無法保障。

今天說的這一連串怪現象，雖然都發生在日本，但背后折射出來的，卻是很多國家一直無解的難題：那就是權力與資本的合流。

不受約束的權力，雖然能幫助一些群體高效處理問題，可權力一旦下放，就很難收回，尤其是在和資本深度結合之后，就會演變成阻礙社會發展的絆腳石，日本農協的例子，大家也都看到了。

盡管他們最初是為順應農民利益而生，可越發展到后面，越是品嘗到以權謀私的甜頭，就越一發不可收拾，日本這么發達的經濟體，都藏著這么多“貓膩”。當初為日本農協開源的美國，自然也逃不了。

最典型的就是軍工復合體，還有政商旋轉門，就連宣稱要改變深層政府的特朗普，最終也吃相畢露。

美國人民一人一票賦予特朗普權力，為的是讓他幫忙解決通脹、逆差、國債和移民問題，可他卻濫用權力謀取私利。

無論是操縱股市，還是發行虛擬貨幣，特朗普所做的一切，都是在往那個方向發展。這和當年誤入歧途的日本農協，又有什么區別？

這些集團一旦控制了權力和資本，普通民眾的聲音就會變得微不足道，政策越來越偏向少數群體，社會資源越來越向權力中心傾斜，集中在個別巨頭手中，導致系統性腐敗和社會不公，普通人難以從中獲益。

所以別看美國現在皮糙肉厚，一般的腐敗難以動搖其根基，權錢交易的日益公開化，已經在持續腐蝕其公信力。