特朗普向最重要的盟友下手了，宣布將對歐盟輸美商品征收30%的關(guān)稅。這一舉動可能嚴(yán)重擾亂跨大西洋貿(mào)易，甚至點燃一場西方內(nèi)部的貿(mào)易戰(zhàn)。

美國總統(tǒng)特朗普7月12日宣布，自8月1日起，美國將對來自墨西哥和歐盟的輸美產(chǎn)品征收30%的關(guān)稅。一石激起千層浪，引發(fā)了歐洲方面的強烈反應(yīng)。

法國總統(tǒng)馬克龍強硬表示，法國與歐盟委員會一致強烈反對美國宣布對歐盟出口商品征收30%的關(guān)稅。

馬克龍威脅稱，如果歐美無法在8月1日前達(dá)成一致，歐盟應(yīng)調(diào)動包括反脅迫機(jī)制在內(nèi)的全部工具，加速準(zhǔn)備“可信的反制措施”。

歐盟委員會主席馮德萊恩的聲明則相對溫和，宣稱歐盟仍然準(zhǔn)備繼續(xù)努力，在8月1日前跟美國達(dá)成協(xié)議。與此同時，將采取一切必要措施維護(hù)歐盟的利益，包括在必要時采取相應(yīng)的反制措施。

其他歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，整體上介于馬克龍和馮德萊恩之間，主流的意見還是希望盡量跟美國達(dá)成協(xié)議，如果實在無法達(dá)成協(xié)議，面對美國的關(guān)稅大棒，歐盟也準(zhǔn)備反制。

為啥特朗普突然要對歐盟下重手呢？

最直接的原因是，近幾個月以來，美國和歐盟的貿(mào)易談判不順，歐盟拒絕犧牲自身利益向美國屈服，特朗普已經(jīng)不耐煩了。

原本特朗普希望在7月初跟歐盟達(dá)成協(xié)議，但最終期限已過，雙方依舊未能達(dá)成協(xié)議。美國以關(guān)稅為施壓工具，要求歐盟在經(jīng)濟(jì)和監(jiān)管等方面作出諸多讓步，如進(jìn)口更多美國天然氣、汽車和軍火，給予美企監(jiān)管豁免等，還反對歐盟的消費者和氣候保護(hù)法規(guī)等；而歐盟堅決拒絕美國提出的“對等開放”要求，尤其不愿在科技監(jiān)管領(lǐng)域讓步。

此外，歐盟內(nèi)部立場不一增加了談判難度。德國出于對汽車產(chǎn)業(yè)等出口行業(yè)的保護(hù)，更希望盡快達(dá)成協(xié)議；意大利主張采取妥協(xié)立場，認(rèn)為10%的關(guān)稅“影響不大”；法國與西班牙則持更強硬立場，強調(diào)必須維護(hù)歐洲的價值觀與政策自主，堅決反對“不對稱讓步”。這使得歐盟委員會爭取成員國授權(quán)時面臨極大壓力，在談判桌上的統(tǒng)一性受到挑戰(zhàn)。

既然歐盟方面態(tài)度不僅強硬，還政出多門意見不統(tǒng)一，特朗普為了逼迫歐盟就范，決定直接揮舞關(guān)稅大棒，逼迫歐盟內(nèi)部盡快統(tǒng)一意見，盡快跟美國達(dá)成協(xié)議，不希望雙邊的貿(mào)易談判遙遙無期。

不過，特朗普的訴求，歐盟肯定無法全部答應(yīng)。特朗普要求歐盟向美國提供完全開放的市場準(zhǔn)入、取消報復(fù)性關(guān)稅，以及答應(yīng)美國的所有其他談判條件，歐盟答應(yīng)一切，基本上是不可能的。

話又說回來，談判要價如此高，可能也只是特朗普的談判策略而已，只要歐盟在幾個關(guān)鍵領(lǐng)域向美國做出讓步，特朗普完全可以見好就收，宣布自己再次勝利了。無論如何，安全上依賴美國保護(hù)的歐盟，承受不起跟美國完全鬧掰的代價，我們拭目以待吧。