在本月初,德國包括明鏡周刊在內的一些媒體對外發布了一則消息,聲稱7月2號當天,一架德國的軍用飛機在紅海上空參與歐盟的護航活動期間遭遇到了一艘中國軍艦的激光照射。并且聲稱,中國軍艦的這種做法已經影響了自己飛機的飛行安全,被激光照射的德國飛機最后降落在吉布提的一處基地內。
對于這件事情德國方面表示非常的關切,他們的外交單位甚至還專門召見了我國的大使,認為在這次事件中證據確鑿,強調,將德方人員置于危險并且干擾該行動是完全不可接受的要求我國給對方一個說法。
而德國發布了這則消息之后,歐盟也很快做出反應,也召見了我國駐歐盟的大使,同樣強調我們軍艦的行為是危險且不可接受的。
猛然一看,感覺德國的消息好像非常的煞有介事一般,畢竟目前我國的護航編隊確實在中東的海域活動。而且紅海的面積本身就有限,我國奉行的是獨立護航,這一點與歐洲包括美國的海空軍相比,有著明顯的不同。感覺在一些敏感的區域內發生一些誤判或者是對峙的情況,似乎也不算太意外。
而對于這件事情,7月9號當天我國國防單位也進行了回應,不過我國回應的內容,讓德國人尷尬了。
按照我們國防單位發布的消息可以得知,德國所稱的信息與我們自己了解到的事實完全不符。當時中國海軍艦艇編隊是在亞丁灣海域執行護航任務,根本就沒有出現在紅海海域展開活動。而且在這個過程中也沒有開機使用激光設備。希望德國方面尊重客觀事實與中國加強溝通和協調,維護中國德國兩國兩軍關系大局。
也就是說,德國人所聲稱的受到了激光照射,這件事情不僅是子虛烏有的,甚至連在紅海海域發現中國戰艦這件事情都是他們編的。我們的護航編隊根本就沒有去那里。
可能說到這里,有的朋友會認為,雖然我國已經進行了回應,但是對于西方國家來說,這也只是一面之詞,他們真的會相信嗎?
對于這個問題,其實我們根本就沒有必要進行過多的解釋,因為我們護航編隊中的軍艦在護航過程中的行動軌跡都是公開透明的,可以通過一些公開的平臺和相應的數據進行實際的查詢,這不存在作假的可能性。在這種事實面前,德國方面,無論進行怎樣的輿論炒作和所謂的消息發布都扭轉不了客觀的現實。
不過通知這件事情,我們也發現了一個有意思的情況,德國方面宣稱自己是參加歐盟的相關活動出現在紅海的,歐盟的這個所謂的行動的名稱是阿斯庇德斯,這個活動對外打出的旗號就是為了保護紅海范圍內的商船,避免遭到也門不塞武裝的攻擊。
也就是說,德國人的飛機應該是在紅海的上空飛行才對。而如果按照德國人的說法,他們真的發現了中國的軍艦,并且遭到中國軍艦所謂的激光照射的話,那也就說明當時的這架德國飛機并沒有在紅海,而是出現在了亞丁灣。本該在紅海上空所謂的護航任務的德國軍機,為什么會出現在亞丁灣呢?他們去那里到底是想干什么?我想這個問題德國人恐怕沒有辦法自圓其說。
這件事情,按照資深媒體人“牛彈琴”的觀點來說,那就是德國在全世界的面前鬧了一個大笑話。這件事情說的好聽一點,有可能是一向嚴謹的德國人鬧了笑話,對于事件的經過和地點發生了比較嚴重的誤判。而我國進行光明正大的回應之后,德國人意識到自己的錯誤。但如果說的更加直白一些,包括德國在內的一些西方國家以及相應的媒體,其實長期以來都是炒作關于我國的一些負面信息,盡可能的宣傳所謂的中國威脅論。
在他們看來,事實真相到底是怎么樣的其實并不是那么的重要。重要的是要把中國的一些軍事實力和存在的一些所謂的敏感動作對外發布出去,重要的是讓國際社會認為自己發布的是事實,只要能夠達到這個目的就足夠了。
對于這種情況,我個人覺得,我國在進行回應的時候,直接指出客觀的事實,是非常明智的。而即便當時我們的軍艦確實是在紅海,但是面對刻意靠近我們的軍艦進行飛行或者是偵察的其他國家的軍用飛機,就算是我們直接開啟相應的防護手段,那也是合情合理的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.