真的是不吐不快啊，一群高校領(lǐng)導(dǎo)，肚子里滿腹經(jīng)綸，張嘴閉嘴講校規(guī)，是一點尊嚴都不留給李欣蒔，讓她直接社會性死亡。

高校教育，雖說，已經(jīng)不是義務(wù)教育，但是，作為老師，理應(yīng)做到教書育人，卻想不到，出了事情，竟然下狠手，把一個21歲未進入社會歷練的女學生，親手給毀掉了。

圖為涉事女生

7月14日，繼“巴西牛排”女大學生李欣蒔，被大連工大校方，通報開除學籍，全網(wǎng)對涉事女大學生，言語羞辱后，涉事“主犯”外籍男Zeus，立即在國外社交媒體發(fā)帖，替女主李欣蒔打抱不平，

同時，發(fā)文辟謠個人婚姻情況。

說實話，看到烏克蘭電競退役選手Zeus的發(fā)帖，無論怎么看，里面道歉成分，其實，并不多；

與其說是道歉，不如說，其實是一條危機公關(guān)文。

圖為涉事外籍男子

然而，就是這樣的沒有任何誠意的帖子，竟然被媒體視為道歉，還霸占熱搜榜第一名。

那么，這位烏克蘭退役選手，為何要這么做呢？

說白了，為了后續(xù)，能夠自由出入中國，不影響他的電競事業(yè)。

其實，在去年事發(fā)后，有多名網(wǎng)友將那一段視頻，上傳至國內(nèi)社交媒體傳播，而當事人李欣蒔私信發(fā)布視頻的作者，要求刪除；

在這一張聊天對話中，可以看到，當事人李欣蒔，看到自己的私密視頻，被烏克蘭電競退役選手公布后，心里很是傷心，

包括她的許多朋友也看到了，網(wǎng)上還有不間斷的網(wǎng)暴。

外籍男子私聊發(fā)視頻博主

按理說，這種關(guān)于個人隱私的視頻，發(fā)生在學校外面，只要不被公開，校方也不會拿她怎么辦；

只是，現(xiàn)在被人公開，違背公序良俗，學校就有權(quán)處罰：

至于能否達到開除學籍的標準，我們就不議論了。

外籍男子發(fā)帖辟謠

現(xiàn)在來看一下，主犯當事人外籍男子Zeus的發(fā)帖，全文有直接提及，向女主李欣蒔道歉嗎？

反觀主要內(nèi)容，就是一篇陳述文，兩人是如何相識，以及自己不知情對方有男朋友，洗白自己

隨后，又辟謠自己未婚未孕，那么，他就不算背叛婚姻的渣男。

尤其在帖子后面，一句“我們都會犯錯”，我已經(jīng)從錯誤中吸取教育”，他所謂的吸取教育，恐怕不是和粉絲李欣蒔發(fā)生關(guān)系，而是將視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，造成的影響。

最后，還站在道德的制高點，批評國人，放下仇恨，不要攻擊李欣蒔 。

但凡一個正常人，若是真的誠懇道歉，會是這樣的口氣嗎？

外籍男子稱自己被中國人當仇人看待

在另外一條帖子中，主犯Zeus把問題的關(guān)鍵，也總結(jié)的很到位：

認為造成此次事件影響惡劣的根本原因，就是不清楚李欣蒔有男朋友的情況下，發(fā)生了一夜情；

這里，考驗大家的理解能力，意思就是說，若是單身女性，他發(fā)生了關(guān)系，再發(fā)布視頻，就不會被人說三道四。

有網(wǎng)友發(fā)博嘲諷外籍男子

到了這里，大家有沒有品出，這位外籍男子的三觀，意思只要有女性倒貼，他睡了，可怪不了他。

正如上圖網(wǎng)友發(fā)帖，給出的總結(jié)。

外籍男子稱你們不是好人

解讀完了外籍渣男的發(fā)帖辟謠，再說一下大連工業(yè)大學，李欣蒔作為貴校的學生，違反了社會公序良俗，校方給予記過處分，就差不多了。

不過，因為涉及與外國人士發(fā)生關(guān)系，有損國人形象，因此，上級一致同意，給予開除學籍的處分。

后面，還給了學生李欣蒔60天申訴，也算仁至義盡。

圖為大連工業(yè)大學 資料圖

但是，話又說回來，即便學生私德出現(xiàn)問題，校方開除學籍，也不應(yīng)該公開姓名通報；

原本，“巴西牛排”女主李欣然只是私密視頻露臉，現(xiàn)在，具體所在學校，以及真實姓名都被公之于眾，這種游街示眾的行為，有沒有尊重人權(quán)。

在外籍男子Zeus辟謠自己未婚未孕后，全網(wǎng)多名網(wǎng)友，集體發(fā)聲，認為校方的此舉，如同封建社會一樣，還在搞浸豬籠的處罰；

有網(wǎng)友稱學校精致利己主義

還有網(wǎng)友表態(tài)，認為大連工業(yè)大學，存在利己主義，一點不顧忌學生的感受；

人非圣賢，孰能無過，一次犯錯，直接毀掉一個學生，這種公開通報，與殺人何異。

法不容情，法亦有情，何況，只是違反了“校規(guī)”，并非法律。

還有一點，李欣蒔與外籍男子一夜情，也是個別現(xiàn)象，她不代表所有國人形象，若直接給她定罪；

大家可以搜索一下網(wǎng)上視頻，許多國人為了流量，在外國街頭采訪外國人，為了制造流量，還會主動與外籍人士接吻。

中國女孩不檢點，太隨便，如同在巴西點一份牛排一樣，造成這種負面影響，并非一人之過，而是一些利益熏心的女生，為了達到某種目的，刻意制造的。

學生犯了錯，正常邏輯，是老師批評教育，幫助學生樹立正確的三觀，而不是出了事情，為了學校的名譽，直接把學生當棄子。

所以，再看大連工業(yè)大學這一波操作，是否欠李欣蒔一個道歉。

那么，你們認為，校方公開姓名通報，是否過分了？