我是占理兒。

彭宇軒，一個19歲的西安娃，剛參加了高考，分數(shù)雖然過了本科線他嫌不理想，于是揣著1000塊錢“南下打工”，結果在云南邊境失聯(lián)，最后定位出現(xiàn)在緬甸邦康園區(qū)。

看到新聞里同車乘客趙先生說“全車人勸了他一路，他當時都點頭說要回家”，我這心里像被針扎了一下——有些坑，真不是“我知道”就能躲開的。

彭宇軒的故事里，有三個細節(jié)讓我后背發(fā)涼：

“免費路費”的誘餌：他說貴州朋友包路費邀請去云南玩，臨滄本地人趙先生當場戳穿“臨滄哪有旅游景點”，可孩子愣是沒聽進去。

高考失利后的“破罐子破摔”：他媽說他復讀一年仍不滿意，填志愿時跟家里鬧別扭，一句“不想上學了”就揣著千把塊錢出門。這不就是咱們當年青春期的翻版嗎？考砸了覺得沒臉見人，別人稍微給點“認可”就恨不得掏心掏肺。

最后那個“報平安”的定位：7月3日他給趙先生發(fā)了大理的定位，說“臨滄不好玩”，轉頭就偷渡去了緬甸。這種“表面聽話，暗地作死”的操作，像極了咱們小時候背著父母去網(wǎng)吧——總覺得自己能掌控一切，結果被現(xiàn)實按在地上摩擦。

去年公安部數(shù)據(jù)，緬北電詐園區(qū)新增人員里，18-25歲占比高達53%，其中超過一半是像彭宇軒這樣的“失意青年”。這些孩子不是傻，是太想證明“自己也能成功”，結果成了騙子嘴里的“優(yōu)質貨源”。

為什么我們勸不動這些孩子？

趙先生在網(wǎng)約車里苦口婆心4小時，同行乘客甚至拿出自己被坑的經(jīng)歷現(xiàn)身說法，彭宇軒當時都點頭說“明天就回家”。可為什么轉天就變卦？

第一，青春期的“反權威”本能：你越說“這是騙局”，他越覺得“你們就是看不起我”。

第二，短視頻時代的“成功幻覺”：打開抖音全是“00后創(chuàng)業(yè)月入10萬”“初中畢業(yè)逆襲當老板”，孩子們真以為遍地是機會。

彭宇軒朋友圈發(fā)“南下打工了”，配圖是機場照片，估計心里想著“三個月后開豪車回來打你們臉”，卻不知道鏡頭外的緬北園區(qū)，連窗戶都裝著鐵欄桿。

第三，家庭溝通的“最后一公里”：他媽說“他心情不好就不吃飯”，這種“以情緒對抗”的相處模式，讓孩子遇到事寧愿跟網(wǎng)友說，也不跟父母講。

咱們80后當?shù)鶍尯罂傉f“要跟孩子做朋友”，可真到孩子考砸了、失戀了，有幾個能忍住不罵的？

彭宇軒的悲劇不是孤例，緬甸多危險，泰國要少去之類的宣傳，對電詐園區(qū)的多次打擊和宣傳，以及王星之后的多次電詐案例，都一再證明，電詐的的確確存在且危險，但依舊有人不斷涉險。

這些事給咱們敲響警鐘：

1. 別把“考大學”當唯一出路，但必須教他“防騙第一課”

我跟兒子說：“考不上985沒關系，但你記住三點——凡是讓你先交錢的工作都是騙子，陌生人的‘免費午餐’里一定有毒，去外地必須每天給家里發(fā)定位。”

這些話，比“加油考清華”實在一萬倍。

2. 警惕“情緒綁架型”騙局

現(xiàn)在騙子都懂心理學了。他們會先跟孩子聊“你爸媽是不是不理解你”“我當年也跟你一樣”，等獲取信任后再拋誘餌。

彭宇軒那個“貴州朋友”，說不定就是在游戲里陪他連輸了三晚，才讓他放下戒心。

3. 邊境不是法外之地，但自救比求救更重要

中國駐曼德勒大使館說“沒有具體位置難以尋找”，這話聽著扎心但現(xiàn)實。真遇到事，記住三點：假裝配合別反抗，偷偷藏好身份證，看到中國警察就喊“我是被騙來的”。

這些不是教孩子當慫包，是保命的常識。

現(xiàn)在彭宇軒的家人還在等消息，咱們能做的除了祈禱，就是多跟家里的孩子聊聊——別等他揣著“逆襲夢”走進深淵，才后悔當初沒拉住他的手。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊！