隨著中歐峰會臨近，外界開始猜測中歐會討論什么議題，尤其是在美國總統(tǒng)特朗普對等關(guān)稅延期的背景下，都很關(guān)心會達(dá)成什么成果。看峰會前夕，歐盟委員會主席馮德萊恩的表態(tài)就知道了。馮德萊恩在一場歐洲議會上發(fā)表對華政策演講，她向中國提出了幾個要求。

第一，中國應(yīng)該限制與俄羅斯的合作。她聲稱，中國對俄羅斯“堅定支持”，加劇歐洲的不穩(wěn)定和不安全，他們無法接受。所以中國與俄羅斯及其沖突的互動方式，決定中歐關(guān)系走向。按照耿爽的話來說，如果中國真的軍援了，戰(zhàn)場形勢絕對不是現(xiàn)在這個樣子。所謂的“威脅”，歐盟國家在派軍艦到中國門口耀武揚威的時候，又何曾考慮過中國的安全關(guān)切？派議員竄臺的時候，又何曾尊重過中國領(lǐng)土主權(quán)？歐盟更沒有資格，干預(yù)中俄正常經(jīng)貿(mào)合作。

她還要求中國立即解除對鎵、鍺及稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口管制，聲稱此舉“扭曲市場”并威脅歐洲新能源與軍工產(chǎn)業(yè)鏈安全，歐盟工業(yè)專員塞喬納還揚言建立聯(lián)合稀土儲備并“以牙還牙”反制中國。中方從來沒什么稀土禁令，并且已經(jīng)加速稀土出口審批了，歐盟該反思的是自己有沒有合規(guī)申請。至于歐盟能否以牙還牙，還是做夢比較快。

她還要求中國放寬歐洲企業(yè)的市場準(zhǔn)入，與中方討論所謂“產(chǎn)能過剩”。聽聽這都是什么話，中國市場對西方開放幾十年，門檻之低，政策之優(yōu)惠，他們背靠中國市場賺得盆滿缽滿。等中國高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)入歐盟時，他們開始把中國產(chǎn)品拒之門外，對中國電動汽車加稅。還有各種名目繁多的高門檻、高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易壁壘，以及貿(mào)易規(guī)則。大概只有中國還停留在幾十年前生產(chǎn)衣服、玩具的時候，對他們來說才不叫“產(chǎn)能過剩”，享受著中國高性價比產(chǎn)品，還指責(zé)我們“產(chǎn)能過剩”，實質(zhì)上就是競爭不過的說辭。

更離譜的是，馮德萊恩都這么反華了，竟然被歐洲議會議員特爾奇大罵“正迫不及待投入中國懷抱”，批評她對特朗普充滿惡意和仇恨。這就是歐盟政壇現(xiàn)狀，和政客的水平，還能指望和他們談出什么成果？面對歐盟這態(tài)度，中國不會放寬稀土管制，也不會限制與俄合作，并且對等反制歐盟貿(mào)易保護(hù)，中國已經(jīng)對歐盟白蘭地、火腿、以及醫(yī)療器械等發(fā)起反制措施。

中國不要再對歐盟存在不切實際的利益一致幻想，從加關(guān)稅中國電動車到不采購中國醫(yī)療器械，再到要求中國放開稀土管制，歐洲用事實行動一而再，再而三打臉中國的善意，從來沒有手軟過。歐盟對待中美的觀點，馬克龍說的最直接，一邊是最大的堅實盟友，一邊是最大的競爭對手。而我們總覺得能在美歐之間打進(jìn)楔子，但歐盟恰恰利用這點一面向美國示好，一面施壓中國讓步。馮德萊恩之所以能提出這些無理要求，就是被慣的。歐盟不知道自己手上一張牌都沒有了嗎？這又讓我想到馮德萊恩上次訪華期間，從北京帶回去四個字“癡心妄想”，這個評價還真是精準(zhǔn)。即使歐盟想要靠攏美國，但美國根本沒把他們當(dāng)伙伴，而是血包。歐盟還要如此繼續(xù)自大下去，被中美俄夾擊是難以避免的。

參考資料：《“大攤牌”，馮德萊恩竟還在對中國大放厥詞》觀察者網(wǎng)