美聯儲掌門人終究是干不動了，剛剛被曝想辭職，特朗普大喜過望，反手就開始乘勝追擊，誓要讓辭職變成現實，只為敲掉關鍵一環，而美方市場聞風而動，直接讓特朗普笑不出來了。

自特朗普上臺以來，施壓手段可謂是層出不窮。對外，揮出貿易大棒，威脅一眾國家增加關稅，對盟友也毫不手軟，30余個北約成員國以及日韓等盟友都被要求增加“保護費”。

對內，特朗普則多次批評美聯儲掌門人鮑威爾，威脅其盡快降息。

就連特朗普與馬斯克罵戰升級期間，鮑威爾也一直在承受著特朗普的單方面炮轟。自4月初對等關稅實施之后，特朗普就多次喊話鮑威爾，說現在是宣布降息的最佳時機，并指責他行動太慢，最好盡快辭職。

6月中旬，特朗普不再有所保留，公開抨擊鮑威爾是“太遲先生”，是“最差勁的”，讓美國平白無故損失了數千億美元，甚至主動找上美聯儲，表示自己已經考慮3到4人來接替鮑威爾的位置。然而，鮑威爾的態度之強硬卻是特朗普沒想到的，其自始至終只有一個表態，那就是絕不降息。

而特朗普之所以如此執著于美聯儲降息，實際上是因為自其上臺以來，美國國債已經飆升到36萬億美元，年利息支出超1萬億美元，甚至超過了軍費開支。

如果美聯儲宣布利率下調，將為美國財政節省一大筆開支。而且，美國中期選舉已經進入準備階段，降息可以快速刺激股市與經濟，助力共和黨保住國會優勢。

此外，引發“特馬互嗆”的“大而美法案”，同樣也是特朗普想讓美聯儲降息的重要原因。

畢竟，這個法案表面上兌現了他競選期間降稅的承諾，卻將國家債務上限提高至5萬億美元，在原本就十分嚴峻的財政赤字上又戳開了一個大空洞。

再加上，特朗普在關稅上的朝令夕改、搖擺不定，導致美國對多國商品的關稅平均稅率直線飆升，加重美國社會壓力的同時，還抑制了企業投資與美國民眾的消費意愿。

同時，國外投資者也紛紛考慮暫停在美投資，轉向更穩定的市場，這些都進一步遏制了美國經濟的活力。

而這時，美聯儲就成為特朗普的頭號目標。畢竟，美聯儲一旦聽從白宮的話選擇降息，就能在減少政府財政支出的同時，降低美國的發債成本，使特朗普獲得更多的融資空間，為大而美法案及關稅政策鋪路，制造短期的經濟繁榮假象。

然而，特朗普的計劃推進時踢到了鮑威爾這塊鐵板。美聯儲作為美國的中央銀行，其獨立性本來就受法律保護，目的是隔絕外部的政治干預，確保長期貨幣政策穩定，所以特朗普并不能直接下令要求美聯儲降息，只能站在一旁干著急。

說白了，特朗普的各種天花亂墜的經濟政策，都需要美聯儲去配合，一旦美聯儲選擇不配合，特朗普的各種經濟政策就會變成無稽之談。但美聯儲自身的獨立性，又決定了特朗普沒法做太多干預，只能在一旁生悶氣。

鮑威爾之所以頂住壓力，無視特朗普的叫囂，核心其實很簡單。

美國近期打響的貿易戰，本身具有很強的不確定性，短期“放水”，似乎確實能夠增加美國人的消費能力。

但問題在于，特朗普的關稅推高了進口商品價格，通脹壓力本來就不小，此時“放水”，很可能加劇貨幣風險，這與美聯儲維持物價穩定和經濟穩健的核心目標完全相悖。

除此之外，美聯儲貿然“聽話”降息，還會讓投資者覺得美元沒那么靠譜了，屆時，美元的信用就會受到影響，美國國債也面臨很大的風險，而這些風險都會進一步沖擊美國市場的穩定，稍有不慎，就會導致美元信用的崩塌。

所以，鮑威爾必須維護美聯儲的獨立性，避免貨幣政策淪為特朗普手中的政治工具。

而美聯儲降息，是特朗普政治計劃中的重要一步，所以鮑威爾這顆絆腳石，他必須踢開。近期，特朗普及其盟友借“裝修門”向鮑威爾施壓。

白宮指責該工程成本從19億美元提升至25億美元，是“奢華鋪張”，足以構成解除其職位的“正當理由”，可見，特朗普團隊已經打算不擇手段將其擠下臺。

雖然鮑威爾及時做出回應，可關于鮑威爾考慮辭職的事情還是被外界傳出，再加上美聯儲發言人對此拒絕評價，不僅沒有平息風波，反而進一步加劇了外界對鮑威爾可能辭職的猜測，隨即美國金融市場產生震動，美股三大指數一度短線跳水。

可以預見的是，如果鮑威爾真的辭職，后續的繼任者一旦無法勝任，勢必將嚴重影響公眾對美聯儲的信任，進而影響到美國的金融市場。而特朗普這邊的罷免也沒那么簡單，法律門檻頗高，而且鮑威爾也曾多次聲明“除非死亡，否則不辭職”，但面對特朗普政府持續的高壓脅迫，他想要繼續堅持或許很難。