大家好哇，今天何包上線。

這兩天，吃到個豪門大瓜

娃哈哈董事長宗馥莉 ， 因資產糾紛在香港被起訴 。

而 三名原告宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛 ， 自稱是她的同父異母弟妹 。

（香港司法機構）

消息曝光，網上一片嘩然。

畢竟在之前的報道和采訪中，宗慶后生前一直對外宣稱他只有一個獨女。

如今突然冒出三個私生子女，再度陷入輿論漩渦。

網友調侃： 爸爸有錢，你有數不清的兄弟姐妹。

起訴的核心訴求，是豪門常見的遺產之爭戲碼。

三名 原告首次公開主張 ，他們是 宗慶后 的 非婚生子女 。

要求平等繼承權。

一個是， 早在2003年宗慶后設立 的 家族離岸信托 。

截至2024年，信托賬戶余額約18億美元。

2024年宗慶后去世后，對信托的注資中斷 。

2024年5月，還有110萬美元資金從該信托流出 。

三名原告請求香港法庭凍結該信托匯豐銀行賬戶，阻止宗馥莉處置賬戶內的資產。

并要求繼續履行宗慶后生前承諾的21億美元，約150億元人民幣的信托權益。

即是三名原告，每人應分得7億美元信托資產。

宗馥莉的代理律師則稱，她不接受這些證據，強調未曾接獲過宗慶后的相關指示。

傳聞還提交了一份，2020年宗慶后簽署的遺囑版本。

寫明“ 所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利。 ”

（有點奇怪，獨女、其他子女用詞是矛盾的）

該遺囑的見證人包括娃哈哈集團副總裁潘家杰、財務總監方強等高管。

但無家族成員在場。?

這份遺囑的真實性至關重要，直接決定著百億信托的歸屬。

另外宗馥莉法律團隊提交了，娃哈哈集團2023年的海外業務預算報告。

證明該信托賬戶是東南亞市場的拓展儲備金。

110萬美元轉賬是支付越南工廠設備尾款，有完整的發票和合同。

（宗慶后、原配施幼珍）

另一邊，三名原告同時在杭州法院起訴。

要求確認 他們 對宗慶后 ， 持有的娃哈哈集團29.4%股權的繼承權 。

當前市值200億元人民幣以上。

目前香港法官指出，擔心自己的命令，可能會干擾杭州法院的案件。

宣布將在約2個月后作出判決。

娃哈哈方面則表示：“ 家族內部事務，與公司的運營及業務并無關聯。 ”

這是否間接說明，三名原告確是宗慶后私生子女？

就目前的情況來看，存在糾紛的主要是境外財產以及公司股權遺產。

好奇內地的其他財產是分配好了嗎？

聊一點坊間傳聞。

有消息人士爆料，三位私生子女由宗慶后與娃哈哈早期高管杜建英所生。

（也有的說她生了兩個孩子，另一位是宗與他人所生）

杜建英比宗慶后小了整整21歲。

網傳1996年時，杜建英作為娃哈哈二號人物，

以“看護人”的身份陪著14歲的宗馥莉去美國留學。

當年，杜建英在洛杉磯生下了一個孩子。

后來又為宗慶后生下了兩個孩子，三個孩子均為美國籍。

另外有消息稱，自從宗慶后去世后，宗馥莉就大刀闊斧改革。

被指蠶食主業，掏空娃哈哈。

把原屬于國有持股的娃哈哈權益，轉到本是娃哈哈代工廠由宗馥莉控制的宏勝集團。

關停了18家娃哈哈分廠生產線，同步在河源、武漢等地開辦宏勝系工廠。

傳聞被關停的生產線中，就包括杜建英及其子女持股的公司。

有人說，這是給娃哈哈強行加入中間商環節。

削減了娃哈哈集團的整體利潤，吃飽了中間商實際控制人。

此外， 值得注意的是 。

近期宗馥莉名下 多家名稱中含“娃哈哈”的公司，名稱也變更為“宏勝”相關。

有人說，宗馥莉該給弟妹們留點遺產，顯得豁達。

但也有人說，私生孩子不配擁有財產分配權利。

實際上，《民法典》有相應的法律依據：

非婚生子女享有與婚生子女同等權利 ， 任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

但盡管法律原則上平等，實踐中常常 會 遇到障礙。

比如娃哈哈遺產爭端的案例。

三名原告 需要 通過DNA鑒定或生前撫養證據 ， 確認親子關系 。

而且 需 要 推翻宗馥莉聲稱的 ， 境外資產全部歸其所有的遺囑內容。

因為如果遺囑中明確排除私生子女的繼承份額，就要按遺囑執行。

當然，如果是未成年私生子女，即便有遺囑排除也會受到優先保護。

有權利繼承一部分必要遺產份額。

總之對于私生子女，通常遺囑優先，沒有則平等分配。

所以才會有這樣一個說法：

小三不可怕，真正可怕的是私生子

當發現配偶私自轉移財產給小三及私生子時，

原配有權提起訴訟，要求返還非法所得。

而私生子不僅擁有法定繼承權，未成年還能理直氣壯索要撫養費。

這讓許多原配措手不及……

PS.

暫無可轉債打新。

今天有只上市，表現還不錯。

中一簽最高賺573元，祝賀中簽小伙伴~

點右下方“?”，錦鯉附體！

本文文字原創，皆為交流探討之用。投資有風險入市需謹慎。部分圖片來源網絡，版權歸原作者所有，侵刪。

點在看錦鯉附體！