文丨編輯

佛曰“救人一命，勝造七級浮屠?！痹谌嗣P天的時候何來的男女授受不親！男子跪地心肺復蘇救昏厥女子，被指“襲胸”！這樣的質疑讓人汗顏，究竟內心是有多臟才能如此看待？

在前兩天，湖南發生了一起引人矚目的事件，在衡陽的一處街頭上，一名女子突然昏厥倒地。

這驚心動魄的一幕，恰好被路過的盤先生撞見，他沒有絲毫猶豫，他大步跨過高約半米的隔離護欄，鞋跟在地面摩擦出急促的聲響。

與此同時，一名南華大學附屬第一醫院的醫生也趕了過來，在為女子進行心肺復蘇，但由于體力消耗較大，她向周圍呼救。

聞聲的盤先生也立即加入了救援當中，在這十分鐘里，他和醫生交替施救，汗水浸透了后背的衣衫。

當女子喉嚨里發出微弱的氣音，手指微微顫動，眼睛艱難地睜開一條縫時，圍觀人群中爆發出壓抑已久的歡呼聲。

救護車也在此刻，抵達了現場，當醫護人員正將昏迷女子帶上車時，盤先生卻是默默的離開了現場。

然而，就當現場目擊者，把錄制的片段發到網上時，本以為贊揚的盤先生的聲音，卻被一些無知的言論所覆蓋住了.....

在的評論區中，有一部分網友表示“按壓的位置是不是太靠下了？看著像故意的”，“周圍那么多女性，為什么非要男人來做？”

更有人將專業急救動作曲解為“性別冒犯”，妄想把一場生命救援，拉扯進性別對立的旋渦當中。

隨后，大多數理智的網友迅速抨擊這些質疑，“在心跳驟停的黃金四分鐘里，每一秒都關乎生死，難道要先開個會選舉女施救者？”

一位急診科醫生在評論區科普：“胸外按壓必須作用于胸骨中下段，這是國際通用標準，遲疑一秒都可能錯失生機?！?/strong>

還有網友曬出自己參與急救培訓的證書照片：“專業操作里根本沒有性別選項，救命的時候，只有施救者和被救者。”

與此同時，盤先生的身份也被網友“扒了出來”，他是湖南環境生物職業技術學院醫學院的教師。

臨床醫學專業背景加上常年參與馬拉松、足球等運動積累的急救經驗，讓他在關鍵時刻能挺身而出。

在這一刻，面對網絡上的紛擾，這位施救者也在網絡上首次發聲，“當時只想著不能讓她停下來，根本沒時間想別的，但看到那些評論，心里確實不好受?！?/strong>

當盤先生的發聲一經發布到網上，便讓這風波愈演愈烈了起來，有些極端的網友表示，“像這種說襲胸的，以后等她暈倒了可別救，不然會告你襲胸的?！?/p>

更是有網友直言，“這些搞性別對立的人，只有一小部分是想故意引起輿論，而大多部分則是蠢得沒有常識了！”

總而言之，在這場爭議折射出的，不僅僅是急救知識的普及盲區，更是暴露出社會輿論中潛藏的認知偏差。

中國紅十字會發布的數據顯示，我國心肺復蘇普及率不足1%，而每延遲一分鐘施救，患者生存率就下降7%-10%。

面對這種危急關頭，對性別邊界的過度敏感，恰恰可以成為扼殺生命的隱形推手。

就像一位網友痛斥的：“當一個人倒在面前，真正該糾結的是能不能救活，而不是讓誰來救更合適?！?/strong>

在近年來，與其類似的事件并不少，有人為溺水者做人工呼吸被質疑“借機輕薄”，有人為車禍傷者包扎傷口被指責“破壞現場”。

這些聲音像一層無形的枷鎖，讓本就稀缺的善意在出手前多了幾分遲疑。

盤先生的經歷提醒我們，當生命遭遇危機，專業急救知識應當成為社會共識，對善意的信任與保護更應成為集體默契。

而不是讓這些奉獻自己愛心的人士，遭到惡意的抨擊！

參考文獻：