越南這邊剛和美國達成協議，那邊又邀請解放軍來河內參加閱兵，當外界對越方這種“兩邊示好”的行為感到迷惑時，突然發現原來越南是被美國“背刺”了。

不久前特朗普親自宣布了和越南達成貿易協議的消息，外界普遍認為這是越方想要帶頭表現自己，爭取美方在關稅上“網開一面”。結果讓人沒想到的是，越南很可能被特朗普“擺了一道”，據觀察者網報道，美越達成的關稅稅率本來在11%上下，結果在最后關頭特朗普直接將其翻倍，公開了越南用零關稅換美國20%關稅的“好消息”。

【特朗普再次單方面做了決定】

特朗普為了面子，給越南出了道難題

這樣一來，的確是成全了特朗普本人的“面子”，卻給越南出了道難題：接受吧，被臨時“背刺”滋味實在太“憋屈”了；不接受吧，越南“帶頭服軟”的價值就會大打折扣，而且越南也擔心會刺激美國，讓特朗普46%的威脅變成現實。

按理說，如此正式的談判中，“出爾反爾、臨時加價、自說自話”都是最不可取的事情，但考慮到和越南談判的是特朗普政府，似乎也并非不可能。

若該消息屬實，則意味著20%的稅率完全是美方單方面加碼，越南連個心理準備都沒有，更別說討價還價了。

【越南的外貿高度依賴美國】

隨之而來的還有另一個問題，特朗普口中對越南施加的40%“轉運稅”，也是特朗普的“一廂情愿”嗎？

我們之所以需要尤其關注這40%的高額轉運稅，是因為這筆稅很可能是針對中國商品的，是美國被中國反制后，使出的又一記“狠招”。

目前關于這40%轉口關稅的問題有很多，比如如何定義“轉運”？是由越南說了算，還是美國說了算？

再比如，征稅的范圍有多廣？中國來的零件、布料，在越南組裝成衣服鞋子電器，再賣到美國——這算“越南制造”還是“中國轉運”？

最后別忘了，越南方面付出的代價還不止于此，特朗普表示美國商品能零關稅進入越南，聽起來越南市場對美國敞開了大門，但這真全是好事嗎？

別忘了，中越在RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定）里很多商品是零關稅，而中國對美國不少商品是加了稅的。

要是美國貨先跑到越南，貼上越南標簽再零關稅賣到中國，那中國對美國加的那些關稅不就白加了？這等于鉆了空子，越南無形中成了美國貨沖擊中國市場的跳板，越南簽這個協議，有點“引狼入室”還不自知的味道。

總的來說，特朗普的臨時起意肯定打亂了越南方面的計劃，已經談好的條件未必還能作數，越南也可以趁著這個機會，重新審視一下，對美國做出這么多讓步，最后能換來什么？

【越南的制造業高度依賴和中國的合作】

越南向中國發出一封邀請函，想和中方“重歸舊好”

無論如何，在日韓歐等美國一線盟友還在觀望時，越南方面率先和特朗普簽訂協議，大概率有著“投機”的心思在其中，但與此同時，越南方面也向中國發出了邀請函。

據多家越南媒體報道，越方高層向中俄等國發出邀請，希望受邀方能派遣儀仗隊，參加9月2日越南國慶節閱兵典禮。

今年4月末，我軍儀仗隊就曾參加越南慶祝南方解放50周年大閱兵，時隔數月再次收到越南方面的邀請函，足以看出越方的友好態度，以及對中越關系的重視。

其實越南方面對于中國的態度，一直是比較復雜的，一方面其深知和美國的協議里，那些“轉運稅”和“零關稅后門”會損害中國利益。

另一方面，越南在外貿領域固然高度依賴美國，但在制造業領域同樣和中國合作緊密，越南工廠里的原料，大部分越方自己都造不了，以紡織業為例，做衣服的紐扣、布料、拉鏈，超半數以上都得從中國買。

換言之，沒有這些中國原料，越南的“制造機器”就得停擺，中國不只是它最大的“供貨商”，還是它最大投資來源國和最大的貿易伙伴，因此越方也深知與中國保持合作的重要性。

更進一步來說，這幾年越南對美出口額飛漲，集裝箱運出去一批又一批，但這些箱子里著裝的商品，很大一部分是中國轉移過去的產業鏈。

所有在如此緊密的聯系下，所謂的“轉運稅”要將中國“擠出”供應鏈外根本就不現實，在美國主導下，越南的發展只會步履維艱。

當然，盡管在經濟上離不開與中國的合作，但越南心里對中國的感情一直很復雜，總想找點外部力量來“平衡”一下，而美國正好給了這個“機會”。

越南這次這么爽快簽協議，未必是真的相信特朗普的承諾，更像是在“賭”自己有“火中取栗”的資本，當然結果我們也都看到了，似乎和越方的設想有不小的偏差。

【解放軍儀仗隊驚艷亮相越南】

越南和美國的談判，不能拿中國的善意當“籌碼”

總的來說，越南想發展，想過好日子，這無可厚非，但它選擇的這條路——通過在對美協議中可能損害中國利益來換取美國信任——風險極高，而且極不厚道。

中國極其重視和越南的關系，講情分，也愿意合作共贏，但中國也是有底線、講原則的。

越南如果為了討好美國，在協議里搞小動作，比如放任美國隨意定義“轉運貨物”打擊中國商品，或者默許美國貨利用越南做跳板規避中國關稅，這就是在拿中國的核心利益做交易。

【越南的退讓滿足不了美國的胃口】

這種口子一旦開了，后患無窮，中國絕不會坐視不理，必然會有反制措施，到時候越南夾在中間，只會更難受。

更何況，越南指望靠這份“不平等協議”，獲得美國長期的信任和好處？恐怕太天真，特朗普政府的風格就是“美國優先”，翻臉比翻書還快，今天能突然把稅率從11%提到20%，明天就能找別的借口再加碼。

一旦越南無法滿足美國的要求，或者美國覺得無利可圖了，摩擦馬上就來，越南最后很可能“竹籃打水一場空”。