華容融媒體中心訊（通訊員 甘柔）“我只是違停，扣分罰款就行了，為何要賠償近40萬元？”司機(jī)程某不解。近日，華容縣人民法院審結(jié)了一起交通事故案件，該案中，因“違停”和“未購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)”兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，程某付出了沉重代價(jià)。

2023年11月，程某將貨車違停在路邊，不久后，騎電動(dòng)自行車的付某不慎撞上程某違停的貨車，受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。華容縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定程某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

案件訴至法院后，法院查明程某的車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第五十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放，在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。”本案中，程某未按規(guī)定停車，違法將車輛停放在道路上，客觀上影響了其他車輛的正常通行，增加了同向車輛行車危險(xiǎn)性，與本案事故發(fā)生存在因果關(guān)系。因此，付某的近親屬各項(xiàng)損失共計(jì)110萬余元，先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付180476元，剩余近100萬元，由程某按次要責(zé)任比例承擔(dān)近40萬元。因無商業(yè)險(xiǎn)覆蓋，該近40萬元需由程某自行支付。程某不服上訴，二審維持原判。

法官提醒：

許多司機(jī)誤以為違停僅會(huì)面臨罰款、扣分等行政處罰，但違停不僅是行政違法，更可能因妨礙通行安全成為事故誘因，進(jìn)而承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車必須購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，但交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額有限，面對(duì)重大事故只是杯水車薪。

一張罰單可能只是幾十元，但違停引發(fā)的事故賠償，可能是幾十萬。省下幾千元商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)，遇到重大事故，可能要付出半生的積蓄。法律從不縱容僥幸，因此，日常出行中，應(yīng)注意避免在禁停區(qū)、非機(jī)動(dòng)車道、消防通道等危險(xiǎn)區(qū)域停車，否則哪怕只是臨時(shí)停靠，只要與事故發(fā)生有關(guān)聯(lián)，就可能被追責(zé)。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額低，商業(yè)險(xiǎn)系自愿投保，能在事故發(fā)生時(shí)大幅降低個(gè)人賠償壓力，司機(jī)可按自身情況配置足額保險(xiǎn)，避免因小失大。行人和過往車輛在路過違停車輛時(shí)要提高警惕，注意繞行，避免因視線受阻發(fā)生意外。

來源：華容手機(jī)臺(tái)

華容生活圈

華容人氣旺、信譽(yù)高、服務(wù)好的自媒體矩陣平臺(tái)