真是難以想象，這位生前一直穿著布鞋、說(shuō)著樸實(shí)方言的“平民企業(yè)家”，在去世一年半后，竟然因?yàn)槿弧巴府惸浮钡暮⒆影阉莫?dú)生女宗馥莉告上了法庭，再一次引發(fā)了熱議。

一場(chǎng)牽動(dòng)百億資產(chǎn)的家族大戰(zhàn)，就此拉開帷幕，那么這到底是豪門恩怨？還是另有隱情？

2025年7月，宗馥莉在香港被三名宗姓子女起訴，這三位聲稱是宗慶后的親生子女，要求分得宗慶后留給娃哈哈集團(tuán)的29.4%股權(quán)。

還要求追討自2003年設(shè)立的21億美元的離岸信托基金，并請(qǐng)求凍結(jié)宗馥莉在匯豐銀行的18億美元資產(chǎn)。

這三位分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，都是美國(guó)人，姓氏照樣用“宗”，他們的身份早就有些傳聞了。

曾在娃哈哈集團(tuán)工作過的員工透露，這些名字早在2022年就已經(jīng)出現(xiàn)在娃哈哈旗下子公司的高管名單里。宗馥莉?qū)Υ丝刹皇菦]做好準(zhǔn)備，她早就察覺到這場(chǎng)風(fēng)波了。

據(jù)說(shuō)宗繼昌是1989年出生的，宗婕莉則是1998年出生，而宗繼盛更是2017年出生。讓人咋舌的是，這三人之間的年齡差居然有近三十年呢！其中最小的宗繼盛出生時(shí)，宗慶后可是一百歲上下了。

更讓人矚目的是，這三位小朋友的母親身份也被曝出來(lái)啦！宗繼昌和宗婕莉的媽媽是杜建英，她可是個(gè)畢業(yè)于浙江大學(xué)的牛人呢！早在1991年，她就加入了娃哈哈，后來(lái)還當(dāng)過集團(tuán)的高管，真是不簡(jiǎn)單！

她不但業(yè)務(wù)能力了得，而且在娃哈哈的發(fā)展過程中，起著非常重要的作用。外界一直覺得她只是個(gè)“元老級(jí)女強(qiáng)人”，卻沒想到她竟是宗慶后隱秘家庭中的關(guān)鍵人物。

最小的宗繼盛，他的母親身份依然是個(gè)謎。有傳言說(shuō)，她是宗慶后別墅的高級(jí)女管家，還有人說(shuō)，她是宗慶后在美國(guó)買房時(shí)認(rèn)識(shí)的另一位女士。

不管真相到底怎樣，這個(gè)孩子的出現(xiàn)，徹底破碎了宗慶后“忠誠(chéng)丈夫”的公眾形象。因此，不論這些事情是真是假，都得迅速查明。

這三位“子女”在遺產(chǎn)爭(zhēng)議中，重點(diǎn)討論的就是宗慶后2003年設(shè)立的那份離岸信托。文件里清楚寫著，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三個(gè)人各自有7億美元的信托份額。

不過到現(xiàn)在為止，到賬的只有18億美元，還有3億美元沒轉(zhuǎn)進(jìn)來(lái)呢。

原告覺得，宗馥莉不光是知道這事兒，還可能動(dòng)用了那個(gè)信托。今年5月，她疑似轉(zhuǎn)走了110萬(wàn)美元，這也成為三個(gè)人告她的重要原因之一。

面對(duì)這場(chǎng)緊張的訴訟，宗馥莉現(xiàn)在還沒直接表態(tài)，而是請(qǐng)了律師團(tuán)隊(duì)來(lái)應(yīng)對(duì)。他們拿出了宗慶后在2020年親筆簽署的一份遺囑，里面明確說(shuō)她繼承了所有境內(nèi)外資產(chǎn)。現(xiàn)在，這份遺囑的有效性也成了法庭審理的一大關(guān)鍵。

原告的律師認(rèn)為，宗馥莉提到的那份遺囑，見證人全是娃哈哈公司的高管，沒一個(gè)家族成員在上面簽字，這讓他們對(duì)這份遺囑的合法性表示懷疑。

現(xiàn)在，三個(gè)原告已經(jīng)申請(qǐng)調(diào)取宗慶后之前住院時(shí)的血液樣本，準(zhǔn)備進(jìn)行親子鑒定。他們手里有出生證明，還表示自己在遺產(chǎn)分配中被“忽略”了。

在宗慶后生前，宗馥莉一直是他在公開場(chǎng)合帶出的唯一女兒，大家普遍覺得她是宗慶后“親自培養(yǎng)”的接班人。

從14歲去美國(guó)留學(xué)，到23歲加入娃哈哈工作，再到2024年接任董事長(zhǎng)，宗馥莉的職業(yè)軌跡真的是相當(dāng)出色。她強(qiáng)力推動(dòng)了“關(guān)舊建新”，關(guān)停了18家老舊工廠，建設(shè)了18條高速水線，成功實(shí)現(xiàn)了娃哈哈的產(chǎn)能飛躍。

宗慶后去世后，她迅速接管了公司，并在2024年8月正式掌握大權(quán)。這下可好，杜建英一方開始覺得“被邊緣化”的感覺愈發(fā)明顯了。

杜建英名下幾個(gè)娃哈哈的子公司接連被清算、停產(chǎn)。街頭巷尾傳著閑話，說(shuō)宗馥莉這是在“清算父親的舊愛”，還有人覺得她是在“排除潛在威脅”。

說(shuō)實(shí)話，宗馥莉?qū)Χ沤ㄓ⒉⒉荒吧Ｔ缭?996年她去美國(guó)留學(xué)時(shí)，杜建英可是她的法定監(jiān)護(hù)人，兩個(gè)人還在同一個(gè)屋檐下住了好幾年，關(guān)系曾經(jīng)非常親密。

可惜啊，隨著宗馥莉逐漸長(zhǎng)大，眼里看到的可就不止是杜阿姨了，反而成了一個(gè)可能跟她搶家產(chǎn)的對(duì)手。

宗慶后和杜建英是不是在婚內(nèi)出軌？還有他們是否曾承諾把信托資金留給三名孩子？這些疑問現(xiàn)在還是沒個(gè)準(zhǔn)信兒。

不過，從2003年起，宗慶后就開始設(shè)立信托，這至少說(shuō)明他并不是對(duì)這三位孩子的存在完全無(wú)動(dòng)于衷。

引人注意的是，宗繼昌和宗婕莉在2022年已悄悄進(jìn)入了娃哈哈的圈子，成為高管或者股東。外界對(duì)此充滿疑慮，而宗馥莉似乎也對(duì)這一安排采取了默許的態(tài)度，直到宗慶后去世后，矛盾才徹底浮出水面。

有了解情況的人士透露，宗慶后晚年的時(shí)候在私下場(chǎng)合，曾口頭承認(rèn)這三人是他的親生孩子，還保證不會(huì)虧待他們。如今這些話成了原告方的“口頭證據(jù)”，不過這些是否能被法院認(rèn)可，還是個(gè)未知數(shù)。

現(xiàn)在香港高院已經(jīng)正式立案，并且已經(jīng)宣告審理推遲了兩個(gè)月，杭州那邊還在收集證據(jù)，開庭的具體時(shí)間也還沒公布呢。

宗馥莉那邊一直堅(jiān)稱，信托份額并不是她老爸直接控制的，股份也不算宗慶后個(gè)人的資產(chǎn)，所以原告沒權(quán)利去繼承。而三位律師這邊則表示，信托計(jì)劃和娃哈哈的收益是綁在一起的，宗馥莉有責(zé)任繼續(xù)投錢。

這場(chǎng)法律攻防戰(zhàn)，可真是一波三折，背后牽扯的可不僅僅是“血緣和權(quán)力”，還有“情感與法律”之間的博弈。宗馥莉作為中國(guó)企業(yè)界最年輕的女掌門之一，承受的可不光是經(jīng)營(yíng)上的壓力，還有家族內(nèi)部復(fù)雜的關(guān)系糾紛。

她曾經(jīng)在宗慶后的身邊，盡情享受著獨(dú)女身份所帶來(lái)的榮耀，如今卻被“同父異母”的三人推上了法庭，面對(duì)的這一場(chǎng)極有可能改變她人生軌跡的重大考驗(yàn)。