美國對俄強硬派議員訪烏，帶來特朗普有史以來最大軍援，俄烏這個戰場怕是要更激烈了。

7月13日，兩名對俄羅斯立場最強硬的美國參議院訪問了烏克蘭，在見到澤連斯基后進行秘密會談，隨后立即回到美國并接受媒體采訪。

在談到特朗普對俄烏態度時，透露出特朗普將會對烏克蘭進行“史無前例”的軍事援助。

這場戰爭到底是離停火更近，還是會打得更兇？這次戰爭到底會走向何方？

美國軍援升級

這兩名對俄羅斯立場最強硬的美國參議員，在訪問烏克蘭并與澤連斯基會面后釋放了幾個關鍵信號。

他們透露特朗普將在7月14日發表“創紀錄的武器援助”聲明，不僅包括此前承諾的10套 “愛國者” 防空系統，還可能首次向烏克蘭提供能夠打擊俄羅斯本土的遠程導彈。

這種進攻性武器的交付，意味著美國對烏軍援從“防御性支持”升級為“主動改變戰場態勢”，相當于直接在俄羅斯臉上嘲諷了。

據美國新聞網Axios報道，特朗普這次是真急眼了，代表其對俄烏態度的傳聲筒—參議員格雷厄姆放出消息：特朗普“對普京十分惱火”。

這名議員曾推動的對俄法案，尤為激進：要求對購買俄羅斯石油、天然氣的國家征收500%關稅，試圖通過經濟絞殺切斷俄羅斯的戰爭資金鏈。

回到正題，據他們披露這次軍援的具體操作：本次軍援采用北約買單機制。即 美國負責提供武器，北約盟國承擔全部費用，甚至可能動用被凍結的俄羅斯資產和礦產交易收益來支付。

這種設計既減輕美國財政壓力，又能通過北約分攤責任，同時又能規避國內爭議。

以前美國給烏克蘭的都是“愛國者”防空導彈、海馬斯火箭炮這類防御性武器，現在突然要提供能縱深打擊的遠程導彈。

這一軍援的含義，潛藏著特朗普對烏軍最近在庫爾斯克州被俄軍壓著打的不滿，前線吃緊需要更猛的火力。

而且特朗普想通過“極限施壓”逼俄羅斯坐到談判桌前，畢竟他之前提出的“和平計劃”里，可是要烏克蘭割讓克里米亞的，現在加大軍援算是給澤連斯基施壓的籌碼。

不過這趟軍援有個矛盾的點。烏克蘭總統澤連斯基前腳剛說“不會放棄克里米亞”，后腳美國就供給烏克蘭進攻性武器。

這一做法潛藏的含義，不就是讓烏克蘭用武力收復失地嗎？

一會兒要和平收復，一會兒又武力收復，這種前后不一的態度，很可能會讓美烏之間的信任出現裂痕。

作為北約中僅次于美國的德國，已經公開反對“割地求和”了。

朝鮮無條件支持

朝鮮可不一樣，不光是送炮彈了。

根據俄羅斯官方披露，朝鮮特種部隊直接參與了庫爾斯克州的戰斗，幫著俄軍抗擊烏克蘭。

朝鮮官方媒體更是高調宣稱：“朝俄兩軍共同推進的庫爾斯克戰役體現了最高戰略水平”，這相當于把出兵參戰的事擺在了臺面上。

這種直接軍事介入對俄軍的意義非同小可：一方面補充了兵員，畢竟俄軍在巴赫穆特等地的消耗不小；另一方面也提振了士氣，畢竟有“兄弟國家”并肩作戰的象征意義。

俄羅斯外長拉夫羅夫在感謝朝鮮時，特意提到：俄朝關系是不可戰勝的戰斗兄弟關系，還暗示未來可能互相出兵支持。

這要是放在以前，簡直不敢想象，現在卻成了現實，可見俄羅斯在戰場上確實需要朝鮮的支持。

朝鮮的介入雖然解了俄軍的燃眉之急，但也讓戰爭性質變得更復雜。

原本是俄烏沖突，現在變成了俄朝聯軍對抗烏克蘭 + 西方，這種陣營化對抗讓和談的可能性進一步減小了。

不過美國的軍援升級和朝鮮的軍事介入，本質上都是在給各自的代理人輸血。

特朗普的算計我們很輕易就能看出來，就是用進攻性武器幫烏克蘭扳回一局，然后逼著俄羅斯在談判桌上讓步，承認克里米亞歸屬，這樣既能止損又能彰顯其在外交層面的勝利。

但是特朗普很顯然低估了其中的風險。

步入2025年以來，澤連斯基的對俄打擊一直十分激進。此次軍援到位，特朗普無法保證澤連斯基會不會真的去攻擊俄羅斯本土，擴大戰爭范圍。

還有就是歐洲國家的態度。前文提到，德國已經明確反對割讓領土，這就顯示出北約內部出現了分歧。

這種分歧到底是好是壞？當然，最大的可能是讓軍援計劃卡在執行環節。

戰爭到底走向何方

現在最重要的事，是看庫爾斯克戰役的后續發展。

俄軍在朝鮮特種部隊配合下收復庫爾斯克州，這是自2025年4月以來的重大勝利，直接威脅到烏克蘭的東部防線。

要是普京能借此打開突破口，一路向西打，很可能會徹底占據戰場的主動權。

當然，烏克蘭肯定不會坐以待斃，只要美國軍援到位，烏克蘭很可能會直接轟炸俄羅斯后方。

說到底，這場戰爭的走向已經不單單是軍事問題了，各方都有參與其中進行角力。

美國的軍援升級，看著挺強勢的吧？實際上人還有回光返照的時候呢，誰能區分這是不是美國回光返照的操作。

而朝鮮軍事介入俄烏戰爭，雖然提振的俄軍的士氣，但是這么做必定會讓俄羅斯面對更大的國際壓力。

當然，還是那句老話：真正受苦的還是烏克蘭的普通民眾。他們夾在這些大國直接，性命成了談判的籌碼，而他們自身就是最脆弱的犧牲品。

信源