大騙子蔡正元：揣摩大陸網(wǎng)民心理，專揀網(wǎng)民喜好話題，行騙流量

導(dǎo)讀

老牌老派國(guó)民黨流毒沒有洗清的蔡正元在臺(tái)灣混不下去了，現(xiàn)在主攻大陸網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，揣摩大陸網(wǎng)民心理，專揀網(wǎng)民喜好話題，行騙流量，是實(shí)實(shí)在在的國(guó)民黨大騙子。蔡正元言論凌駕于國(guó)家兩岸政策之上，對(duì)國(guó)家政策指指點(diǎn)點(diǎn)，在網(wǎng)民煽風(fēng)點(diǎn)火，制造大陸網(wǎng)民對(duì)立，其行為不軌，居心叵測(cè)，對(duì)他來講騙流量是最大的事情，更嚴(yán)重的是，為了騙取流量讓大陸網(wǎng)絡(luò)動(dòng)蕩對(duì)立，這是最大的罪行，他的卑劣行徑是利用“博士”之名，采取“攻擊性傳播”手段，行騙江湖。今天作者將介紹“攻擊性傳播”手段的概念，以及蔡正元言論帶偏網(wǎng)民，禍害社會(huì)的信息反饋?zhàn)鞒鲫愂觯ń仄粒恼轮幸擦信e了正確認(rèn)識(shí)蔡正元的網(wǎng)民的信息反饋。

一、現(xiàn)在國(guó)家防御機(jī)制的主要著眼點(diǎn)是“美國(guó)及西方勢(shì)力，以及其一切反動(dòng)派及其走狗”

看到批評(píng)蔡正元的文章下面的評(píng)論就有大批的評(píng)論復(fù)制跟帖，而且是千篇一律，他們贊揚(yáng)蔡正元，批評(píng)寫批評(píng)蔡正元文章的作者，而且點(diǎn)贊是“洶涌澎湃”，而對(duì)正能量正確的評(píng)論不聞不問。有很多網(wǎng)民沒有想過，我們現(xiàn)在面對(duì)的是全球，而不僅僅是芝麻大的中國(guó)臺(tái)灣島，他們哪能理性認(rèn)知，臺(tái)灣它就在那，跑不了，等到哪天“臺(tái)獨(dú)”分子搞“真獨(dú)立”了，收拾他們也就分分鐘鐘的事。現(xiàn)在還是先解決其他的事。相信家長(zhǎng)，他們會(huì)用老祖宗留下的智慧來掃除一切困難。我們不要被國(guó)民黨出身的蔡正元或民進(jìn)黨的“網(wǎng)軍”帶偏了。

這些在網(wǎng)上“叫板”的有些是受蒙騙的網(wǎng)民，有些其實(shí)并不是網(wǎng)名，而是我們要警惕的“資通電軍““民進(jìn)黨的網(wǎng)軍”。

蔡正元在網(wǎng)絡(luò)上大蹭大陸人流量，發(fā)表大陸人喜歡的話題，一邊大罵民進(jìn)黨，還一知半解的評(píng)論中國(guó)軍事，解讀中國(guó)外交，說實(shí)話蔡正元之流凌駕于國(guó)家兩岸政策之上，對(duì)中國(guó)事務(wù)指指點(diǎn)點(diǎn)，抓住大陸讀者的心態(tài)投送“喜好話題來討喜”，是徹徹底底的偽“統(tǒng)派”，是騙大陸善良網(wǎng)民的流量的大騙子。蔡正元的言論暴露出他的嘴臉險(xiǎn)惡，中國(guó)大陸網(wǎng)民一定要覺醒起來，現(xiàn)在是國(guó)家放眼全球防御機(jī)制的攻堅(jiān)關(guān)鍵時(shí)刻，我們要看清敵對(duì)勢(shì)力的險(xiǎn)惡用心，與“資通電軍”“民進(jìn)黨網(wǎng)軍”作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，中國(guó)大陸網(wǎng)民一定要覺醒起來，現(xiàn)在是國(guó)家放眼全球防御機(jī)制的攻堅(jiān)時(shí)刻，我們要看清敵對(duì)勢(shì)力的險(xiǎn)惡用心，與臺(tái)灣“資通電軍”臺(tái)灣網(wǎng)軍”作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，讓臺(tái)灣“資通電軍”和“水軍”無處遁形。如果我們?nèi)匀桓懞么箨懢W(wǎng)民的蔡正元的風(fēng)向走，與批評(píng)蔡正元的任何一個(gè)作者作對(duì)，那正好中了“資通電軍”和“臺(tái)灣網(wǎng)軍”的圈套，我們團(tuán)結(jié)起來，不在網(wǎng)絡(luò)上互撕互罵，只有做到這樣，才是反動(dòng)勢(shì)力他們最害怕的，中國(guó)網(wǎng)民（包括臺(tái)灣網(wǎng)民）警醒起來，一起挫敗了敵對(duì)勢(shì)力的陰謀。

二、蔡正元“攻擊性傳播學(xué)”概念闡述

簡(jiǎn)單來說，攻擊性傳播本質(zhì)上是一種“以爭(zhēng)議換關(guān)注”的策略，最終服務(wù)于自身的曝光、形象塑造或利益訴求。如果發(fā)起攻擊的人物本身也有一定影響力，這種情況會(huì)讓整個(gè)傳播過程更復(fù)雜，效果也更具張力，主要體現(xiàn)在這幾個(gè)方面：

1、爭(zhēng)議升級(jí)，關(guān)注度倍增：雙方都有影響力，相當(dāng)于“自帶流量的對(duì)決”，更容易引發(fā)公眾、媒體甚至其他意見領(lǐng)袖的圍觀。比如兩位明星互撕、知名企業(yè)高管公開互懟，往往能迅速登上熱搜，形成更大范圍的討論。

2、立場(chǎng)對(duì)抗更明顯：有影響力的攻擊者通常有自己的支持者群體，攻擊行為會(huì)帶動(dòng)“粉絲陣營(yíng)”的對(duì)立，甚至引發(fā)站隊(duì)式的輿論戰(zhàn)。這時(shí)候傳播的重點(diǎn)可能從“攻擊內(nèi)容”轉(zhuǎn)向“雙方立場(chǎng)之爭(zhēng)”，反而讓各自的影響力在對(duì)抗中被進(jìn)一步激活。

3、風(fēng)險(xiǎn)與收益并存：攻擊者自身有影響力，意味著攻擊行為可能“反噬”——如果攻擊理由站不住腳，容易損害自身形象，甚至失去原有支持者；但如果能精準(zhǔn)擊中對(duì)方痛點(diǎn)，也可能借助對(duì)方的“負(fù)面”鞏固自己的“正面人設(shè)”，比如以“揭露者”身份獲得更多認(rèn)可。

簡(jiǎn)單說，這就像“高手過招”，既有機(jī)會(huì)借對(duì)方的熱度“更上一層樓”，也可能因?yàn)橐徽胁簧鳌白該p八百”。

三、被蔡正元迷惑的網(wǎng)名信息反饋（截屏）

四、清醒的覺悟的大陸網(wǎng)民信息反饋（截屏）

結(jié)語：國(guó)家的大方向是關(guān)注防范，放眼于全球，積極面對(duì)美國(guó)及西方勢(shì)力的遏制，圍堵，現(xiàn)在是2.0版特朗普采取的“美國(guó)優(yōu)先，讓美國(guó)再次偉大”的實(shí)施階段，美國(guó)在全球的關(guān)稅戰(zhàn)中沒有撈到任何好處，有狗急跳墻的危險(xiǎn)，而與中國(guó)崛起是同行并進(jìn)的，良性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)有益，但惡性對(duì)抗，從經(jīng)貿(mào)方面贏不了的，想從軍事上贏回來，這對(duì)中國(guó)是風(fēng)險(xiǎn)。

如果我們的網(wǎng)民還在聽信蔡正元之流的煽動(dòng)，網(wǎng)名“互撕互懟”，那這些正好是反動(dòng)勢(shì)力所愿意看到的，我們應(yīng)該警覺起來站在祖國(guó)的一邊，不要讓祖國(guó)分散精力，讓祖國(guó)有力量對(duì)抗強(qiáng)盜。

附一：蔡正元發(fā)表了一系列對(duì)國(guó)家兩岸政策的錯(cuò)誤言論

1、歪曲大陸統(tǒng)一立場(chǎng)：聲稱“大陸不愿意為了統(tǒng)一而廢一兵一彈，不愿意耽擱經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，不愿意多花錢，尤其不愿意跟美國(guó)翻臉”，將大陸爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的誠(chéng)意曲解為“不敢打、不愿打”，無視大陸“以最大誠(chéng)意爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但絕不放棄使用武力”的明確立場(chǎng)。

2、否定大陸對(duì)臺(tái)政策成效：斷言“大陸二十幾年來對(duì)臺(tái)政策是徹底的失敗”，理由是“20年前臺(tái)灣還有相當(dāng)部分人認(rèn)為自己是中國(guó)人，現(xiàn)在臺(tái)灣被‘臺(tái)獨(dú)’和美國(guó)控制”，片面放大“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力影響，無視兩岸交流合作成果。

3、質(zhì)疑和平統(tǒng)一的可能性并宣揚(yáng)錯(cuò)誤邏輯：嘲諷和平統(tǒng)一觀點(diǎn)是“幻想”“白日夢(mèng)”，認(rèn)為“要么放棄統(tǒng)一，要么放棄武力”是“政治學(xué)不爭(zhēng)的事實(shí)”，否定和平統(tǒng)一的歷史必然性和現(xiàn)實(shí)可能性。

4、混淆臺(tái)灣與中國(guó)的主權(quán)關(guān)系：稱“臺(tái)灣2300萬人的命運(yùn)在美國(guó)政客手里，因?yàn)橹袊?guó)大陸不敢跟美國(guó)人翻臉”，將臺(tái)灣的命運(yùn)依附于外部勢(shì)力，違背一個(gè)中國(guó)原則。

5、不當(dāng)類比并批評(píng)大陸學(xué)者：認(rèn)為“將臺(tái)灣與澳門類比牛頭不對(duì)馬嘴”，忽視兩者同屬中國(guó)領(lǐng)土的共性及“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐；指責(zé)部分大陸學(xué)者“為配合和平統(tǒng)一政策編造理由，和賴清德編造‘臺(tái)獨(dú)’一樣”，將維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的正當(dāng)言論與分裂行徑混為一談。

附二：蔡正元攻擊盧沙野

2024年6月26日，盧沙野大使在中法建交60周年研討會(huì)上稱“中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)還沒有結(jié)束，目前在臺(tái)灣的政權(quán)是中國(guó)版圖中的一個(gè)叛亂政權(quán)”。蔡正元隨后在臺(tái)灣的電視訪談節(jié)目中對(duì)此猛烈抨擊，稱盧沙野不適合擔(dān)任外交官，認(rèn)為其不應(yīng)談?wù)撆c駐法職務(wù)無關(guān)的臺(tái)灣問題，還稱“說我（臺(tái)灣）是叛亂政權(quán)，那你就武力來攻打臺(tái)灣嗎！你又不敢”。蔡正元作為中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有一定影響力的名嘴，其言論能引發(fā)關(guān)注，通過攻擊盧沙野大使的言論，試圖在臺(tái)灣輿論場(chǎng)中凸顯自己的觀點(diǎn)，吸引島內(nèi)民眾對(duì)其言論的關(guān)注。

總體而言，蔡正元對(duì)盧沙野的言論攻擊，有借盧沙野的大使身份和相關(guān)敏感話題來提升自身曝光度的嫌疑，同時(shí)也體現(xiàn)了其在兩岸問題認(rèn)知上與大陸官方立場(chǎng)的差異與歹心。

要抹黑、褻瀆、曲解、攻擊我的祖國(guó)，誰就是我的敵人，誰就是中國(guó)人的敵人，我將用生命捍衛(wèi)我的祖國(guó)，即便遭到網(wǎng)暴、個(gè)人形象被抹黑，也毫不畏懼——。