就在中歐峰會(huì)即將舉行之際，歐盟主席馮德萊恩卻在演講中對(duì)華“大攤牌”。

觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，法國(guó)斯特拉斯堡的歐洲議會(huì)大廳內(nèi)，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩面對(duì)滿座議員對(duì)華大放厥詞。她妄言中國(guó)“為俄羅斯戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)提供支持”，指責(zé)中國(guó)“傾銷補(bǔ)貼過剩產(chǎn)能”，更將中方正當(dāng)?shù)南⊥脸隹诠苤泼枋鰹椤百Q(mào)易壁壘”。這場(chǎng)被媒體稱為對(duì)華“大攤牌”的演講，如一記重錘，砸在正處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的中歐關(guān)系之上。

而此刻距離美國(guó)設(shè)定的7月9日貿(mào)易談判最后期限，僅剩一天。特朗普政府威脅若達(dá)不成協(xié)議，將對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品征收50%關(guān)稅，汽車征收25%關(guān)稅，其他商品征收10%的基準(zhǔn)關(guān)稅。

歐盟發(fā)言人奧洛夫·吉爾雖然表示“仍把談判作為首要任務(wù)”，但馮德萊恩的演講暴露了布魯塞爾真實(shí)的戰(zhàn)略選擇——押注美國(guó)而犧牲中國(guó)利益，哪怕中方早已嚴(yán)正聲明反對(duì)任何國(guó)家“以犧牲中國(guó)利益換取美國(guó)關(guān)稅減免”。但顯然，中方的警告，歐方?jīng)]有聽進(jìn)去。

在特朗普政府揮舞關(guān)稅大棒的陰影下，歐盟對(duì)華政策正經(jīng)歷危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向。歐盟曾準(zhǔn)備210億歐元的對(duì)美反制清單，但為談判推遲至14日生效，這種示弱姿態(tài)助長(zhǎng)了美方氣焰。回溯今年初，馮德萊恩還曾對(duì)華“遞出橄欖枝”，表態(tài)愿深化中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

但隨著特朗普重返白宮，并對(duì)歐盟施加越來(lái)越大的壓力后，她的立場(chǎng)則一直在搖擺，一邊說(shuō)要加深中歐關(guān)系，一邊又連續(xù)炒作所謂“產(chǎn)能過剩”和“市場(chǎng)準(zhǔn)入”等議題，與美方指控形成詭異共振。

當(dāng)歐盟委員會(huì)發(fā)言人稱貿(mào)易協(xié)議要“有利于歐盟企業(yè)、消費(fèi)者和全球經(jīng)濟(jì)”時(shí)，馮德萊恩的對(duì)抗性策略卻將歐洲車企置于中美雙重打擊之下：既面臨美國(guó)關(guān)稅威脅，又失去中國(guó)市場(chǎng)緩沖，暴露了其戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾。

在所謂“道義”外衣之下，馮德萊恩的演講同時(shí)也還暗藏個(gè)人政治生存的算計(jì)。

歐洲議會(huì)即將對(duì)她任內(nèi)疫苗采購(gòu)問題舉行不信任表決，若表決通過，她將被迫離職。此刻打“反華牌”，直刺歐洲議會(huì)內(nèi)親美反華勢(shì)力的興奮點(diǎn)，堪稱精明的政治避險(xiǎn)。1984年，其父恩斯特·阿爾布雷希特曾促成德國(guó)下薩克森州與中國(guó)安徽省締結(jié)首對(duì)中德省州伙伴關(guān)系。如今其女兒卻為短期政治利益，親手拆解父輩搭建的跨區(qū)域合作橋梁。

馮德萊恩的“大攤牌”，正將中歐關(guān)系推向危險(xiǎn)邊緣。馮德萊恩緊跟北約論調(diào)，將中國(guó)誣稱為俄烏沖突的“決定性推動(dòng)者”，全然無(wú)視中方勸和促談的持續(xù)努力。這種曲解徹底否定中國(guó)作為和平力量的中立角色，關(guān)閉對(duì)話空間。另外，本可技術(shù)解決的稀土出口議題，卻被刻意政治化為“經(jīng)濟(jì)脅迫”，更何況中方已經(jīng)對(duì)歐盟企業(yè)出口稀土開了綠燈。

歐盟內(nèi)部并非鐵板一塊，理性力量仍在抵抗馮德萊恩的冒險(xiǎn)。當(dāng)馮德萊恩用磁鐵比喻暗諷德國(guó)汽車轉(zhuǎn)型滯后，德國(guó)車企的困境已成歐洲經(jīng)濟(jì)最敏感神經(jīng)。

就在馮德萊恩演講同時(shí)，王毅外長(zhǎng)剛結(jié)束對(duì)歐盟總部、德國(guó)、法國(guó)的訪問。在布魯塞爾，他直言：“中歐歷史文化不同，不能因差異視為對(duì)手”。在柏林，他呼吁歐方“樹立客觀理性對(duì)華認(rèn)知”。這些聲音在歐盟內(nèi)部仍有廣泛共鳴。

歐洲面臨各種挑戰(zhàn)，但過去、現(xiàn)在、未來(lái)都不是來(lái)自中國(guó)。當(dāng)比利時(shí)首相德韋弗期待中歐成為世界“穩(wěn)定之錨”時(shí)，馮德萊恩的選擇卻是將歐盟綁上美國(guó)的戰(zhàn)車，在貿(mào)易保護(hù)與地緣對(duì)抗中消耗歐洲的未來(lái)和希望。