雷霆有哈騰、切特，火箭有申京、亞當斯、卡佩拉，騎士有阿倫、莫布利，掘金有約基奇、瓦蘭，尼克斯有唐斯、米羅，獨行俠有濃眉、萊夫利、加福德具備沖冠可能球隊中內線儲備都很足。

湖人呢？

艾頓這點談不上頂級，但中上水準肯定有，除此之外就是海斯。說實話“電擊小子”更適合球隊第三而非第二中鋒，很重要一點毛坯屬性太嚴重。這和麥基還不太一樣——相比海斯，麥基不論身高、臂展還是運動能力在同位置都屬于頂級。

也就是說，新賽季湖人想要有所作為的話內線還是要補強的。準去的說，得有一個像武切維奇那樣的老黃?！夏茼斒装l、下能甘心打替補的任勞任怨不情緒化。

對湖人利好的是，據NBA中國官網報道：奇才已經裁掉里肖恩·霍姆斯。

說明點：合同。25-26季霍姆斯的年薪為1328萬，但其中只有25萬是保障部分。

成為自由球員的霍姆斯，湖人有望招募到嗎？

在我看來，可能性還是很大的。

理由一：年齡。93年10月出生的霍姆斯還不到32歲，遠未到退役的年齡。

理由二：機會。如果說艾頓坐穩首發，那霍姆斯和海斯競爭第二中鋒還是有優勢的。

綜上兩點，我們可以理解為加盟湖人但凡打出不俗表現基本就不愁下一份合同。事實上，湖人提供的機會、曝光度也是其他球隊所給不了的。

對于霍姆斯，我認為要比海斯強太多了。

理由一：數據。生涯至今霍姆斯場均8.5分5.3籃板0.9封蓋、海斯場均6.8分3.9籃板0.7封蓋。

理由二：適配性。國王時期霍姆斯是絕對主力，但此后在獨行俠、奇才淪為替補，但不論首發還是替補霍姆斯基本維持場均8+5的表現。反觀海斯，打首發有東契奇等BUFF加成場均10+問題不大，但打替補后5+都費勁。

理由三：籃板沖搶。生涯至今霍姆斯籃板率20.3%，這更像是博爾特爾——數據不起眼，但不可忽視的籃板高手。海斯籃板率13.2%，這更像是大洛佩茲——空有身高優勢但就是控制不住籃板。

理由四：中距離。生涯至今霍姆斯中投出手占比13.2%、投籃率53.4%。結合場均5.8次出手，差不多每接近3場命中1次中距離——樣本不大但勝在不拖空間。反觀海斯，出了內線就沒任何投籃威脅。

綜上，霍姆斯比海斯強，我們可以理解為不論數據適配性，還是本職的籃板、非本職的中距離都是全面領先。

最后，如果佩林卡能底薪拿下霍姆斯，那可就太香了。