美國在臺海問題上徹底攤牌了，居然公開要求澳大利亞表態，一旦臺海沖突是否出兵。對于美方逼迫站隊，澳當局回應斬釘截鐵的回絕。

7月13日，澳大利亞國防工業部長帕特·康羅伊在接受澳廣（ABC）電視節目采訪時，被主持人當場問到：“如果臺海爆發沖突，澳大利亞是否愿意出兵協助美國？”康羅伊毫不猶豫地表示，這種假設性問題無法回答，是否參與軍事行動，將由當時的民選政府根據實際情況決定。

這個回答聽起來模棱兩可，實則分量十足。這不是簡單的回避，而是一種不愿被綁架的堅定表態。而提出這個問題的幕后推手，是美國國防部副部長埃爾布里奇·科爾比。近幾個月來，科爾比頻頻游走于日韓澳之間，逼迫這些盟友在臺海問題上“選邊站隊”，甚至試圖讓他們提前做出“戰爭承諾”。

而更令外界震驚的是，在強迫盟友承擔風險的同時，美國高層卻不斷淡化“保臺義務”。科爾比本人曾在國會聽證會上坦言，臺灣并非美國的“核心利益”，保衛臺灣的成本遠大于收益。而另一位美防部高官奧斯汀·達默甚至公開表示：“就算臺灣失守，美國民眾的生活也不會受到影響。”這等于是赤裸裸地承認，美國想打的是“代理人戰爭”。

從表面看，美國對澳大利亞的施壓，是一次“盟友協調”；但深入分析，這是美國“替身戰略”的延續。什么意思？就是美國想用別人的子彈打自己的仗。

這幾年，美國一方面不斷高喊“印太戰略”，一方面在幕后推動所謂“民主國家聯盟”，實質是要組建一個“看似自愿、實則強迫”的戰略隊伍——讓日韓、澳大利亞甚至東南亞國家，在一旦臺海局勢升級的情況下，第一時間“沖上前線”，自己則居中調度，保持安全距離。說到底，這就是“代理人戰爭”的模板升級版。

而澳大利亞呢？過去在很多問題上都對美國“點頭哈腰”，但經歷了近些年與中國關系跌入谷底的代價之后，澳洲政府終于意識到——不能再被“盟友感情”沖昏頭腦了。

看看現實數據就知道，2023年澳中雙邊貿易額達到2300億澳元，占澳洲出口的三分之一以上。對澳大利亞而言，中國市場就是飯碗，是工作崗位，是旅游、教育和能源等領域的生命線。過去因為跟隨美國打“意識形態牌”，澳洲的葡萄酒、龍蝦、煤炭行業幾乎“被打趴”，現在剛剛緩過氣來，誰還愿意重蹈覆轍？

從阿爾巴尼斯政府上臺以來，澳大利亞的對華政策就開始慢慢回溫。總理阿爾巴尼斯已經抵達中國開始訪華，在上海、北京、成都三個城市接連推動雙邊經貿、清潔能源合作，明確釋放了一個信號：“經濟不能跟意識形態捆綁。”

更有意思的是，就在康羅伊發表上述講話前一天，阿爾巴尼斯還在上海直言：“與中國保持良好關系，就意味著澳大利亞有就業機會。”這句話，說得比任何外交辭令都更直白。

所以，康羅伊這次的回應，其實并非突發，而是整個澳洲政府在重新審視國家利益后的集體共識。

再看更深層原因——當前美國對印太的戰略根本就是“名義上是同盟，實則是工具”。科爾比的“臺灣非核心利益”論，已經把美國的算盤擺在桌面上了。既然你美國自己都不愿意為臺海“犧牲”，卻要我澳大利亞去出兵，這算哪門子的盟友情誼？是合作還是利用，堪培拉看得越來越明白。

其實澳大利亞并不是第一個“拒絕站隊”的國家，日韓也都表現出相似的猶豫和反感。

比如，日本前首相石破茂就曾在媒體上嚴厲抨擊美國要求日本將軍費開支從3%漲到5%的要求，稱這是“非現實的貪婪”。而在韓國，盡管尹錫悅政府親美，但也從未在臺海問題上做出明確軍事承諾。

至于東南亞國家，比如越南、馬來西亞、印度尼西亞，更是多次表示不愿卷入大國之間的沖突。“不選邊”已經成為亞太地區國家越來越清醒的戰略選擇。

歸根結底，臺海問題從來不是一個“選邊站隊”的外交測驗，而是一個牽一發動全身的地緣政治雷區。沒有哪個國家愿意傻到為別人的利益冒自己的天下之大不韙。

值得注意的是，美國當前對盟友的施壓，并非孤立行為，而是整個外交戰略的延續。它想借助一種“模糊綁定”的方式，讓盟友自動代入“美中對抗”的劇本中。換句話說，美國想通過話術、軍事演習、外交聲明等手段，把“盟友”的姿態變成“代理人”的責任。

但現實狠狠打臉。澳大利亞的堅決拒絕，像是一盆冷水，潑在了五角大樓一廂情愿的“印太戰棋”上。阿爾巴尼斯政府清醒地知道：如果真為美國出兵臺海，不僅會被中國視為敵對行為，還可能引發貿易報復、旅游業崩盤、國際信譽下降等一系列連鎖反應。而這些代價，美國是不會為你買單的。

說到底，所謂“同盟”，不能只是聽命令的義務，還得有平等和尊重。如今，美國“以盟友為代價謀求霸權”的老劇本，已經逐漸在印太失效。真正的同盟關系，不應該是“犧牲我，保全你”；也不該是“你打仗，我買單”。在利益面前保持清醒，在沖突面前保持克制，這才是負責任大國和地區國家應有的智慧。

澳大利亞這次的表態，不僅僅是一次外交措辭上的“模糊回應”，而是國家戰略上的一次成熟選擇。這種“不被捆綁、不被推著走”的外交態度，才是一個中等發達國家在國際舞臺應有的姿態。

臺海局勢本已復雜，任何推波助瀾的聲音，都是在引火燒身。澳大利亞這次“踩剎車”，是理智務實的選擇，也是給地區和平一份尊重。