7月14日，

她寫道："杜蘭特年薪五六千萬美元，卻每天生活費只有99美元，開二手特斯拉，每天吃的是和巴菲特同樣愛好的五塊一份的漢堡。"更令人"感動"的是，呂麗萍還聲稱杜蘭特"這么多年捐款7500萬美元，建了7所學校，投資一億一千萬成立了研究中心，幫助解決城市貧困社區孩子們的心理健康問題"，甚至"為窮人們建造適用住宅"，坐飛機只坐經濟艙。

文章最后，呂麗萍還引用了杜蘭特的"名言"："幫助他人，比得到任何獎項都感到更多的人生快樂和財富。"

這篇充滿"正能量"的文章一經發布，立刻引發了網友熱議。然而，戲劇性的一幕出現了——杜蘭特中文網官方賬號迅速回應："這年頭還有人看意林？杜蘭特都差點信了。"這一記響亮的耳光，直接把呂麗萍精心編織的"美國夢"打回了原型。
事實上，稍微了解杜蘭特的球迷都知道，這位NBA巨星的生活遠非呂麗萍描述的那般"清貧"。杜蘭特不僅擁有價值數百萬美元的豪宅，還經常在社交媒體上曬出自己的奢華生活。

至于"99美元生活費"更是無稽之談——NBA球員的日常開銷遠非這個數字能夠覆蓋。而所謂的"坐經濟艙"，在NBA球星包機出行已成常態的今天，更顯得荒謬可笑。
呂麗萍這番操作，不禁讓人想起她過去多次"翻車"的類似行為。從為美國慶生到悼念安倍晉三，從貶低中國傳統文化到吹捧西方價值觀，這位曾經的"老戲骨"似乎已經將"崇洋媚外"刻進了DNA。

而這次對杜蘭特的盲目吹捧，不過是她長期"美國濾鏡"下的又一次尷尬表演。

從"國民好
呂麗萍的演藝生涯本可以成為一段佳話。1960年出生于北京知識分子家庭的她，從小展現出驚人的表演天賦，考入中央戲劇學院后迅速嶄露頭角。

1988年，她憑借電影《老井》獲得金雞獎和百花獎最佳女配角，隨后又因《編輯部的故事》中的戈玲一角成為家喻戶曉的"國民女神"。那些年，她是觀眾心中當之無愧的實力派演員，塑造的角色深入人心。

然而，人生的轉折往往出人意料。呂麗萍的感情生活頗為坎坷——與張豐毅的婚姻破裂，與足球運動員陶偉的短暫結合也無疾而終。直到2002年與演員孫海英結婚后，她的人生軌跡開始發生明顯偏移。這對夫婦逐漸展現出對美國的異常向往，最終選擇移居美國，并在社交媒體上頻頻發表爭議言論。
2022年，呂麗萍因在安倍晉三遇刺后公開發文悼念而引發眾怒。作為一個中國人，她對這位曾多次參拜靖國神社的日本前首相表現出不合時宜的悲痛，甚至被網友發現悼文內容抄襲自一部小說。

同年美國獨立日，她又高調為美國"慶生"，卻在中國國慶日保持沉默，這種明顯的"雙標"行為徹底激怒了國內網友。
更令人不齒的是，呂麗萍夫婦在中國創辦藝術學校斂財，收取高昂學費卻幾乎不參與教學，最終攜款移居美國。這種"國內賺錢國外花"的做法，加上他們對中國文化的貶低和對西方的盲目崇拜，讓這對曾經的"老藝術家"在公眾心目中的形象一落千丈。

"美國濾鏡"下的荒誕世界觀
呂麗萍對杜蘭特的盲目吹捧，并非孤立事件，而是她長期"美國濾鏡"下的必然產物。這種濾鏡讓她眼中的美國一切都美好，而中國則一無是處。在這種扭曲的認知下，她不惜編造故事來美化美國明星，甚至對明顯的事實視而不見。
這種"美國濾鏡"最典型的體現，是她和丈夫孫海英對基督教的狂熱信仰。呂麗萍曾聲稱拍戲時下雨是因為"去了龍王廟惹怒了上帝"，需要向上帝懺悔才能停雨。

她還批評楊麗萍的舞蹈是"祭鬼"，違背了基督教教義。這種將藝術宗教化的極端思維，已經超出了正常宗教信仰的范疇，成為一種偏執的意識形態。
更荒誕的是，孫海英曾聲稱中國足球踢不好是因為"缺乏信仰"，認為運動員"只要虔誠祈禱就能贏球"。這種完全違背體育科學規律的言論，暴露了這對夫婦思維方式的非理性。

他們似乎認為，只要貼上"美國"或"基督教"的標簽，一切都會變得美好——這種簡單化的二元對立思維，與復雜多元的現實世界格格不入。
呂麗萍對杜蘭特的吹捧，正是這種思維的延續。在她眼中，一個美國球星必然是道德楷模，必然過著"簡樸高尚"的生活，必然慷慨慈善——即使事實并非如此。這種刻板印象式的贊美，不僅是對杜蘭特真實人格的不尊重，更是對美國社會的幼稚想象。

當"老藝術家"成為"國際笑話"
如今的呂麗萍，已經從昔日的"實力派演員"淪為了網友口中的"國際笑話"。網傳有網友在美國街頭偶遇她和孫海英撿垃圾的照片，戲稱"在中國斂財無數，在美國淪落到撿垃圾"。雖然呂麗萍辯解稱是在"做垃圾分類"，但這種明顯的反差還是引發了廣泛嘲諷。
更諷刺的是，呂麗萍夫婦在國內的社交媒體賬號因多次發表不當言論被封禁后，他們轉戰國際平臺，還沾沾自喜地表示"還是國際的賬號好，言論自由，我想說什么說什么"。這種對中國互聯網管理的公然挑釁，進一步加深了公眾對他們的反感。

與此同時，呂麗萍的兒子呂麗萍的墮落軌跡提醒我們：一個演員的藝術成就再高，如果失去了對祖國的基本尊重，對事實的基本敬畏，最終難免被觀眾拋棄。

從吹捧演員"用自己的實際行動，完成了一場令人唏噓的"人設崩塌"全過程。