懸疑劇《正當防衛》張魯一憑借著精湛的演技，為我們拉開了：一起檢察官因為“殺人”，如何為自己辯護“正當防衛”懸念十足的序幕。

3集三樁命案，跨越十四年牽扯的人，又不安分起來。

案中案的牽扯，成功引起觀眾的好奇心。

本以為，張魯一+白敬亭強強聯手，又將是一部精彩的迷霧劇場。

誰知后面畫風一變，懸疑是有，破案手段卻不夠精彩。

張魯一飾演的檢察官段鴻山，從第一集開始就被“羈押”，靠著回憶和他人帶來的信息自辯和破案，13集了還沒出來。

雖然張魯一的演技很棒，但在“牢”里實在影響他發揮。

不管段鴻山是“以身入局”，還是被迫入局，他在“牢”里的時間都太長了點。

再有2集就收官，想看張魯一表演破案自救的小伙伴是不是失望了，段鴻山在最后2集能爆發補回來嗎？

我能理解《正當防衛》的側重點可能是普法，而非破案手段和細節，不過對于喜歡懸疑劇的小伙伴們來說，確實有點乏味了。

有人認為，同樣是普法和重啟“二十條”，《正當防衛》電視劇不如《第二十條》劇情精彩。

巧的是，高葉在《第二十條》中也飾演一名正義的檢察官：呂玲玲。為了跟趙麗穎飾演的受害者郝秀萍交流，呂玲玲學習了手語，面對檢察院的主流觀點，她堅持自己的主見，最后成為一名優秀、有溫度，又正義的執法者。

在《正當防衛》里高葉飾演的檢察官方靈淵，是一個怎樣的人？

方靈淵的身份很特殊，她不止是主審段鴻山的檢察官，還是曾經校園霸凌的受害者，跟十四年前“六二八”案當事人有交集。

也許電視劇是想突出方靈淵跟其他幾個人的區別，才大篇幅回憶方靈淵被霸凌的過程和心理活動吧。

因為同樣是被霸凌的學生，同樣經歷過痛苦，同樣是經歷過不公平的對待，方靈淵自我救贖成功，而李沐風和梅箏卻被困在了“過往”。

有人說，方靈淵破案全靠猜，段鴻山入獄之后，我也認同這個觀點。

方靈淵調查案子的過程不驚險，審問段鴻山時，不像是檢察官與犯人，更像是跟段鴻山探討案件，從段鴻山的話語間找靈感和線索。

明明很多線索和疑點都在梅箏身上，方靈淵對梅箏的問話雖然一針見血，卻沒進一步實施行動。

像梅箏從海里打撈手機，按理警方就不該讓梅箏去打撈。

要知道段鴻山被舉報跟梅箏密切聯系，警方找人打撈時，就沒想過梅箏會為了段鴻山做點什么嗎？

雖說方靈淵后期詢問時，警方說不知道打撈人的名字，理由讓人感覺很牽強。

況且梅箏下水找證物，上來之后警方也沒人盯著她，她說沒找到就沒找到，她說找到就找到了。

是不是心太大了？

回到方靈淵，梅箏撈上來的手機數據是空，方靈淵做了2個假設，一是段鴻山說謊，沒有直播，第二是梅箏說謊，拿了一個新手機糊弄。

既然懷疑梅箏，去到她家詢問了，為何沒搜一下家里有沒有手機？

是因為沒有搜查令，還是方靈淵相信了梅箏的話？

不管搜不搜查，至少應該讓人去查一下梅箏有沒有購買新手機記錄吧。

寫到最后：看完13集，無論是段鴻山，還是方靈淵，對梅箏是不是執行力度太寬松了？

梅箏為了江婷做過偽證。

在聽證會上梅箏坦白，十四年前她為了李沐風（白敬亭 飾）隱瞞張源在案發現場。

不管張源當年是不是第四人，梅箏都涉嫌做了偽證，對吧。

問題來了，梅箏一次兩次作了偽證，為何像沒事人一樣？

在梅箏身上，查案的幾個部門之間，給人一種證據鏈、線索和證人都脫節似的。

假如梅箏偷換手機的事暴露，總該受到對應的處罰吧！

關于《正當防衛》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關注哦，圖片來自網絡。