引言

特朗普這三番兩次的“發函”，不僅沒有收回多少關稅，反而迫使他們的“盟友”轉向了東方。

7月10日，特朗普剛給家加拿大發了關稅信函，將從8月1日起，對從加拿大出口到美國的所有商品全部加征35%關稅。

這記重錘的影響著實不小，在加拿大國內引起了巨大轟動。甚至不到24小時，加拿大就主動找到中方尋求尋求合作，并說了句前所未有的話。

特朗普揮起“關稅大棒”痛擊加拿大

其實美國對加拿大加關稅的目的，本質上還是想像越南那樣，通過對這些“盟友”施壓來促成關稅協議，以便在談判過程中達到限制中國的目的。只是從日韓澳等國家的反應來看，這種做法顯然不太靠譜。

加拿大和美國的貿易情況還算比較正常，兩國的進出口貨物剛好可以互補，美國進口加拿大的原油，加拿大進口美國的工業產品，雙方理論上是可以實現“雙贏”的。

但特朗普顯然不想讓別人“嬴”，他只想自己“嬴”，于是就用“加拿大長期占據不對等地位”的借口，向加拿大的所有產品加征35%的統一關稅。

前面已經解釋過，特朗普這種說法顯然是站不住腳的。根據2018年，也就是特朗普第一任期時的研究數據，加拿大的經濟總量里，有30%都要依賴外貿，而這30%里，又有75%依賴美國市場。

當時特朗普也搞出來過一個類似的關稅，對所有貿易伙伴出口美國的鋼鐵和鋁產品分別加征25%和10%，同時向歐盟、加拿大和墨西哥拋出一張3個月“豁免期”的優惠券。

這番操作看起來和這次“對等關稅”很眼熟，的確這就是一樣的套路，特朗普加關稅目的不在這些盟友，為的只是讓中國妥協，多買一些美國商品罷了。

只是沒想到特朗普今年依舊用這種老套路，可7年后的中國已經和7年前不同了。7年前我們還想著多少買點美國產品讓特朗普減點稅，7年后面對特朗普的關稅我們堅決反制，兩個多月下來沒讓特朗普撈半點好。

結果特朗普對加拿大這些盟友的施壓還是沒結束，說什么美國在與他們的貿易中虧錢了，他們占了太多美國的便宜。加拿大國家銀行首席經濟學家馬里昂對此評價稱：“美國得了便宜還賣乖！”

這些年里美國一直是世界上排名前列的能源出口國，石油產品出口總量和盈利數額甚至遠超中東國家。可美國又不會變石油，這些石油是從哪兒來的，答案自然是北邊的“好鄰居”加拿大。

美國每天平均要從加拿大購買400萬桶原油，伴隨的還有電力、天然氣和其他能源制品。美國把這些原油加工完了以后，留下一部分自己用，剩下的石油出口海外賺取利潤。

這條貿易網中美國相當于是加工廠，加拿大則是貨源方，哪有加工廠賺了錢反倒指責貨源方“貿易地位不平衡”的道理。

除非美國也能像某大國一樣自產自銷，不靠外國也可以發展起經濟，顯然特朗普辦不到，也就只能加加關稅，搞搞“極限施壓”挽回點顏面了。

加拿大主動找到中方談合作

美國這種“吃飯砸鍋”的行為引起加拿大政壇內部的極力反對，作為和美國接觸最多的工業部長梅拉妮·喬利公開表示，堅決反對美國這種行為，將對美國征收50%銅進口關稅的行為進行反擊。

可雖說是反擊，但加拿大因為地緣政治和地理位置的關系，經濟上長期以來確實太依賴美國了，同時也是G7國家中對資源產業依賴程度最高的國家。

一旦特朗普卡住了加拿大的“后脖頸”，加政府就算再強硬也無濟于事，畢竟他們的石油結構存在著先天性的不足。

簡單來說就是，石油儲量很大，但大多都是以油頁巖的形式存在的，開采難度很大，目前也只有美國的頁巖油技術能幫加拿大盡可能多的減少成本。

于是在兩難之下，加拿大外長阿南德還是在東盟外長會議上，主動向中方發出會面邀請。

中方在這次會談中的態度還是一貫溫和，雖說加拿大之前跟著美國制裁了不少中國企業和商品，但中加之間沒有領土爭端，也沒有地緣矛盾，換句話說就是沒有本質利益沖突，在此基礎上一切問題都可以通過對話的方式解決。

不過在中方的表態中，最令加拿大欣喜的莫過于中國堅持多邊主義和自由貿易，對一些不發達國家采取零關稅待遇，這和特朗普高舉“關稅大棒”的態度截然不同。

加拿大外長阿南德也說了，加方會“重視發展對華關系”，盡快恢復多領域的供應鏈合作。

這番態度確實是不多見。如果加拿大能重新規劃對華貿易策略的話，哪怕他們的石油運輸比較麻煩，但相比企隔壁鄰居三天兩頭的制裁，能有中國這個穩定長遠的合作伙伴，對加拿大能源企業來說也是相當寶貴的。

更何況，加拿大前些年多次提出建設石油管道計劃，但美國那邊卻興致懨懨，反倒溫哥華港連年來對華石油吞吐量逐步上漲。

雖說加拿大總理的意思還是想和美國談判，真正對中國放開市場的可能性不大，但既然都是猜測了，那也保不齊美加關稅談判因為一些原因談崩，畢竟加政府還是想保護本國利益。美國想利用加拿大向中國施壓，加拿大想擺脫美國的經濟束縛，這兩條路本就是背道而馳的。

這樣一來，美國就有起碼三位“盟友”對中國表了態，對中國的周邊外交和國際貿易都是好消息。

至于加拿大到底能“擺脫”到什么程度，就看接下來美加貿易談判的結果了。