要說娛樂圈這兩年最讓人百思不得其解的事件，天價耳環事件肯定能排進前三。

事情從熱搜頂流爆出，到現在慢慢歸于平靜，其中的反轉、沉默、替代、起訴，每一步都透著一絲壓抑與荒唐。

更可怕的是，如今網友們都高強度“盯梢”兩個月，其背后的是非曲直卻遲遲不能給個交代。

這不，隨著前段時間一則網友的視頻，“耳環姐”再次被人推向了風口浪尖......

耳環事件

事發找擋槍，究竟在害怕什么？

2025年5月，一個18歲的年輕演員黃楊鈿甜因為一張自拍登上熱搜。

原因也很簡單，她耳朵上的那對耳環，被網友扒出市值高達230萬元，是GRAFF品牌的典藏款。

輿論一開始以為不過是又一場“明星炫富”的日常，卻沒想到隨著網友深挖，她背后的家族關系被層層揭開。

黃的父親楊某被發現是一名在職公務員，母親則是民營企業主，開的是移民類敏感公司，舅舅還因商業違法被處理。

報道

而這些年她家購置的豪宅、她身上各類奢侈品的頻繁曝光，與“公務員+小企業”的收入結構根本對不上。

在社交平臺上，不少人直言，如果只是“拼娃成功”的富養女孩，那大家最多酸一酸，可如果這背后摻雜了權力與不法所得，那就不是“炫耀”而是“踩線”。

很快，事情的重心從一對耳環，變成了對其家庭背景、經濟來源的深度懷疑。

尤其是楊某在事發后第一時間“連夜退股”、回應“耳環是假貨”的行為，更加激起眾怒。

不少人追問，如果是假的，怕什么退股？如果沒問題，怕什么查賬？

然而，風向在黃家幾乎沒有回應幾天后就開始變了。

就在事件快要發酵成一次全面調查的趨勢時，另兩樁事情“恰巧”撞了上來。

第一個是女演員那爾那茜的管培生違約事件，她因為校企合作身份進入影視公司，在爭議中被除名出《鏢人》劇組。

報道

在這件事中，那爾那茜被指簡歷造假、靠關系拿資源，風評急轉直下。

但奇怪的是，她的調查也遲遲沒有結果。

第二個是鳳凰傳奇成員曾毅的一次“塌房”。

起因是一塊手表，有人指出那塊表有“特殊象征意義”，不宜出現在公開場合。

原本只是彩排時戴表，卻被無限放大，輿論一發不可收拾。

最終鳳凰傳奇取消了三場演唱會，對外說法是曾毅“身體不適”，但很少有人信。

畢竟，如果僅是表的問題，真不至于搞得巡演停擺。

鳳凰傳奇

尤其是曾毅作為一個出道多年、幾乎零負面新聞的藝人，突然陷入輿論漩渦，實在不合常理。

有人提出，他可能成了“替罪羊”，被拿出來引導公眾情緒，借此稀釋耳環姐的壓力。

當然，是否真有幕后的“安排”，外人無從得知。

但那段時間輿論的確發生了微妙的轉向。

黃楊鈿甜一邊消失在公共視野，另一邊那爾那茜和曾毅的事輪番登上熱搜，最初耳環事件引發的強烈關注就這樣被攔腰斬斷。

很多網友調侃道：當代娛樂圈不是靠作品維穩，而是靠“擋槍者”續命。

更令人意外的是，經歷這一波爆發后，黃楊鈿甜的事業不僅沒有中斷，反而還在持續推進。

“耳環姐”的“爽文”人生

她參演的新劇《冰湖重生》和《人魚》陸續發布預告和預約通道，制片方回應“不會受事件影響，按計劃上線”。

最令人所無語的是，其角色還是熟悉的“底層逆襲少女”，這與現實中的“耳環風波”構成了微妙的反差。

平臺未封殺，品牌未割席，行業圈也沒有公開的抵制聲音。

從公開信息來看，她的資源并未受到實質打擊。

這一切與曾毅為了“那塊表”損失三場演出形成鮮明對比。

與此同時，關于耳環來源、家庭財富的透明度幾乎為零。

有記者曾致電相關部門，得到的回應卻只是“已啟動調查”，而幾家官媒所報道的楊某因“經商辦企業、超生”被立案，調查結果也遲遲未公開。

耳環姐新劇

這下可好，質疑耳環姐的網友們頓時炸窩了。

要知道，很多人本就對公益資金缺乏信任，而這次事件更讓不少人取消了月捐和長期支持的慈善項目。

耳環事件本該是一場澄清真相、重建信任的契機，可最終卻陷入了一種無解的拖延。

然而，就在大多數人以為事件將淡去時，意外發生了。

7月12日，一位名為“煙火大器”的博主發文稱，自己因為創作了幾首“內涵耳環姐”的歌曲被投訴“封殺”，并收到了法院的起訴通知。

這幾首歌名字很直白，比如“耳環很貴嗎”“通報了個寂寞”等，雖然有戲謔成分，但并未直接點名。

視頻上傳平臺是小紅書，根據網友透露，他在短短兩天內收到了八次投訴，平臺客服拒絕透露投訴人身份，也沒明確告知侵權內容，只稱為“相關權利人”。

起訴事件

后續還有記者聯系了煙火大器本人，他承認目前尚未收到法院傳票，但已經被平臺大面積清除作品。

訴訟是否真的啟動，他本人也無法確認。也有聲音質疑他是否借機炒作。

不過從目前來看，這一行為確實又把“耳環姐”的關鍵詞拉回到了熱搜。

有人說：黃楊鈿甜是有維護名譽的權利沒錯，但是否太“雙標”了一點呢？

要知道，她至今未就耳環真偽、家族資金、父親違紀作出公開說明，卻對一個發視頻的網友動用法律資源，是不是有些本末倒置？

事件發展到這一步，輿論徹底撕裂。

一方面，有人指責煙火大器“蹭熱度”、“靠嘴賺流量”，沒有證據、亂影射，難怪被起訴。

與此同時，也有人認為他只是說出了公眾想說卻不敢說的話。

耳環姐

所有人的核心疑問就一件事：一個18歲的女孩到底憑什么能戴得起230萬的耳環？

由于心聲遲遲得不到回應，一時間，“眾人皆苦，黃楊鈿甜”，這句話成了飯圈和吃瓜群眾共同的發泄口。

它并不是單指黃楊鈿甜如何如何，而是整個話語場的無奈縮影，大眾追問的，是不該被掩蓋的真相，而不是誰家女兒漂亮不漂亮。

可惜的是，媒體并沒有后續，平臺屏蔽內容，網友遭遇投訴，這幾乎構成了一種“封閉性輿論”......

信源：九派新聞 2025年7月13日關于“網友自稱被黃楊鈿甜起訴，下架8個視頻作品，“為啥單單起訴我”，律師：或炒作博流量”的報道

信源

結語

這個事件發展到現在，已經遠遠超出了一對耳環本身的問題。

它觸及的是公眾對權力、公平、透明的基本期待。

如果這背后真的沒有非法所得、沒有權力尋租、沒有違規操作，那就應該早早公開調查，擺出結果，堵住悠悠眾口，哪怕一切清白，也該主動說明。

但如果一直拖著不回應，卻對發視頻、唱歌的人動用“起訴”工具，那就很容易讓人懷疑，這背后到底有沒有人神共憤的事，是不是有什么東西，真的不能見光。

別總想著用別的“熱搜”而把事情拖過去，有些記憶，是不會隨熱度冷卻的。