2021年，山西男子小郭通過(guò)相親群認(rèn)識(shí)了年輕貌美的小杜。見(jiàn)面后，小郭被深深吸引，很快答應(yīng)了小杜提出的18.8萬(wàn)元彩禮要求。然而，就在婚禮前3天，小杜又突然加碼："婚后工資全交，花哪兒了別問(wèn)！"

盡管心里不情愿，但礙于面子，小郭還是咬牙答應(yīng)了。2022年10月6日，兩人辦了婚禮。可誰(shuí)能想到，婚后僅同居7天，小杜就收拾行李回了娘家，任憑小郭怎么哀求都不肯回來(lái)。

更離譜的是，半個(gè)月后，小杜突然發(fā)消息說(shuō)自己懷孕了！小郭欣喜若狂，可小杜卻拒絕他陪同產(chǎn)檢，甚至不讓他上門探望。2022年11月，兩人勉強(qiáng)領(lǐng)了結(jié)婚證，但2023年6月孩子出生后，小杜立刻鬧離婚，還要求小郭每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)！

小郭提出親子鑒定，小杜卻一口拒絕，理由是"不想折騰孩子"。更讓小郭崩潰的是，他打聽(tīng)到小杜曾多次和另一名男子親密接觸，甚至住院期間還有人陪她洗澡！

憤怒之下，小郭起訴要求返還18.8萬(wàn)彩禮，但法院僅判決退回60%（11.28萬(wàn)），并認(rèn)定小杜存在過(guò)錯(cuò)，賠償小郭3萬(wàn)元精神損失費(fèi)。至于孩子到底是誰(shuí)的？至今仍是謎。

這起事件曝光后，評(píng)論區(qū)議論紛紛：

"7天賺十幾萬(wàn)？騙婚比打工強(qiáng)多了！拒絕親子鑒定就是心虛！法院應(yīng)該強(qiáng)制做鑒定！"

"彩禮退6成？那剩下7萬(wàn)多就當(dāng)'同居費(fèi)'？法律在鼓勵(lì)騙婚？"

"法院判退60%已經(jīng)算照顧男方了，畢竟確實(shí)同居過(guò)。如果真不是他的孩子，應(yīng)該追究女方欺詐責(zé)任！"

從法律角度分析：法院為什么只判退60%？

1. 彩禮返還的法律依據(jù)

未登記結(jié)婚：原則上應(yīng)全額返還。

已登記但共同生活時(shí)間短：酌情返還部分（本案屬于這種情況）。

已生育子女：一般不退，除非證明非親生。

本案中，兩人領(lǐng)證但共同生活僅7天，法院認(rèn)定"共同生活時(shí)間極短"，故判退60%。

2. 為什么不能強(qiáng)制親子鑒定？

目前法律未規(guī)定強(qiáng)制親子鑒定，除非一方能提供初步證據(jù)（如出軌記錄）。小杜拒絕鑒定，法院可推定不利后果（如認(rèn)定非親生），但無(wú)法直接判決。

3. 精神賠償3萬(wàn)合理嗎？

法院認(rèn)定小杜存在過(guò)錯(cuò)（可能出軌），故支持精神賠償。但3萬(wàn)對(duì)比18.8萬(wàn)彩禮，網(wǎng)友認(rèn)為懲罰力度太低。

騙婚套路揭秘：如何避免"人財(cái)兩空"？

1. 警惕"閃婚+高額彩禮"組合

部分騙婚者會(huì)快速推進(jìn)婚姻，利用"面子心理"索要高額彩禮。

2. 婚前務(wù)必查清對(duì)方背景

包括婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)情況、社交圈，避免被"職業(yè)婚騙"盯上。

3. 彩禮支付留證據(jù)

銀行轉(zhuǎn)賬（備注"彩禮"），避免現(xiàn)金交易。簽訂書(shū)面協(xié)議，明確彩禮用途及返還條件。

4. 遭遇騙婚怎么辦？

立即報(bào)警（可能涉嫌詐騙罪）。

起訴返還彩禮+精神賠償。

爭(zhēng)取親子鑒定（若涉及撫養(yǎng)費(fèi)糾紛）。

法律漏洞：為何騙婚屢禁不止？

1. 取證難

騙婚者往往不留書(shū)面證據(jù)，法院難認(rèn)定"欺詐故意"。

2. 懲罰輕

即使判退彩禮，騙婚者仍能獲利（如本案小杜實(shí)際"賺"了7萬(wàn)多）。

3. 執(zhí)行難

部分騙婚者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，判決后根本拿不回錢。

目前，法律對(duì)騙婚的打擊主要依賴民事賠償，但網(wǎng)友認(rèn)為：應(yīng)增設(shè)"騙婚罪"，對(duì)惡意騙取彩禮者追究刑事責(zé)任。強(qiáng)制親子鑒定，避免男方"喜當(dāng)?shù)?還要付撫養(yǎng)費(fèi)。

這起事件最讓人心寒的，不是小郭損失了多少錢，而是法律對(duì)騙婚的無(wú)力感。如果連最基本的婚姻誠(chéng)信都無(wú)法保障，誰(shuí)還敢相信愛(ài)情？

親愛(ài)的讀者朋友們，此事你怎么看？法院判退60%合理嗎？該不該立法強(qiáng)制親子鑒定？騙婚是否該入刑？歡迎評(píng)論區(qū)聊聊！（來(lái)源：法治視訊）