經過十多天考慮后，李在明最終還是決定不去北京參加9.3大閱兵了。而韓國方面也給出了兩個理由，顯然李在明嘴上說的要務實，要在中美之間搞平衡根本做不到。

本月初，中國方面通過外交渠道正式向韓國發出邀請，歡迎總統李在明出席將于9月3日舉行的抗戰勝利80周年閱兵活動。這本應是一場展現中韓友誼、緩和緊張氛圍的機會，畢竟上屆總統尹錫悅執政時期，中韓關系持續冷淡，而李在明上任后曾多次釋放改善關系的信號。

但出乎很多人意料，韓方遲遲沒有正面回應，直到7月13日，韓國《每日經濟》爆料稱，總統室高層人士表示李在明“不太可能出席”此次中國閱兵。理由有兩個：

第一個是行程沖突。 據悉，從7月到9月，李在明安排了多項外交活動。7、8月份他計劃訪問華盛頓，爭取與美國總統特朗普的會晤，同時安排與日本首相石破茂的面對面交流。而9月份還準備再赴紐約參加聯合國大會。也就是說，整個夏季，李在明的外交重心幾乎都投向了美日方向。

第二個理由，則涉及“外交對等”問題。 韓方認為，2017年底前總統文在寅曾主動訪華，現在該輪到中國高層回訪韓國了。這也成為韓方婉拒邀請的另一個“官方說法”。

看上去這是一次“行程沖突”和“外交禮儀”的小插曲，但如果只看表面，恐怕就低估了這件事的分量。

其實，決定不參加閱兵這件事，說白了就是一個政治信號。

首先我們要看到，閱兵本身不僅是中國重要的政治儀式，更是中國對外展示友好姿態、傳遞戰略伙伴關系的機會。對于中韓這樣近年來關系起伏不斷的兩個國家來說，這樣的活動意義非凡。尤其是考慮到歷史因素，抗戰勝利也是韓共同記憶的一部分，李在明若出席，不僅可以提升中韓互信，還能在國際上展示其“獨立外交”的形象。

可惜的是，李在明選擇了“回避”。表面上看是日程太滿、講究禮節，但深層次看，核心問題還是“怕得罪美國”。

在中美戰略競爭的大背景下，韓國越來越顯得“夾在中間”。一方面，中國是其最大的貿易伙伴，另一方面，美國是其傳統盟友，軍事和安全上嚴重依賴美方。而這幾年，美韓同盟逐步升級，不僅軍演頻繁，美國還試圖拉攏韓國加入其“印太戰略”，甚至在對華問題上也頻頻“借力使力”。

這讓韓國的“戰略自主”變得越來越難。李在明即使嘴上說要修復中韓關系、承諾不干涉臺海事務，但當真到了關鍵節點，卻遲遲不敢有實質性的行動。他上任后還沒有訪華計劃，這次閱兵也不參加，那中方怎么看？自然會覺得這是“言行不一”。

更諷刺的是，李在明當年在競選時主打的就是“與中國緩和關系”“平衡對美依賴”。可一上臺，態度轉變之快，甚至比前任尹錫悅還要“謹慎”。

難怪輿論會質疑：李在明和尹錫悅，究竟有多大區別？韓方提出“外交對等”，似乎試圖用一種“誰先來誰后去”的外交順序，來掩蓋背后的政治顧慮。但這個理由實在站不住腳。

我們必須回顧2017年文在寅主動訪華的背景。當時韓國剛剛經歷“薩德事件”，因部署美國反導系統，導致中韓關系急速惡化。文在寅上任后，主動訪華是為了修復裂痕，是“有求于人”的表現。而如今的李在明，又何嘗不是一樣？

尹錫悅執政期間，中韓關系跌入低谷，李在明如果真想改善關系，就不該用這種“輪到中國先來”的借口推卸責任。更何況，中方早在2014年就訪問過韓國，并非韓方想象中的“欠人情”。

所以說，“外交對等”說白了是個托詞，說得好聽是外交策略，說得直接點，就是“顧左右而言他”。

接下來一個關鍵時間點是11月的APEC峰會將在韓國慶州舉行，中方高層出席的可能性很高。如果到時候中韓領導人能在韓國實現會晤，或許還可以一定程度上緩和當前的緊張氣氛。

但問題是，如果在此之前，李在明依舊對中方的邀請“有所保留”，那么即便在韓國本土會面，也難以真正重建互信。畢竟外交不只是儀式，更講究的是態度和實質。

想當年文在寅為何能讓中韓關系迅速升溫？因為他敢于在中美之間保持戰略定力，哪怕面對美國的壓力，也敢于說“不”。而如今的李在明，過于看美國臉色，凡事都要“再評估”，那中方自然也不會輕易釋出善意。

外交不是靠口頭承諾，而是要看實際行動。中韓關系的問題，從來不在表面形式，而在于彼此能否真心實意地推動合作。如果每次都把“時間安排”、“外交順序”當借口，那這樣的合作基礎，也只能越來越脆弱。

在韓國政壇內部，李在明向來以“務實派”自居，他批評尹錫悅政府對美過于依賴，主張走一條“多邊平衡”的路線。但從目前的表現來看，這種“平衡”更多是停留在理論層面。

拒絕中國閱兵邀請，其實是一個標志性事件，它表明：李在明并沒有真正跳出“美國優先”的戰略框架。某種程度上，這也意味著他正在重復尹錫悅的外交邏輯，只是包裝方式不同罷了。

對韓國而言，現在正是修復中韓關系、重建亞洲戰略平衡的關鍵節點。中美博弈長期存在，但地區國家是否有勇氣找到自己的戰略空間，才是真正考驗領導力的時刻。

從中方角度看，合作大門一直敞開，但信任是雙向的。若韓方一直搖擺不定，只會讓中韓之間的距離越走越遠。希望這一次的閱兵之約，不是一次錯過機遇的開始，而是一個反思戰略選擇的提醒。