韓國總統李在明

韓國總統李在明上臺已經二十多天，期間中韓、美韓發生了兩件大事。美國這邊和韓國的貿易協議一直沒有簽好，因為李在明決定不執行尹錫悅時期的政策，對美國的“漫天要價”采取容忍態度，而是準備和美國達成“互惠協議”，所以和特朗普的談判沒有成功。再者就是中國前段時間被曝邀請韓國總統參加抗戰勝利80周年的閱兵行動，韓國這邊收到通知之后，也是一直沒有給予回復。

前總統尹錫悅

韓國聲稱是二戰“戰勝國”，所以李在明出席閱兵典禮原本沒有什么問題；但韓國方面超過10天沒有給回應，在這個問題上明顯選擇也很“為難”。消息人士表示，李在明上臺之后按照韓國打電話的順序，先給美國、然后給日本、緊接著才給中國打了電話，可見他們在對華交往問題上還有“疑慮”，所以這趟邀請可能不一定會接受。14日韓國媒體援引了一名政府官員的爆料稱，李在明已經決定不出席今年中國的閱兵典禮，韓國有其他的考慮。

李在明上任之前

文件中提到，李在明的訪問議程應該是以美國和日本優先，而且韓美會談和韓日會談現在都還沒有確定的情況下，李在明去中國完成首訪，將會會引發國內的擔憂。韓國官員認為現在韓國外交仍然是圍繞“美日韓同盟”為核心的議程，如果選擇優先訪問中國的話，會讓國內“質疑韓國的外交政策”，也不利于美韓接下來的關稅談判等問題?？傊涍^一系列權衡之后，李在明決定不出席中國的慶典。

韓國抗議駐韓美軍

當然，外界認為事情原因并不只是韓國表面上回應的一樣“含蓄”，說到底就是韓國怕美方對這一舉動“不滿”。因為過去各種經驗來看，美國因素在韓國外交決策中影響巨大，韓國長期依賴美韓同盟，在外交、軍事、安全等方面對美國存在深度依賴。比如尹錫悅、文在寅、樸槿惠時期都是有限訪問美國；若先答應中國訪華邀請，恐引發美國對其外交政策懷疑，影響美韓貿易談判與軍事合作等。這也側面體現出，美國對盟友在貿易政策、軍事部署等方面都有諸多要求與限制，他們并不是自由的。

韓國前任政府和美國會晤

此外，韓國官員在文件中還提到了一個“要求”：2017年末前總統文在寅主動訪華，所以現在應輪到中國最高層訪問韓國，才符合外交禮儀與對等原則，基于此李在明難以出席此次活動。但這種觀點實在很難理解。文在寅訪華是因前任總統樸槿惠部署“薩德”系統，嚴重破壞中韓關系，損害中國安全利益，韓方有必要主動修復。如今李在明面臨類似狀況，前任總統尹錫悅追隨美國，在臺海等問題上發表錯誤言論，致使中韓關系陷入低谷。李在明雖表態不干涉臺海問題、加強經貿合作，卻無實際行動，僅以“外交對等”拒絕出席閱兵慶典，恐怕對中韓關系沒有多大幫助