美國著名的國務卿基辛格有句話說得好：當美國的敵人是危險的，但當美國的盟友是致命的。

特朗普第一次關稅戰輸給了中國，轉頭又盯上了歐盟，歐洲被他當成了挽回面子的軟柿子。

歐洲面對特朗普的加稅，第一反應不是反制，也不是抗議，而是內訌。

馬克龍說應該強硬反擊，德國站出來說應當求和，不要影響經濟。

法國和德國作為歐洲的兩大強國，也是歐洲最有領導性的兩個國家，卻在面對外敵時自相殘殺。而歐洲曾經的老大英國卻早早脫歐，置身事外。

事實上，自從脫歐之后，英國經濟就一蹶不振，只要歐洲地震，英國就會被洪水淹沒。

英國脫歐，就像是日本脫亞入歐一樣，自欺欺人。

一盤散沙，各自為政的歐洲真的能打贏關稅戰嗎，為什么美國不怕歐洲投向中國的懷抱呢？

特朗普政府的“關稅戰”，已經形成了一套固定的打法。

一開始往往先是通過官方渠道或媒體放風，讓對手在不確定性的恐懼中煎熬度日。

當對手的心理防線在高壓下開始松動，焦慮彌漫之際，美方又會適時地“展現靈活性”與“妥協意愿”，將稅率“慷慨”地降至30%，營造出一種施舍般的寬宥。

這種在絕望深淵邊緣反復試探、精準拿捏對手恐懼與僥幸心理戰術，使得美國在談判桌前始終牢牢掌控著主導權，將對手的意志碾磨于無形。

至于揮舞關稅大棒的“正當理由”，對美國而言從來都是信手拈來、俯拾皆是。面對歐盟，他們振振有詞地指責“貿易不公平”，控訴美國承受了“巨大逆差”。

“美國優先”的響亮口號，其內核首先是赤裸裸的“選票優先”。在國內政治光譜中，對外展示最強硬、最“捍衛國家利益”的姿態，是煽動民粹情緒、鞏固基本盤的利器。

關稅威脅被包裝成保護本土產業、奪回就業機會的手段。它向那些在全球化浪潮中失落的“鐵銹帶”工人們許諾：高聳的關稅壁壘將迫使海外工廠回流。

任何響應號召、愿意將生產線乃至整個產業鏈遷回美國本土的企業，都能享受到聯邦政府慷慨提供的超低稅率、豐厚的直接補貼以及便捷的政策綠燈。

貿易保護主義與經濟民族主義相互交織，共同構成了這套“大棒加胡蘿卜”組合拳的政治邏輯。當特朗普政府這記重拳砸向歐洲大陸時，各國的反應都不一樣。

法國總統馬克龍憤怒地在各種國際場合疾呼，歐盟必須動用一切可用的政策工具，準備實施“可信的、強有力的、立竿見影的反制措施”，絕不能讓美國為所欲為。

然而二十七個成員國組成的聯盟，內部的分歧與算計暴露無遺。

以德國為代表的、與美國經濟深度捆綁的國家，擔憂全面貿易戰帶來的毀滅性沖擊，傾向于尋求低調妥協與談判解決。

而中東歐等更多依賴美國安全保證的國家，則陷入深深的矛盾，既不滿經濟受損，又唯恐在安全上開罪美國，只能謹慎觀望。

華盛頓只需輕輕挑撥或施壓于關鍵成員國，便足以讓整個歐盟的陣腳自亂，聯合反制的力量在分化中不斷消解。

歐盟貴為全球第三大經濟體，坐擁龐大的市場和尖端的技術，然而在關乎國家存亡的核心安全領域，至今仍嚴重依賴北約框架下美國的支撐。

正是這種深刻的安全依賴，如同無形的枷鎖，解釋了歐盟在談判桌上為何常常顯得瞻前顧后、患得患失，甚至被外界批評為“軟弱”。

畢竟，在俄羅斯虎視眈眈、全球地緣格局動蕩加劇的今天，脫離美國的軍事保護，歐洲大陸將直接暴露在難以預測的巨大風險之下。

歐洲的外交策略十分失敗，全世界三個大國，中國，美國，俄羅斯，歐盟已經得罪了三個，跟哪一個關系都不好。

而歐洲面對第三世界國家時，往往非常傲慢，脫不去殖民者的高傲。被美國拋棄之后，歐洲其實根本就沒有穩定可靠的合作伙伴。

當它為了安全而不斷在經濟上讓步時，美國施加的高額關稅和產業競爭壓力，卻在持續削弱歐洲的經濟實力與財政能力。

歐洲各國更難拿出足夠的真金白銀去兌現其增加軍費開支、提升自身防務能力的承諾，從而陷入“越依賴越虛弱，越虛弱越依賴”的惡性循環。

但是歐洲的妥協似乎并未換來美國同等的回報。特朗普本人曾多次公開質疑北約的價值，甚至威脅退出。

這種矛盾的操作，將歐洲置于一個既尷尬又可悲的境地：它一面為安全支付著高昂的“保護費”，一面卻不得不擔憂保護傘隨時可能被撤走，且自身因“付費”而日益虛弱。

行至水窮處，歐洲最終必須直面那個終極抉擇：是繼續安于做大國博弈棋盤上一枚身不由己、命運系于他人之手的棋子？

還是痛下決心，排除萬難，努力蛻變為能夠真正掌握自身命運棋局的棋手？答案清晰指向后者——構建“戰略自主”。

這不僅意味著在經濟上減少關鍵領域的對外脆弱依賴，更意味著在防務上實現實質性的獨立自主，打造真正可信賴的歐洲防務支柱，并在外交上堅持基于自身利益和價值觀的獨立判斷。

實現這一宏偉而艱難的目標，歐盟要深化與亞洲、非洲、拉美的合作，在堅持自身標準與利益的同時，尋求更廣闊的發展空間與回旋余地。

唯有如此，歐洲方能從當前這種“既依賴又受害”的戰略困境中真正破局，找回屬于自己的方位與尊嚴。

這場以關稅為名、實則關乎全球秩序走向的牌局，或許難有絕對的贏家。貿易壁壘終將推高全球消費者的成本，地緣裂痕加深著世界的不穩定性。

應對美國“關稅耳光”，歐盟分裂
環球時報
2025-07-15