本文內容均依據權威資料并融合個人觀點撰寫，具體來源詳見文末詳細說明！

美國前國務卿基辛格曾留下一句廣為流傳的名言：“做美國的敵人很危險，但成為美國的盟友卻可能致命。”這句話聽起來像是調侃，但如今正成為橫跨大西洋國家的真實寫照。

7月12日，特朗普政府突然宣布對歐盟和墨西哥等傳統盟友加征高達40%的懲罰性關稅。這一出其不意的舉措令正在等待對話機會的伙伴措手不及，并被迫面對一個此前從未認真考慮過的選項。

那就是轉向中國尋求解決方案。然而，特朗普似乎堅信他們不敢邁出這一步。

一場毫無預警的掠奪

7月12日，特朗普政府甚至懶得尋找借口，直接掀翻了談判桌。就這樣，一場跨越大西洋的貿易戰毫無預兆地爆發。

在此之前，日本、韓國等14個國家已經收到通知，被告知從8月1日起將面臨25%至40%不等的高額關稅“問候”。

隨后，歐盟與墨西哥也被卷入這場風暴。一紙30%的關稅威脅直擊布魯塞爾與墨西哥城，這對于數月以來一直期待能與美國展開建設性對話的歐盟而言，無疑是一記沉重打擊。

針對歐盟，特朗普的理由簡單粗暴——貿易逆差過大，缺乏“互惠”。至于墨西哥，則被賦予更具想象力的罪名：一會兒指責該國禁毒不力，導致芬太尼如洪水般涌入美國市場。

這種甩鍋行為實在令人難以接受。將美國國內毒品泛濫的問題歸咎于墨西哥，不僅無視自身治理缺陷，更是對墨西哥努力的公然否定。就在關稅大棒落下之前，墨西哥還積極組建工作團隊，試圖以和平方式推進談判。

面對這輪“無差別打擊”，各國反應各異。墨西哥總統辛鮑姆表現得異常克制，盡管遭受羞辱，她仍表示相信能在8月1日前達成協議。這種近乎謙遜的態度或許讓特朗普誤以為所有盟友都如此容易馴服。

但他顯然低估了歐盟的決心。歐盟委員會主席馮德萊恩一向被視為親美溫和派，甚至被部分歐洲人譏諷為“華盛頓在布魯塞爾的代言人”。

然而這一次，特朗普的刀已架在她的脖子上。為了保住職位，她也必須展現出強硬姿態。馮德萊恩迅速回應，嚴厲批評特朗普政策，并誓言將采取果斷反擊。

法國總統馬克龍則更為激進，公開呼吁歐盟27國團結一致，展現捍衛利益的決心。他甚至提出啟動“反脅迫機制”，制定“切實可行的應對措施”。

這不是空談。今年4月，歐盟就已準備了一份價值210億歐元的報復清單。消息傳出后，一度引發美國本土雞蛋搶購潮，這表明歐盟手中的籌碼遠超特朗普預期。

法國的強硬立場并非偶然。自俄烏沖突以來，巴黎便渴望扛起歐盟領導旗幟，頻頻與華盛頓意見相左。歐洲議會高層貝恩德·朗格更直言不諱地斥責特朗普“恬不知恥”，認為他踐踏了所有談判成果，必須立即予以回應。

在特朗普的劇本中，歐洲始終是那個任他擺布的伙伴。無論怎樣施壓，歐盟最終都會留在北約陣營，絕不會真正倒向中國。

他的邏輯看似合理：歐盟無法擺脫對美國的軍事依賴，與俄羅斯存在歷史積怨，而中國雖擁有龐大市場，但只能提供經濟合作，無法給予安全保障。因此，即便受盡屈辱，歐洲終究會回到美國懷抱。

馮德萊恩過往對中國在貿易上的批評，似乎也助長了這種幻想。然而，他忽略了人在絕境中往往會尋找任何可能的出路。

當“唯一出路”只剩中國

現實情況是，與中國攜手，正逐漸從“可選項”演變為歐盟的“必選項”，甚至是“最后選擇”。當前歐盟陷入前所未有的困境：同時與中美俄三大經濟體關系緊張。

與俄羅斯因戰爭徹底決裂，短期內幾無修復可能；美國的30%關稅又構成難以承受的侮辱。

放眼望去，唯有中國依舊保持開放姿態，持續伸出合作之手。即便歐盟高層曾多次言語冒犯，中國外長王毅訪問歐洲期間，仍反復強調：中歐應彼此視為合作伙伴而非競爭對手。

更重要的是，歐盟內部早已不是鐵板一塊。即使馮德萊恩希望繼續對中國持強硬態度，法德兩大核心成員國卻并未跟隨其步伐。

王毅訪問法德期間，兩國明確表達深化合作意愿。德國總理計劃訪華便是最好例證。當歐盟兩大支柱國家紛紛“向東看”時，布魯塞爾的整體戰略方向自然不會由馮德萊恩一人主導。

特朗普本想通過關稅大棒迫使盟友更加順從，結果卻可能導致最意外的局面。他原本希望通過高筑關稅壁壘，將盟友牢牢困在美國勢力范圍之內。沒想到，這道墻反而為他們指明了另一條道路。

文章信源：新華社---2025.07.13：《特朗普：對歐盟、墨西哥征收30%關稅 歐、墨：“不公平”“必要時反制”》每日經濟新聞---2025.07.13：《正在談判，卻收到30%關稅信函！歐洲議會高官怒斥特朗普：厚顏無恥，是一種侮辱！馬克龍呼吁歐盟準備反制措施》