大反轉!
香港匯豐銀行處獲悉!
沒有信托!沒有信托!沒有信托!!
宗慶后用一生維護的完美人設,在他去世后不到一年就崩塌得一塌糊涂。
這場關乎娃哈哈集團發展命脈的豪門繼承人大戰,已經愈演愈烈。
之前根據報道,2003年宗慶后指示下屬團隊,在香港匯豐銀行為其非婚生子女設立18億美元家族離岸信托,需注資至21億生效。
2024年5月,宗馥莉握緊實權后,以母公司名義從中支取110萬美元,證明該賬戶屬娃哈哈公司運營資金,不屬于信托基金。
杜建英三個私生子的訴求就是:
凍結該匯豐賬戶,要求宗馥莉返還獲得各價值7億美元的信托基金權益,并賠償資金轉移造成的損失。
因為金額龐大且涉及國有資產流出境外的一系列問題,所以杭州財政局已經介入調查,不再是屬于娃哈哈自己內部遺產繼承的簡單問題。
7月17日,騰訊新聞《一線》從接近香港匯豐銀行處獨家獲悉,杭州娃哈哈集團有限公司創始人宗慶后,并未在香港匯豐銀行設立該信托計劃。
一般來說,若是信托已經完成的話,高院的這份起訴書理應將香港匯豐旗下的信托主體列為被告,但是顯然沒有。
也就是說信托不成立,宗馥莉作為母公司董事長,從中支取110萬美元的公司運營基金是可以的。
這一消息出來,輿論驚濤駭浪。
杜建英子女之前起訴中聲稱這個信托賬戶是宗慶后親自說的,但是宗馥莉之前一直說的那個賬戶里是“海外發展儲備金”。
那照目前局面來看,有兩種可能性:
一、這個賬戶可能只是老宗畫的餅,根本就沒有為子女設立信托,而是公司名義的信托計劃,一直到他離世前都沒真正變成杜建英和私生子女所說的信托!
二、宗慶后設立子女信托,但是信托設立流程暫未完成,至少沒有書面通知文件,也就說信托無效。
如果是這樣的話,那杜建英和他的三個孩子要打贏這場官司就很難,除非他們從遺產繼承權這一塊入手。
根據民法典,非婚生子也享有財產繼承權。
雖然這一點條例很惡心,但是如果杜建英的三個私生子從這方面繼續起訴,或許能拿到一部分錢。
杜建英也不是任人宰割的角色,在娃哈哈集團以及浙江企業家屬于鐵腕女強人。
曾經向西湖大學捐款1億元,又曾以校友身份向浙大捐款2000萬元,身家資產與宗馥莉不相上下。
這次和宗馥莉叫板,明面上為錢,其實還關乎到娃哈哈的海外產業鏈條。
現在杜建英和宗馥莉雙方都沒有明確的發聲,其實輿論背后都是大佬之間的博弈。
不過根據南方都市報,有資深律師分析,這筆21億美元的天價財產,到底歸屬于誰,要先理清楚。
是屬于娃哈哈集團,還是宗慶后個人?
如果是公司資金,資金流向應該有監督和審計,不可能公司內部不知道,宗馥莉接管公司肯定會知道的。
如果是宗慶后個人稅后資金,依據中國現行外匯管制規定,個人難以合法將如此大額美元匯出境外去設立子女個人信托。
這21億美元出境的水太深了,官方要調查下去,對娃哈哈的沖擊非常大。
現在全民矚目,宗家人往海外掏了一百多個億人民幣,不是一筆小數目。
看看官司結束后,宗家人是打算流轉回來,還是頭鐵接受法制的教育。
總之,這已經不是屬于宗馥莉和杜建英三個私生子個人之間的繼承紛爭,也不是屬于宗馥莉和公司股東高管之間的利益分配問題,牽連太廣了。
杜建英是否會后悔起訴宗馥莉,讓自己三私生子曝光后,又看著信托基金竹籃打水一場空,成為全民皆嘲的笑話呢?
宗慶后這一走,留下的爛攤子太大了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.