我是占理兒。

21歲女大學生”Easy girl”這事，寫了兩篇文章，不少認同的，當然也有不少怒罵的。寫這篇文章不是因為被罵急了跳墻，而是發現那些怒罵聲音里，不少都是存在邏輯不通，為了罵而罵，為了維護女大學生而罵。

我仔細看了前面的文章，自認為沒有詆毀女性意思，只是批評了女大學生的不道德行為，以及她那類easy girl的不自愛和對自身安全的不在意。

這是知乎一位朋友的觀點，它給了我一點啟示，他的話很糙，但我覺得這話從根本上說明了問題。

這句話符合心理學中的同類認同：有同樣經歷、情感、屬性的人，在心理上天然的會站在同類視角去看待問題，自然的產生同情、理解、包容等情緒。
在很多場景都印著了這種心理的存在，比如：

某地鐵上，3名老外發表辱華言論，一群男士沖上去暴揍，評論區人們義憤填膺“打得好”“黑衣大叔勇猛”

而對這名跟老外見第一面就睡覺的21歲大學生，誰會產生共情呢？又共情她什么呢？她身上哪一點值得共情呢？

這三個問題，建議小伙伴們仔細品味一下。

我看到很多評論，都在指責大學，說大學不應該因為私德開除學生，更不應該指名道姓。

首先，這里有人在混淆視聽。

大學開除她的最主要原因不是私德，而是因為她不來上學，不在學校。

這名女學生跟老外睡覺的事情發生在去年12月份，也就是CS2賽事在上海舉辦期間。而老外把視頻發布到網絡大概是賽事結束回國后，也就是12月到1月初這個時間范圍內。老外也在7月13日的聲明中提到，大概是6個月之前發布的。

學校其實早已注意到了事件，輿論也有小面積的傳播，但是由于沒有引起重大關注，所以知道的人并不像今天這么廣。

咱們也可以想一下，這事剛開始雖然在網絡上沒引起轟動，但是在學校那個小范圍內，很可能已經是盡人皆知的‘丑聞’了。

學校網站7月8日發布的開除公告中也解釋了，學校已經先后兩次通過多種方式向她送達處分告知書，至于為何還要網站公告，學校給出的解釋是，維護各方利益。

這也比較容易理解，因為隨著事件的發酵，學校收到了投訴，也有不少人質疑學校的不作為，對學校造成的負面影響也越來越大，無奈之下學校只好公開發布‘開除’通知。

當然，這是學校為了撇清關系的‘危機公關’，大學畢竟不是啥慈善機構，也沒權利干涉學生的私生活，但如果學生的行為對學校造成了惡劣的影響，勢必會影響到學校的聲譽和招生，因此越早、越公開的劃清界限，才能將損失降到最低。

這其實沒啥好指責和批評的，換作任何機構或企業，大概率都會這樣做。至于一些說學校不維護學生的看法，我覺得是搞錯了順序和結論。

如果是完全無辜的受害者，我相信學?；蛉魏螜C構都會站出來維護‘自己人’，因為這既能體現該組織對員工的關懷，也能對外呈現良好的形象，符合組織的利益。

所以，從利益角度出發去看待學校的公告，其實無可厚非。

學校被指責最多的就是‘指名道姓’在公告里寫上了女學生生的姓名，一些人也將此作為攻擊學校的口子，說學校這樣做是‘公開處刑’，不給學生留一點活路。

關于這點，更是無稽之談。女生的名字及單位等信息，其實早在學校公告發布之前，已經被人扒出來了（當然，這種開盒的行為違反了法律），即便沒有學校的公告，隨著輿論的發酵，女孩的姓名也會變得眾人皆知。

也正是因為女孩被人扒出來，學校才必須在公告中‘指名道姓’，這樣才能明確到人，達到撇清關系，劃清界限的目的。

說這些不是為了幫學校說話，只是想說明，學校做了他認為應該做的，對學校有利的事而已。

如今對該女生的批評，其實都有一個共同點：沒人希望她死，她也罪不至死。大家只是覺得她咎由自取，希望她得到教訓，希望女孩們別做同樣私德敗壞的事。

但是不知為何，就是這樣的一些批評，或者是激烈一些的謾罵，卻遭到了很多人的曲解，一些人甚至為了維護女生，搬出了法律、公平、男女對立等‘宏大敘事’，來混淆視聽、引導‘輿論’向其他方向發展。

就事論事不好嗎，這事就是女孩私德敗壞，造成了嚴重、惡劣的社會影響，學校為了維護聲譽和利益，開除了她而已。

輿論批評的也只是她不自愛，有男朋友還約P，不懂得保護自己，明知視頻有泄露的風險，還配合外籍男子拍視頻。

沒人說她違法，也沒人覺得她應該受到制裁，更沒人說她應該去死。誠然，一些言論說她的行為在古代是要‘浸豬籠’的，這的確沒錯。當然大家也都知道如今時代不同，開放程度不一樣，知道‘浸豬籠’屬于古代民間私刑，是不可取的。

輿論之所以很少批評外籍男子，并不是覺得他做得對，而是大家非常清楚外籍男子拍視頻目的是什么，并且他已經回到烏克蘭了，國內法律對他無可奈何。更關鍵的是，如果沒有女孩的配合，他也拍不出那種能顯示出‘廉價女孩’‘主動女孩’的鏡頭。

假設外籍男子完全是偷拍出來的畫面，他放出來對他的名聲也會造成影響，畢竟偷拍女孩視頻這種事，放在哪個過度的社會上都是不光彩的。可是女孩主動配合、互動的視頻，性質就完全不同了。

這名外籍男子當然不是什么好鳥，但是這名女大學生，恐怕也好不到哪里去。正所謂物以類聚、人以群分，他倆人哪怕有一個是正經人，這事都不會發生，這種視頻都不會存在。

女孩的確做了違背道德的事情，當然這并不違法，社會上最多也就批評一下，只是個別網友罵得難聽些。

可為啥有些人聽不下去呢？大家批評的目的是什么？是為了罵死她，還是為了罵醒那些有同樣想法的人？

大家可以想一下小時候，自己故意做了一件壞事，父母罵你的目的是什么？是為了解氣，還是為了讓你認識到錯誤，進而改正？

我們再假設一下，如果沒有這些批評和謾罵帶來的社會性‘懲罰’，而是無盡的包容和理解，那會不會有更多的人，去模仿她的這種行為，繼續敗壞社會的道德準則呢？

最后，想問一下那些幫女孩‘狡辯’的朋友們下面這三個核心問題（先不考慮外籍男子的因素：）

1.如果你有男/女朋友，你會覺得自己跟對象之外的第三人睡了覺，是一件正確的事嗎？

2.你們第一次見面開房，你會不會非常配合對方，用對方手機拍攝親密視頻？

3.當你們拍攝的親密視頻被對方發布到網絡后，你覺得自己無辜嗎？會在多大程度上認為自己是受害者？

有些事，明知不能干，就一定不要干；如果頭鐵非要干，那事后自己扛起來后果。

誰的人生，都會干些傻事，蠢事。扛起來了，人也就成長了。

扛不起來，那你需要想的是當初為啥要干？而不是如今別人為啥罵你！

世上沒有后悔藥，但是有改過的機會和可能！

只是這改過的機會和可能，從來都不是別人給的，而是‘懲罰’的痛苦帶來的。

全文完，感謝閱讀，喜歡請三連！