《是女兒是媽媽2》最新一期節目中有兩個片段讓我笑個不停，一個是李嘉格傻乎乎地說出「跟劉維拍完戲我臟了」；另一個是劉維拼命地夸贊彩虹屁，竟然讓李媽變成了表情包。

這檔節目似乎并不是在真正化解母女之間的心結，反而更像是特意在鏡頭前制造出兩種情緒的示范，這邊讓人批評「沒腦子」，那邊又教人學習「高情商」，只等我們去對號入座。

李嘉格說「臟了」引爭議，劉維夸李媽像鞏俐：節目故意造對立？

李嘉格說出「臟了」這樣的詞確實讓人有點不太舒服。

但細細想想，其實她已經累得眼神都失去了光彩，拍一個短劇花了四個小時，導演第十次喊「再親密一點」。

而親媽還拿著保溫杯在一旁看著，換作是誰恐怕都會有些惱火。

只不過她一生氣，顯得特別實在，情緒直接就甩給了合作嘉賓，現場的氣氛頓時變得有些不自然。

說實話這件事情我挺支持劉維，但就喜歡他能說會道那方面罷了。

誰會不喜歡一見面就夸你像鞏俐，還把你兒時丑事說成母女趣事？

可就算羨慕吧，真要讓他做我姐夫，我又開始擔心起來，要是哪天他嘴不巧了，差距大得能讓人受不了。

劉維的「互聯網嘴替」套路：夸人帶臺階，卻避開「四小時重拍」的累

劉維嘴巴很甜，反應還很快，他這一招實際上是把情緒給「外包」出去了。

當他夸贊李媽說「阿姨您這臉型跟鞏俐挺像」的時候既夸獎了李媽，又給李嘉格找了個比較體面的臺階：媽媽好看，女兒自然也不會差。

就這么一句話，讓三個人都很高興，怪不得彈幕上都紛紛刷起「互聯網嘴替」。

不過仔細想一想，他在整個過程中很巧妙地避開了「四小時重拍」這個比較敏感的話題，連一個「累」字都沒提及。

節目在賣「情緒價值」：李嘉格負責翻車，劉維負責當典范

我忽然發覺，節目實際想要售賣的并非只是「母女和解」，而是「情緒價值」的兩類極端事例。

李嘉格負責展現翻車情形，使我們去批判「低情商」；劉維負責展示典范做法，讓我們去學習「學講話」。

在批評與學習中間，流量兩邊都賺取，又有誰會在意她們母女為何爭吵。

這讓我想起我閨蜜的吐槽。

她帶男友回家，男友全程夸媽手藝好，結果飯后她媽私下說：「這孩子挺客氣，就是累。」

你看長輩其實分得清誰是真松弛誰是營業。

鏡頭可以騙人，生活里的微表情騙不了，但節目只負責鏡頭。

高情商的另一面：像對痛經說多喝熱水，沒戳中痛點

更抓馬的是，劉維勸李嘉格「珍視父母」的時候，彈幕清一色是「動容」。

可他把「別跟媽媽吵架」說成「你有多幸運還有媽媽」，這在李嘉格那里，就如同對痛經的人說「多喝點熱水」。

道理雖說都沒錯吧，但根本沒觸及那痛苦勁。

高情商的話，有時候其實就是另一種站邊上看熱鬧，不懂人家難處。

劉維越是表現得近乎完美無瑕，反倒越發像是節目組專門弄進來充當「對照組」似的。

感覺劉維存在的意義，像一面鏡子，把李嘉格當女兒時，那一堆不足之處全照出來了。

如果劉維哪天翻車，比如被拍到私下沉默寡言，輿論會不會立刻反轉：「看吧都是演的！」

我們看綜藝，其實只是需要一個，可以隨時投射自己情緒的工具人。

李嘉格是負面工具人，劉維是正面工具人，工具人沒有中間值。

事情說到這個點，我反倒有點同情李嘉格了。

她在鏡頭前崩潰之時，與我年會表演摔倒后還硬撐著說「沒事」時的那種尷尬毫無二致。

不同之處在于，我沒被全國觀眾做成表情包罷了！

低智商背后或許是長期被要求「做懂事閨女」積攢下的疲憊，她只不過把厭倦情緒如同刀子般展現出來。

少點剪輯濾鏡，多點生活細節：真實比「高情商」更重要

節目里最為狡黠之處在于，會讓你覺得罵了李嘉格、學了劉維，便能避開家中那些煩心事。

不過實際情況是，根本沒有剪輯師來替你抹去老媽沒完沒了的嘮叨說教，也沒有背景音樂來提示你該去夸贊什么。

最后，只能自己在鏡頭外思索，既不做沉默之人又不裝模作樣的心路歷程。

所以我覺得，這節目應該少一些經剪輯營造出的「情緒濾鏡」，多一些未經過多加工的生活細節，鏡頭不應成為制造對立的工具。

將人塑造成「高情商典型」或是「低情商對象」，實際上所有被鏡頭遺漏的沉默以及呼吸，才是區分表演與真實的時間印記線。

何謂「高情商」？

生活并非依靠短短幾分鐘的片段來評判，它只看在漫長時光里，那份周到能否從鏡頭前延伸到鏡頭后。