土地是我種的，該我拿大頭！

父親是我照顧的，該我多分！

我們也是親骨肉，憑啥落下我們？！

27萬余元土地流轉款

成為兄弟反目的導火索

如何執行才能既兌現法律的承諾

又縫合破碎的手足情？

基本案情：“帶刺”的補償款

喻某全與喻某順系親兄弟，二人父親喻某去世后，留下土地流轉補償款276568元。因未留遺囑，兄妹四人本應依法繼承，但喻某全、喻某順因補償款分配問題產生激烈矛盾：

喻某全認為父親生前主要與其一起生活并由其照顧，自己應多分；喻某順則主張流轉土地系其耕種，且已出資種植經濟作物，該土地補償款包含補償的青苗費，補償款應由其分多分。協商未果后，喻某全訴至北川法院。

法院經審理后，依法判決喻某順應支付喻某全124,455.6元、俞某秀41,485.2元、俞某會27,656.8元。二審維持原判。但喻某順堅信“不公”，拒不履行。2025年4月，喻某全申請強制執行。

“如我在執”：柔性的破冰智慧

面對上述問題，北川法院執行局堅持“法理情融合”工作思路，制定“深入調查+明法釋理+情感疏導+靈活處置”四步走方案：

◆深入調查，夯實執行基礎：執行法官第一時間調取卷宗，核實判決內容及財產線索，確認土地流轉補償款的補償明細，存款已經發放至喻某順名下銀行賬戶，但是該賬戶目前余額不足；赴社區走訪了解家庭情況，得知父親去世前確實由喻某全照顧且喻某全眼睛失明。

◆明法釋理，破除“判決不公”誤解：執行干警多次約談喻某順，結合判決書逐條釋明法律依據《中華人民共和國民法典》第1130條規定“同一順序繼承人繼承遺產份額一般均等”，但“對被繼承人盡主要扶養義務或與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時可多分”，喻某順逐漸認識到“法律分配”與樸素認知系不同維度，情緒有所緩和。

◆靈活處置，推動執行和解：經多次溝通，喻某順對自己獨占補償款并挪用投資的行為表示歉意，主動道歉并決心履行。念及手足情，喻某全等同意讓步，四方達成和解：喻某順分期支付喻某全60,000元、俞某秀8,000元、俞某會12,000元，總計80,000元。

在法院見證下，喻某順將多方籌措的八萬元現金，親手交到三位兄妹手中。緊握的雙手傳遞暖意，多年的積怨消散，瀕臨破裂的親情在司法溫情守護下重獲新生。

法槌落下應有聲

心結解開方為贏

努力化解每一起糾紛背后的“法結”與“心結”

讓司法力量成為守護萬家燈火的溫暖之光

來源;羌鄉政法聲音