據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7月15日?qǐng)?bào)道，烏克蘭軍方坦言，即使美國(guó)決定向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈（Tomahawk），實(shí)際部署和使用仍面臨技術(shù)與平臺(tái)上的重大困難。

烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局（HUR）副局長(zhǎng)瓦季姆·斯基比茨基（Vadym Skybytskyi）表示：“‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈的主要發(fā)射平臺(tái)是戰(zhàn)略轟炸機(jī)和軍艦。但烏克蘭目前沒有戰(zhàn)略轟炸機(jī)。”

他強(qiáng)調(diào)，“戰(zhàn)斧”并非“接過就能打”的武器系統(tǒng)，使用上有很高的技術(shù)門檻。

近期，烏克蘭與美國(guó)正就放寬部分遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的使用限制進(jìn)行談判，核心議題包括：

• 是否允許烏克蘭使用射程達(dá)300公里的ATACMS導(dǎo)彈對(duì)俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施打擊；
• 是否向?yàn)蹩颂m提供美軍艦艇或空軍常用的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

斯基比茨基指出，隨著俄軍將其戰(zhàn)略軍事基地后撤至烏克蘭邊境以外500公里以上，目前烏軍只能依靠搭載5公斤炸藥的小型無人機(jī)進(jìn)行有限打擊。而ATACMS與“戰(zhàn)斧”則可攜帶500公斤以上的彈頭，具備“癱瘓一整座軍用機(jī)場(chǎng)”的能力。

從一位軍事專家角度出發(fā)，我們可以這樣分析：

“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈是美國(guó)海軍主力遠(yuǎn)程打擊武器之一，射程超1000公里，飛行貼地、高精度打擊，是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中出鏡率極高的“明星武器”。

但它有個(gè)特點(diǎn)——必須依賴特定發(fā)射平臺(tái)：

• 美軍主要通過伯克級(jí)驅(qū)逐艦、洛杉磯級(jí)潛艇或B-52、B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射。
• 烏克蘭沒有上述艦艇或飛機(jī)，意味著要用“戰(zhàn)斧”，還需重新搭建發(fā)射平臺(tái)或仿制系統(tǒng)，周期長(zhǎng)、代價(jià)高。

烏軍現(xiàn)有平臺(tái)能否“魔改”使用？

目前烏克蘭擁有的主力戰(zhàn)機(jī)為蘇聯(lián)時(shí)期的蘇-24、蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，理論上可改裝發(fā)射部分西方導(dǎo)彈。但：“戰(zhàn)斧”體積大、重量重，不適合掛載于戰(zhàn)斗機(jī)。改裝現(xiàn)有平臺(tái)需要美方提供詳細(xì)電子接口和彈道數(shù)據(jù)，涉及極高安全保密等級(jí)，技術(shù)交付復(fù)雜。

因此，短期內(nèi)烏軍幾乎無法自主使用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。

戰(zhàn)斧對(duì)俄影響何在？

盡管難用，但一旦美方配套提供發(fā)射平臺(tái)，如艦載系統(tǒng)或地面垂發(fā)平臺(tái)，將意味著：
烏克蘭可打擊俄羅斯縱深的指揮中心、機(jī)場(chǎng)、油庫、軍火庫
對(duì)莫斯科以南的戰(zhàn)略目標(biāo)構(gòu)成實(shí)際威脅；
迫使俄方后撤補(bǔ)給線或增設(shè)防空雷達(dá)系統(tǒng)，增加戰(zhàn)場(chǎng)壓力。

結(jié)語：遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能不能用，比有沒有更關(guān)鍵

不少人以為只要美國(guó)“給”，烏克蘭就能打，但事實(shí)是——戰(zhàn)爭(zhēng)中的武器不是“拼圖游戲”，而是一整套配合體系。

正如這位烏軍高級(jí)將領(lǐng)坦言，“戰(zhàn)斧”雖然誘人，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。

烏克蘭真正想要的，或許不是單一導(dǎo)彈，而是北約標(biāo)準(zhǔn)化的完整打擊體系。這，才是它“打到俄羅斯家門口”的關(guān)鍵。