上海
02:04
近日，有網友發現，廣西桂林平樂縣政府網站上的《平樂縣森林防火規劃（2023—2030年）》，關于平樂縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，有抄襲嫌疑。7月15日，平樂縣政府辦公室發布通報稱，情況基本屬實，縣政府有關部門審核把關不嚴，將及時修正發布。
一個縣的森林防火規劃，涉及長時段、全局性的工作安排，且又在政府網站公開發布，當然會對縣域內的政府機關、企事業單位以及群眾產生普遍約束。然而，就是這樣一份專業性極強的規范性文件，卻連基礎數據、鄉鎮地名都抄來抄去，錯訛頻出，未免也太不靠譜了。
試問這樣的“抄作業”文件，下發以后，如何指導下邊的工作？下邊又如何遵照執行？公開資料顯示，平樂全縣森林覆蓋率達72.92%，每到秋冬季等重點森林防火期，火險等級便會升高，防火滅火形勢尤為嚴峻。在這樣的特殊背景下，政府網站公開發布的森林防火規劃竟出現毫不走心的整段抄襲，又談何防范風險？
根據當地的說法，這項規劃是“由林業局和第三方公司合作完成”，說白了，就是服務外包，而錯誤也是外包公司直接抄襲造成的。這種“甩鍋”的說辭，顯然無法讓人信服。
政府文件是公共政策的權威載體，從起草到發布理應經過多道審核程序。然而，從“抄襲”到“照搬”，這份規劃竟能一路綠燈上網公開，可見所謂的“層層把關”早已淪為“層層放水”。
近年來，類似事件并不少見，大多都以“工作失誤”搪塞過去。今天有媒體指出了文件的這個問題，就改正這里；明天有其他群眾發現文件的另一個瑕疵，再去改正那里。這種被動的、應付式的態度，不僅不能挽回失去的公信力，反而會讓公眾更加失望和不滿。
要根治這種“文件抄襲、審核糊弄”的頑疾，不能僅靠“加強審核”這樣的空話，而必須建立真正的問責機制，此次事件中，縣林業局和相關審核人員顯然存在嚴重失職。如果僅僅是“修正文件”了事，無異于縱容下一次抄襲。
編輯: 秦揚軻
責編: 趙歆
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
