1984年7月12日凌晨，越軍第二軍區對我云南省麻栗坡縣老山地區發起了代號為“MB84”戰役的加強步兵師規模反撲。越軍的此次大規模反撲經過了兩個月的精心準備，企圖采取正面突破、兩翼牽制、向心攻擊，偷襲加強攻手段在662.6高地地區和那拉地區打開突破口，爾后依托既得陣地，逐點奪取，逐次占領被我收復的老山地區。

其進攻部署是：盤龍江（越方稱之為瀘江）西岸：第356師876團進攻662.6高地地區（越方稱為772高地），第356師149團進攻634高地（越方稱為685高地），第316師174團進攻142號高地至146號高地（越方稱為300高程至400高程）以及169號高地（越方稱之為233高地）；盤龍江（越方稱之為瀘江）東岸：第312師141團和165團4營進攻八里河東山（越方稱之為1030高地）。

在盤龍江兩岸組織防御的我昆明軍區第14軍40師和41師步兵部隊，在16個師屬以上炮兵營的強大火力支援下，依托既設工事頑強堅守陣地。從凌晨5時5分打到傍晚19時25分，經過14個小時的血戰，徹底粉碎了越軍的進攻企圖。由于傷亡慘重，越軍第二軍區無力組織戰役第二梯隊投入戰斗，其苦心經營的“MB84”戰役計劃僅僅持續了一個白天，便宣告徹底破產。

這一仗，是越軍十年對華作戰中規模最大的一仗，也是損失最大的一仗。其傷亡情況究竟如何？長期以來，互聯網上便流傳著越軍丟下3700具尸體的說法。必須指出，這一說法沒有任何事實依據，純屬造謠！下面，筆者將根據權威的戰史資料進行說明。

證據一：《陸軍第40師老山地區防御戰斗》（成都軍區《兩山作戰經驗匯編合成戰例卷》）記載：此次戰斗，全師殲敵1080人，俘敵5名。（該書第44頁）《陸軍第41師八里河東山地區防御戰斗》（同上）記載：7月12日戰斗，我122團堅守分隊在炮兵火力的支援下，打退敵2個波次共16次沖擊，共斃敵249名，傷敵200余人，重創了敵141團，守住了各個高地，確保了防御的穩定。（該書第59頁）根據上述記載，我軍共殲敵1500余人。

證據二：昆明軍區司令部作戰部《老山、者陰山自衛還擊作戰大事記》第109頁記載：共殲敵1500余名，俘敵6名。

證據三：成都軍區《老山、者陰山地區對越作戰基本總結》（《兩山作戰經驗匯編基本總結卷》第10頁）記載：此戰，我40師119團、120團，41師122團將敵所謂“決戰決勝”的精銳部隊打得元氣大喪，計斃敵2000余人，敵內部反映為3000余人（此處表述不嚴謹，3000余人為越軍總損失數，而非陣亡數）。

證據四：第14軍《老山地區對越作戰總結》（《兩山作戰經驗匯編基本總結卷》第148頁）記載：我經14小時激戰，徹底挫敗敵加強師規模的進攻，共斃傷敵1329人，俘敵5人。

證據五：《第14軍保衛邊疆史》第205頁記載：我經14小時激戰，徹底挫敗敵加強師規模的進攻，共斃傷敵3300余名，俘敵5名。

證據六：《昆明軍區軍事工作大事記》第278頁記載：殲敵1500余人，俘敵6人（敵內部反映損失3000余人）。

根據上述記載可見，我軍從來沒有說過在1984年7月12日戰斗中擊斃越軍3700人或者3000余人， 不管是越軍留下3700具尸體也好，還是越軍被擊斃3000余人也好，都是沒有權威史料支持的謠言！總的來看，我軍當時的戰績統計是偏保守的，普遍認為殲敵1500余人，后來根據無線電技術偵察部隊截獲的越軍通信，才得知其傷亡3000余人，注意，是傷亡，不是陣亡！

除了擊斃越軍3700余人這個數據是謠言之外，另一個廣泛流傳的數據，即我軍消耗炮彈3400多噸，同樣是不實之詞。由昆明軍區后勤部軍械部《老山、者陰山地區防御作戰軍械保障總結》附表2《防御作戰彈藥消耗統計表5.2-8.31》可知，全天戰斗共消耗各種口徑炮彈1261.11噸。

還有，松毛嶺戰役這個提法是很不科學的。松毛嶺（這個稱呼是傳走樣了，最開始662.6高地那一段叫放牛弄梁子，634高地那一段叫松毛林山包）是662.6高地至634高地的一條山梁，而662.6高地地區只是當天越軍進攻的一個方向，另外還有1072高地方向、那拉方向、八里河東山方向。用松毛嶺來命名，屬于以偏概全，雖然突出了119團，但對兩翼的120團和122團是不公平的。正確的表述是：船頭地區7月12日防御作戰。

宣傳軍史、弘揚正能量，要實事求是！光榮與不朽、犧牲與偉大，從來不需要謊言來渲染！真實才是最大的力量！