據參考消息援引路透社7月13日報道，澳大利亞國防工業部長帕特·康羅伊稱，澳方不會在沖突爆發前提前派遣軍隊。這背后，是美國正給盟友出難題。美國五角大樓近期敦促日本和澳大利亞明確，若中美因臺灣問題爆發戰爭，它們將扮演何種角色。這看似是在強化地區安全協作，實際算盤打得很精。美國國內經濟被貿易逆差、債務危機纏上，急需要錢支撐軍事策略。煽動地區緊張，盟友就可能被迫增加國防開支，從美國買軍事設備，這樣既能拉動美國經濟，又能圍堵中國。

而且把日澳推到前面，還能分散自身軍事和政治風險。面對美國的要求，日本回應得很曖昧。日本防衛省說“臺灣緊急事態”這種假設性問題“難以作答”，強調應對措施要依據憲法等逐案實施。這不難理解，一旦明確介入臺海，中日關系肯定受影響，日本自身利益會受損。可它又是美國老牌盟友，受美國軍事和政治影響，不敢輕易不聽話。加上美國對日征收高價關稅、催著提高國防開支，已經讓日本首相石破茂不滿，同盟關系本就脆弱，日本更不敢輕易表態。

特朗普（資料圖）

澳大利亞的態度更明確些。阿爾巴尼斯13日拒絕就相關問題表態，還暗示美國自身對臺海沖突也持“戰略模糊”立場。康羅伊也說優先考慮本國主權，不討論假設，軍隊是否派遣由當時政府決定。這不是偶然，阿爾巴尼斯正訪華，要談經濟、旅游等合作，肯定不想因這事影響進程。更重要的是，澳大利亞之前跟著美國走，導致葡萄酒、煤炭對華出口受阻，經濟吃了大虧。現在中國是澳大利亞最大貿易伙伴，占其貿易總額近三分之一，2024年雙邊貿易額達3120億澳元，它可不想再冒失去中國市場的風險。

美國這招之所以不好使，和它自己的做法有很大關系。“美國優先”那套，連盟友都坑。就像對澳大利亞，特朗普政府搞關稅大棒，讓澳大利亞也嘗了苦。美國破壞全球自由貿易秩序的行為，也讓盟友看清楚，跟著它不一定有好處。中國的分量也是日澳不敢盲從的原因。中國是全球第二大經濟體，和日澳經貿聯系緊密。除了澳大利亞，日本在經貿上也離不開中國市場。要是因為臺海問題和中國鬧僵，經濟損失誰也承受不起。而且中國的實力擺在那，日澳心里清楚，卷入沖突弊大于利。

達爾文港（資料圖）

當然，日澳的拒絕不代表美國會收手。接下來美國可能會用其他手段施壓，比如在軍事合作、經濟援助上做文章。對中國來說，得繼續保持戰略定力，把自己的事做好。持續深化和日澳的經貿合作，用實實在在的利益紐帶增強相互依存，讓它們更清楚和中國對抗沒好處。加強和周邊國家的溝通，把中國堅持和平發展、維護地區穩定的立場講清楚，爭取更多理解支持。

不斷提升自身實力，無論是經濟還是軍事，實力強了，美國和其盟友才不敢輕舉妄動。美國想讓盟友在臺海問題上選邊站，本質是把盟友當棋子。但日澳的反應已經說明，在國家利益面前，誰也不想當炮灰。這種把自身利益凌駕于盟友之上的做法，只會讓美國同盟體系裂痕越來越大。阿爾巴尼斯訪華期間，正和中國談旅游、清潔能源等合作，澳大利亞清楚和中國搞好關系對經濟多重要。日本也在和中國保持經貿往來，不會輕易因美國要求就破壞這種關系。

阿爾巴尼斯（資料圖）

美國要是繼續施壓，可能會有更多盟友反感。畢竟沒有哪個國家愿意為別人的利益犧牲自己。臺海問題是中國內政，美國和其盟友都不該插手。要是非要攪局，最終只會自食其果。現在國際形勢復雜，各國都在算自己的利益賬。美國想靠施壓讓盟友當“炮灰”，恐怕沒那么容易。日澳的謹慎和拒絕，已經給美國提了醒，霸權那套不好使了。未來美國要是不改變做法，只會越來越孤立。而中國只要堅持走自己的路，維護好自身利益，同時和其他國家互利合作，就能在復雜局勢中占據主動。