從下個月開始，到麗江古城旅游要給50元古城維護費。

聽到這個消息，不知各位游客朋友是什么心情？反正我是把空調溫度從26℃直接調到了15℃，為啥？因為差點熱傻了。

“剛訂好機票，突然聽說麗江古城要收50塊‘進城費’？”這兩天，不少游客開始吐槽麗江古城準備要收保護費這個事情。

有人說“麗江古城窮瘋了”？有人曬出2016年商戶集體關門抗議的舊聞，甚至有網友翻出陽朔“洞房收費”的黑歷史，大罵“云南旅游又在搞套路”。

但當我翻開當地官方發出的最新文件，卻發現事情遠比“收錢”復雜——這50塊背后，藏著古城的生死局 。

由于古城收維護費文件內容過長，為了方便大家很好的理解，我做了一下整理，大概如下：

麗江古城收維護費幾個核心點：

1.收費標準：每人50元，單次繳費有效期1年，期間可不限次數進入麗江古城（含大研古城、白沙民居建筑群、束河民居建筑群）。

2.征收目的：專項用于麗江古城世界文化遺產的保護和管理。

3.免征人群：麗江本地戶籍及暫住人員、導游及旅游車駕駛員、12周歲以下或1.2米以下人員、60歲及以上老人、殘疾人、全國勞模、現役軍人等。

4.資金管理：納入財政預算，實行收支兩條線，專款專用，不得挪作他用。

5.執行時間：2025年8月1日起施行，替代2007年的舊辦法。

一、收費背后的“陽謀”：50塊能救麗江古城的命嗎？

2025年3月，麗江古城保護管理局的預算報告顯示，僅“節能環保支出”一項就高達1.09億元，主要用于償還古城維護的歷史欠款。

更驚人的是，古城保護項目支出比去年暴漲93%，連辦公經費都要靠“以收定支”維持。

這讓我想起2016年商戶抗議時，管理局副局長說的大實話：“我們還背著15億貸款呢！”

其實，麗江古城早就病入膏肓。納西族老人告訴我，2001年剛收維護費時，古城里80%都是原住民，如今只剩下不到20%。

四方街的石板路被踩得坑坑洼洼，酒吧街的噪音讓東巴紙坊被迫關門，連黑龍潭的水都因為游客太多開始發臭。

2025年新政把有效期延長到一年，表面是“讓利游客”，實則是給古城“限流降壓”——畢竟，一年只收一次錢，總比天天查票趕人強 。

二、游客炸鍋：50塊是保護費，還是智商稅？

2007年的舊辦法是80元，有效期7天；

2025年的新政調整為50元，有效期一年。

一對比，看似便宜了些，但更多人覺得還是“被算計”了：

其一、本地居民憑啥免費？

有游客翻出政策細則，發現麗江戶籍和暫住人員全免，“合著我們外地人就是提款機？”

其二、錢真的用在古城上？

2016年商戶抗議時，就有人質疑“27億維護費花哪兒了”。如今預算顯示，5.05億元專項資金里，竟有6495萬元用于“優化征收卡點建設”，說白了就是裝攝像頭、雇查票員 。

其三、60歲老人免費？

那我59歲就得交錢？某 網友氣得直拍桌子，“早知道晚生一年了！”

更諷刺的是，麗江古城的過度商業化早已被央視點名。義烏進貨的銀飾店、流水線生產的東巴紙，這些“偽民俗”正在殺死真正的納西文化。

有游客算了筆賬：在古城吃頓飯花200塊，其中150塊都是房租和“古城保護費”，“不如直接漲價，何必拐彎抹角？”

三、比收費更狠的“陽謀”：麗江在下一盤大棋？

你以為麗江只是缺錢？錯了。2025年新政藏著三個“殺招”：

1. 用收費倒逼轉型

當游客為50塊糾結時，麗江正悄悄把束河、白沙納入收費范圍。這兩個尚未完全商業化的古鎮，可能成為下一個“網紅打卡地” 。

2. 捆綁消費陷阱

細心的游客發現，玉龍雪山、黑龍潭等景點雖不直接收費，但入園時會“查驗古城維護費票據”。“不交50塊，連雪山都不讓看？”

3. 商戶成了背鍋俠

2016年商戶抗議后，麗江取消了客棧代收費，但新政仍要求“景區景點代征”。“以后去木府、玉龍雪山，可能得先買古城門票了。”

更覺得是，束河古鎮的民宿價格已經漲到800元/晚，忠義市場的牦牛肉干比市區貴一倍。有商家坦言：“維護費漲不漲不重要，只要游客來，我們有的是辦法賺錢。”

四、破局之道：麗江該向誰學？

1. 杭州西湖的“放水養魚”

西湖免費18年，旅游收入從300億漲到7000億。麗江完全可以取消古城門票，轉而對酒吧、客棧征收“文化遺產稅”。

2. 平遙古城的“分級收費”

核心景區收125元，外圍景點免費。麗江可以把大研古城設為收費區，白沙、束河保留免費入口，引導游客分流。

3. 敦煌莫高窟的“預約制”

每天限流6000人，門票提前一個月預約。麗江若真為保護古城，不如學學“饑餓營銷”，把年游客量控制在1000萬以內。

五、結尾：我想再嘮幾句

從我了解到的情況來看，不少游客對于古城即將要收保護費這件事很敏感，甚至有些游客情緒波動很大。所以，這件事的意義到底有多大呢？

要我說啊，麗江古城的50塊維護費，撕開了中國古城保護的遮羞布。當游客在四方街擠成“罐頭”時，當納西族老人被迫搬離祖屋后，我們終于明白：真正的文化遺產，不是靠收費就能留住的。

或許，麗江該學學鳳凰古城——2016年取消“圍城收費”后，游客量暴漲60%，商戶們又重新掛起了納西族的燈籠 。

【今日互動】你覺得麗江古城即將要收保護費這件事合理嗎？歡迎在評論區留言討論。