宗馥莉尚未就7月14日的訴訟糾紛作出正式回應,此刻又遭遇來自親叔叔宗澤后的當眾指責!
在宗澤后公開對宗馥莉提出批評之后,他個人那些不光彩的歷史也被網友一一翻出。
原本以為他是為“非婚生侄子”發聲,然而照片曝光后,所謂的私生子身份卻引發了質疑……
宗澤后在抨擊宗馥莉后,其過往劣跡被網友扒出
娃哈哈集團創辦人宗慶后辭世后,他的女兒宗馥莉陷入了家族內部激烈的遺產紛爭。
誰也未曾預料到,在這場繼承權爭奪戰中,第一個向她發難的竟然是自己的親叔叔宗澤后。
身為宗慶后三弟的宗澤后,本應在家族矛盾中起到調和作用,但他不僅沒有緩和局勢,反而推波助瀾。
當宗馥莉被三位同父異母的弟弟妹妹起訴時,他不僅未站在侄女一邊,還接受媒體采訪時公開表示:“她從小性格自私,處事不夠寬厚,沒必要窮追猛打。”
甚至要求她應主動照顧這些所謂“弟弟妹妹”。
但問題是,這些所謂弟弟妹妹的母親,曾是破壞宗馥莉家庭、與父親發生婚外情的女人,她們的孩子怎能被稱為“弟弟妹妹”?
公眾的眼睛是雪亮的,這番言論并未贏得大眾支持,反而引發網友對其過去行為的深挖。
近年來,宗澤后最為人詬病的行為,就是多次模仿娃哈哈品牌進行不當營銷。
2022年,他推出名為“娃茅”的白酒產品,無論包裝還是宣傳都刻意貼近娃哈哈形象,誤導消費者認為這是娃哈哈旗下的新品。
娃哈哈方面迅速發布聲明澄清:“娃茅與本公司無任何關聯”,隨后宗澤后因涉嫌虛假宣傳被罰款30萬元。
這樣的操作難道不是典型的“自家人坑自家人”嗎?
到了2023年,他所掌控的貴州宗盛刺梨公司再次因擅自使用“娃哈哈 宗盛商業”圖形標識,遭到市場監管部門處罰80萬元。
而在2024年,他又一次推出“宗師傅AD鈣奶”,從命名到外觀設計都高度模仿娃哈哈經典產品。
娃哈哈方面再度緊急辟謠稱“與我無關”。
宗澤后如此反復利用自己是宗慶后親弟弟的身份來蹭娃哈哈熱度,這種做法實在難以令人信服。
此次宗澤后在媒體上對宗馥莉的公開批評,其實還有更深層的原因。
早在2024年宗馥莉接任娃哈哈副董事長一職時,就因推行改革引發企業內部震蕩,她甚至一度提交辭職申請。
當時宗澤后在其離職后于朋友圈發文稱:“這是一件好事,她個性太強,不適合執掌娃哈哈。”
而如今他大肆評價親侄女宗馥莉,似乎忘記了自己早已被列入失信人員名單的事實。
更加耐人尋味的是,據傳宗澤后與宗慶后的二房杜建英之間存在某種特殊關系……
叔侄合影流出,私生子身份引發質疑
起初網友們只是猜測宗澤后是為了替大哥的非婚生子女爭取利益才站出來施壓。
然而隨著宗澤后與宗慶后及杜建英長子宗繼昌的照片被對比曝光,輿論瞬間炸鍋:兩人簡直像極了父子!
此外,宗慶后與原配施幼珍的婚姻關系始終有效,杜建英及其子女在法律上的地位并不明確。
宗澤后此時卻為“非婚生子女”發聲,難免讓人懷疑他背后另有動機。
不過這次風波反倒讓宗馥莉收獲了更多支持。宗澤后對她“心狠手辣”“不留余地”等措辭,反而激起了公眾的同情。
在中國社會,大多數人對婚外情所生子女持保留態度,因此多數網友認為宗馥莉捍衛母親權益是合情合理的。
根據目前掌握的信息,宗慶后與施幼珍的婚姻關系從未解除,杜建英與其子女的法律地位尚存爭議。
現在又有傳言指出宗澤后與宗繼昌長得極為相似,若二人真有血緣關系,則此前那三名非婚生子女控告宗馥莉的法律依據將不復存在。
當前輿論普遍傾向于支持宗馥莉這位合法繼承人,加之三名非婚生子女均為美國國籍,宗馥莉最終有望在法律層面取得勝利。
宗澤后試圖通過攻擊宗馥莉來達到某種目的,結果卻暴露了自己的不堪過往。
這種搬起石頭砸自己腳的做法,實在令人啼笑皆非!
對于宗澤后公開批評宗馥莉并反遭網友扒出舊賬一事,您怎么看?
【免責聲明】文章描述過程、圖片均來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.