7月17日，"女子體檢10年未見異常卻患癌癥晚期"一事沖上微博熱搜，愛康集團（愛康國賓母公司）在接受北京商報記者采訪時表示，有些癌癥可以被檢測到，有些癌癥還無法檢測到；愛康的體檢報告會真實記錄當時的檢查結果，對于是什么原因導致沒有檢測到，愛康會請第三方權威機構以及專家來進行論證分析，最終以第三方權威機構以及專家建議為準。愛康集團方面同時強調，在張女士2023年的體檢報告中，提示"右腎鈣化灶，左腎錯構瘤可能"。在張女士投訴時對外公布的2024年體檢報告中，囊腫大小為3.5cm×2.8cm，從2023到2024年，該囊腫大小在癌癥的增長速度范圍內。

"有些癌癥可以被檢測到，有些癌癥還無法檢測到"

2013—2023年，北京執業律師張女士連續10年在愛康國賓進行體檢，從未檢查出患癌風險，卻在2024年被確診為癌癥晚期，還進行了右腎摘除手術，因此張女士對愛康國賓此前10年的檢測結果提出了質疑。

這一事件迅速在網絡上發酵，眾多網友紛紛表達了對體檢準確性的擔憂。不少人表示，自己也有長期在體檢機構體檢的習慣，看到這樣的新聞不免會擔心類似的情況發生在自己身上。有網友留言稱："每年花不少錢體檢，就是想圖個安心，現在看來，體檢報告也不能全信啊。"還有網友提出疑問："為什么連續10年體檢都沒發現問題，一確診就是晚期了？體檢機構到底有沒有責任？"

面對張女士的投訴和公眾的質疑，北京商報記者與愛康集團取得聯系，對方就相關客訴事件回應稱："任何癌癥的發生從基因的突變、變異、甲基化修飾異常、抑癌基因的失活到癌變都有一個過程。在這個過程中，取決于體檢的時間點、檢測方法、檢測設備以及醫師的專業水平，有些癌癥可以被檢測到，有些癌癥還無法檢測到；體檢沒有檢測到有可能是按照使用的檢測手段在那個時間段確實無法檢測到。"

同時，愛康集團方面強調，"體檢報告會真實記錄當時的檢查結果，對于是什么原因導致沒有檢測到，愛康會請第三方權威機構以及專家來進行論證分析，最終以第三方權威機構以及專家建議為準"。

從"未見異常"到癌癥晚期

據公開報道，張女士一直都很關注愛康國賓體檢對"癌胚抗原定量"的驗血篩查，但這10年的體檢報告中，她的"癌胚抗原定量"檢測結果一直都在正常范圍內。她在愛康國賓體檢做了10年體檢，從來沒有被告知有"患癌風險"，對于她的腎臟和脊柱也沒有發出"患癌預警"。

2024年，張女士換了一家體檢機構，結果在腹部彩色超聲檢查時發現"右腎囊腫，右腎可見一低回聲，大?。?.5cm×2.8cm，呈分葉狀，血流信號豐富"，并被建議到醫院進一步檢查。

2024年10月，張女士在北京大學國際醫院被懷疑"右腎透明細胞癌"，進行右腎摘除手術后，病理顯示為"透明細胞型腎細胞癌"。2025年2月，張女士在國外某醫院進行檢查，被確診為"腎癌骨轉移"。

關于張女士所患的腎透明細胞癌，愛康集團在給北京商報記者的函件中提及，腎透明細胞癌是腎癌中最常見的亞型，其發展速度因人而異，受多種因素影響。部分腫瘤可能生長緩慢，而部分病例進展迅速。

愛康集團還提到，在張女士2023年的體檢報告中，提示"右腎鈣化灶，左腎錯構瘤可能"。在張女士投訴時對外公布的2024年體檢報告中，囊腫大小在3.5cm×2.8cm，從2023到2024年，該囊腫大小在癌癥的增長速度范圍內。

此外，愛康集團援引2022版《腎細胞癌診療指南》說明，目前尚無公認的腎細胞癌早期輔助診斷血清腫瘤標志物，癌胚抗原CEA的檢測結果與腎細胞癌無被認可的關聯性。

目前，第三方權威機構以及專家的論證分析工作尚未展開，事件的最終結果還需要等待一段時間。

糾紛關鍵：機構是否盡到當時醫療水平診療義務

此次事件也引發了業內對體檢行業的思考。有業內人士表示，體檢行業在快速發展的同時，也面臨著一些挑戰，如檢測技術的局限性、從業人員的專業水平參差不齊等。要提高體檢的準確性，不僅需要不斷更新檢測設備和技術，還需要加強對從業人員的培訓和管理。

對于普通公眾而言，此次事件也敲響了警鐘。體檢雖然重要，但不能完全依賴體檢報告。在日常生活中，要注意保持健康的生活方式，如合理飲食、適量運動、戒煙限酒等。同時，一旦身體出現不適，應及時到正規醫院進行檢查和治療，不能因為體檢報告顯示正常而掉以輕心。

就事件相關情況，北京商報記者也咨詢了法律相關人士。上海市海華永泰律師事務所高級合伙人孫宇昊告訴記者，從法律角度來看，體檢機構是否存在過錯，主要取決于其是否盡到了與當時醫療水平相應的診療義務。如果愛康國賓的體檢項目包含腹部超聲等必要檢查，卻未能識別出本應發現的病灶，可能構成漏診或誤診，違反《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條關于醫療機構診療義務的規定。該案的關鍵在于醫療事故技術鑒定能否證明其漏診行為與延誤治療存在因果關系。如果成立，則愛康國賓需要承擔賠償責任，包括醫療費、誤工費及精神損害撫慰金等。

北京商報記者 王寅浩